Отправлено: 05.11.13 17:01. Заголовок: Вариант включения вакуумного стабилитрона

Здравствуйте, тема хорошо изучена и неоднократно отслушана нескольких конструкциях как положительная мера. На вопрос меня спровоцировал разговор
http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000084-000-40-0 где речь идет о стабилизации 2 сетки пентода стабилитроном СГ4С, напряжение стабилизации которого 150в, как в общем-то и должно для 6П9. Совпало, что существует такой стабилитрон и желаемый режим.

А вот что делать, если я хочу стабилизировать 2 сетку к примеру EF80, и напряжение следует иметь от 40-80в? В наличии только СГ3. Включать последовательно резистор (токовый делитель) не тру, ибо токопотребление 2 сетки лампы мизерное. Или как-то можно приспособить делитель напряжения?

 Отправлено: 05.11.13 21:27. Заголовок: Alexandr82 В качест..

Alexandr82
В качестве нагрузки Rн у Вас не резистор, а экр. сетка лампы, сопротивление которой, особенно у лампы 6П9, и особенно при значительном размахе её анодного напряжения, меняется очень сильно, и для таких ламп применять эту схему нельзя.

 Отправлено: 30.01.14 18:04. Заголовок: Добавочный резистор ..

Добавочный резистор от стаба до нагрузки похерит всю красивую идею параллельной стабилизации.

 Отправлено: 30.01.14 20:28. Заголовок: Да можно и с добаво..

Да можно и с добавочным резистором, (нужна ли та стабилизация параллельная там вообще?) только со второй сетки поставить конденсатор на катод или землю (что хуже). Про свою ОСьку молчу

Еще вариант: поставить стабилитрон с анодного питания до 2 сетки, можно подгрузить резистором на землю, для требуемого тока.

 Отправлено: 15.02.14 00:46. Заголовок: kozij пишет: Еще ва..

kozij пишет:

цитата:

Еще вариант: поставить стабилитрон с анодного питания до 2 сетки, можно подгрузить резистором на землю, для требуемого тока.

Если анодное напряжение не стабилизировано, то такой финт приведёт к тому, что нестабильность напряжения на сетке будет больше нестабильности анодного питания. Вывод: совет Ваш вредный.

 Отправлено: 15.02.14 04:25. Заголовок: Да, в этом случае с..

Да, в этом случае стабилизации напряжения не будет, но будет источник напряжения с малым вых. сопротивлением, что второй сетке на "благо"
З.Ы. Не сам придумал, Манаков писал.

 Отправлено: 15.02.14 13:00. Заголовок: kozij пишет: второй..

kozij пишет:

цитата:

второй сетке на "благо".

Какое же "благо", если питание её будет гулять сильнее анодного при изменениях сетевого?

цитата:

З.Ы. Не сам придумал, Манаков писал.

Манаков-то писАл, но я в той же ветке портала показал на примере, в числах, ошибочность такого решения. И на этом форуме выкладывал тоже.

 Отправлено: 15.02.14 14:59. Заголовок: Пробовал такое вклю..

Пробовал такое включение, на звук благоприятно. Сетевой стабилизатор высокой точности снимает ограничения по применению

 Отправлено: 15.02.14 15:06. Заголовок: kozij пишет: Сетево..

kozij пишет:

цитата:

Сетевой стабилизатор высокой точности снимает ограничения по применению

Разве что высокой точности. Но такие подробности надо сразу оговаривать, а то народ может невесть что о нас подумать.