Отправлено: 14.04.10 18:48. Заголовок: Транзисторные и гибридные усилители.

Давайте здесь обсуждать у кого какой опыт есть в этой теме, и каким путем пришли к отходу от транзисторных усилителей и пришли к ламповым. Для меня, например, последним Транзисторным Усём был перепаханный Акулиничевский.

 Отправлено: 04.02.15 17:55. Заголовок: DACKOMP СПАСИБО ! ви..

DACKOMP СПАСИБО! Вижу, распечатаю. А что по Вашему мнению стоит повторить, с учетом вышепережёванного?

По сути, это сх. Петрушишина , вроде так ...:?

 Отправлено: 04.02.15 21:37. Заголовок: юрий 1958 пишет: D..

юрий 1958 пишет:

цитата:

DACKOMP, по сути это сх. Петрушишина, вроде так?

По сути это идея geran2006. И, мне просто не понятно, зачем было столько городить...
Петрушишин, там схема - сама простота:


И, если использовать пару 2sk1058+2sj162, можно выкинуть ещё почти половину элементов .
Повторить что ........ Знаете, я бы сейчас цирклотрон Ю.Нагорного - & Чиффоли повторил...

 Отправлено: 05.02.15 01:03. Заголовок: Эта схемка у меня да..

Эта схемка у меня давно лежит на столе в куче бумаг , периодически смотрю .. и опять откладываю , а вот и пришла с другой стороны.. Спасибо за совет !!!

 Отправлено: 05.02.15 01:05. Заголовок: Пост 2576- сижу, ре..

Пост 2576- сижу, репу чешу, надо же так нагородить, серьёзно до мрачности: фикс смещение на входную лампу. И потом сидеть и с важным видом крутить подстроечник. Осталось процессор внедрить следить за током покоя...

DACKOMP , ваша схема- проще других в разы. Та, что убивец 300в

юрий 1958 Петрушишинская схема- на ИРФах, они требуют термостабилизации-это раз , и все продажные Р- полевики кривые по сути, кроме настоящих штатовских. Технологию не соблюли, когда драли их.
А вот латералы-там всё заметно интереснее. Наши КП904 редкие, к сожалению, а японы 2SK- 2SJ наоборот, доступны, и парами продаются. Очень неприхотливые приборы. И звук у них классный.

 Отправлено: 05.02.15 22:12. Заголовок: Бокарёв Александр не..

Бокарёв Александр не работал с мощн.полевиками ни разу , входы и тд. , а тут другое ...Тупая замена оди на другой возможна ? Подскажите варианты , если есть идеи..

 Отправлено: 06.02.15 11:01. Заголовок: юрий 1958 пишет: Ту..

юрий 1958 пишет:

цитата:

Тупая замена оди на другой возможна ?

В смысле ...... что на что менять ?
Если mosfet на lateral mosfet , например, то запросто , только смещение подкорректировать .
А вот обратная замена повлечёт изменение схемы.

 Отправлено: 06.02.15 16:05. Заголовок: DACKOMP Спасибо за ..

DACKOMP Спасибо за консулт. , но от ваших ответов яснее не стало , пишу же почти откр. текстом - валенок я в этих вопросах.... на пальцах поясните если можно ... а то ведьпопалю , а они не дешевые , как оказалось.. смотрел пары : 2sk1056 / 1058 или 2sk1058/2sj162 что луч ше ? А 56 еще и не найти...

 Отправлено: 06.02.15 16:27. Заголовок: юрий 1958 пишет: с..

юрий 1958 пишет:

цитата:

смотрел пары : 2sk1056 / 1058 или 2sk1058/2sj162 что луч ше ? А 56 еще и не найти...

Отличия только в максимальном напряжении сток-исток. Да 1056-58 это N-канальные, а 160-162 - P канал.

цитата:

что луч ше ?

Пары BUZ900\BUZ905 и пары EXICON ECF 10N20 \ ECF 10P20

цитата:

а то ведь попалю

Запросто... У латералов распайка отличается от обычных полевиков . Исток на корпусе.
Ну ведь есть в Интернете все даташиты ...
Да, кстати, попалась статья :
http://www.paultitov.ru/samodelnyiy-gibridnyiy-usilitel-class-a-5w/
И продолжение :
http://www.paultitov.ru/lampa-6s31b-i-tranzistor-2sk1058-zhizn-posle-maketa/

И, как я понял, это с лёгкой руки Александра Бокарёва .

 Отправлено: 06.02.15 20:06. Заголовок: Насчет распайкия в к..

Насчет распайки я в курсе, спасибо. А по содержанию статьи... на нашем рынке сколько ни ходи, а БОкарева не встретишь... ни пол ни даже четверть... ханыги и проходимцы - пожалуйста, а Бокаревых - НЕТ. Хотя хороших людей много, но они - не Бок......

 Отправлено: 06.02.15 20:28. Заголовок: юрий 1958 http://hi..

юрий 1958
http://hiend.borda.ru/?1-10-0-00000714-000-0-0-1421477810

 Отправлено: 09.03.15 06:42. Заголовок: юрий 1958 geran2006 ..

юрий 1958 пишет:

цитата:

где то видел схему Вашего УНЧ с динамическим питаием, на полевиках , Хочу повторить , если можно ... Как она в настройке ? Печ. платы сами... или заказ ?... А ссылку так и не нашел. Вчера смакетировал усь , класс А на 825 , вход -6н23п ... ни о чем... может пару ватт... а может и меньше. А гибрид на полевиках давно .. снится. Заранее благодарен !

Повторяйте, но я думаю что схему следует еще улучшить вместо резисторов R16, R17 надо применить источники тока. Кстати по последней проверенной версии резисторы
R10,11,12,13 по 2,4ком на 2вт. Лишнюю электроэнергию незачем тратить.
Последняя прослушка на пару со знакомым аудиофилом показала что усилитель может вообще не греться, не5смотря на высокую мощность и питание. Ток покоя конечно, вероятно снизился после замены резисторов или изменился сам концепт. Радиаторы у меня установлены небольшие и нагреть их не удалось вообще.
Звук был хорош. Может пора отказаться от конских токов покоя и заменить их на динамическое питание?
Мне показалось вот что
Усилитель с просто повторителями мосфет на выходе потребует много микрофарад конденсаторы в плечах питания по 10000 или по 20000+ соотв диоды.
Схема с динамич. питанием довольствуется 4700 х 100в. 2 штуки. Между стоком полевика и кондером еще один транзистор который всяко должен "ухудшать" а он не ухудшает, а наоборот. Из-за подачи переменного напряжения на сток полевику в фазе с истоком получается интересный режим, для него не нужно много микрофарад конденсаторы, мощность лучше качается, надежность выше. Есть такие по понятиям схемы с умножением емкости. Я думаю происходит нечто похожее.

DACKOMP пишет:

цитата:

По сути это идея geran2006. И, мне просто не понятно, зачем было столько городить... Петрушишин, там схема - сама простота:

Давайте будем объективны, колесо могли изобрести многие в разных местах и самое странное что оно выглядело точно как у других.
Схема Петрушинина на самом деле это "базовая" схема, я уже приводил схему которая появилась до Петрушинина и она такая же в общем. Недавно дорабатывал ресивер PIONEER VSX SX5I и там тоже схема Петрушинина (выходной каскад), там-то откуда взялось? Петрушинин соединил вместе SRPP и стандартный повторитель на полевиках? Так это и до него делали.

Я думаю, что схема Петрушинина работать будет, но она не достаточна для полного кайфа. Простота не всегда есть хорошо.
Нужна дотяжка нуля на выходе интегратором, нужна стабилизация тока в цепи смещения полевиков. Интегратор также гасит несколько переходный процесс при нагреве лампы.

Александр Бокарев, уж на транзисторах не стоит экономить. ИРФы, нет слов, хороши, но только не в звуке.
А по-моему, латералы не очень пригодны из-за "тонкого" канала, всего 7А. Это пойдет для любительского уся с небольшой мощностью и питанием +/- 30 и не более.
Сдваивать нельзя, ИМХО. Кто хочет, пусть ставит по 4 штуки впараллель, а я не хочу. Лучше один но очень толстый.
Странные транзисторы латералы. 0,8в и уже 200мА А КАК ИМИ УПРАВЛЯТЬ? Они и при нуле вольт не заперты.
В Хитачи стоят два транзистора с небольшим током стока и питани е +/- 52в? Это глупость, не надежно.
Тонкий канал в 7А он наверное и мощность незначительную рассеивает.
А что делают аудиофилы? Берут и в усилителе где токи не превышают 3А ставят вместо простых диодов мост на 25А и что вы думаете? Бас становится лучше потому что диоды "толще". И конденсаторов еще по 20000мкф в плечо.
Эти латералы можно было бы ставить вместо биполяров в некоторые усилители, но их цоколевка не совпадает и это промах рахрабов латералов. Взяли и ухудшиши маркетинг в части прямой замены биполяров на латералы. Я такого не понимаю, есть устаканившеяся цоколевка со стоком посередине и на фланце. Зачем мудрить?

 Отправлено: 28.03.15 20:34. Заголовок: geran2006 пишет: В ..

geran2006 пишет:

цитата:

В Хитачи стоят два транзистора с небольшим током стока и питани е +/- 52в? Это глупость, не надежно. Тонкий канал в 7А он наверное и мощность незначительную рассеивает.

А если этот усилитель штатно под 8 Ом нагрузки . Какой там ток-то получается , а , через транзисторы ...........
Где проблемка ?

 Отправлено: 12.06.15 22:38. Заголовок: DACKOMP давно уже = ..

DACKOMP давно уже = поет= ваш УСь , но теперь уже не на макетке ... в корпусе ... все замечательно , при настройке только и пыхнуло сопр . на 10 ом , против возбуждения , вовремя отключил , поставил помощнее, а с чего ... так и не понял.... сейчас - никаких проблем... питание +- 30 в. , мощн.- за глаза. на рег. громкости АЛЬПС . есть отводы для коррекции , подскажите цепочку , поднять низы хотелось бы. Еще раз СПАСИБО,,,,

 Отправлено: 12.06.15 23:46. Заголовок: DACKOMP , вы верно ..

DACKOMP , вы верно приметили мою хитрую физиономию на сайте Павла Титова, он мой давний добрый приятель. душевный человек и большой умничка. И схему однотакта на латерале мы с ним обсуждали во время встречи на радиорынке. Я с интересом слежу за его работами, они все сделаны с душой и неторопливо.

 Отправлено: 13.06.15 12:47. Заголовок: юрий 1958 пишет: . ..

юрий 1958 пишет:

цитата:

. громкости АЛЬПС . есть отводы для коррекции , подскажите цепочку , поднять низы хотелось бы.

А вроде на сайте производителя всё есть. Хотя..... мне никогда не нравились такие регуляторы , на резисторах с отводами...
Неплохо себя ведёт "Тонкомпенсированный регулятор громкости с
акт. бас-коррекцией". У меня работает.
http://www.diagram.com.ua/list/sound/sound116.shtml

 Отправлено: 13.06.15 13:01. Заголовок: Навскидку - отвод д..

Навскидку - отвод для тонкоррекции , считая от земли- там примерно одна треть -половина сопротивления всего регулятора.
Ей в параллель цепляете RCцепочку, у которой резистор примерно 10 проц. от сопротивления отвода , а кондёр -на слух, чтобы низ проявился на малых уровнях. Разумеется, если приборы есть- то можно подвигать ачх.

 Отправлено: 13.06.15 15:27. Заголовок: Бокарёв Александр сх..

Бокарёв Александр схему где то видел , но без номиналов.. Все спасибо , буду пробовать ..

 Отправлено: 14.06.15 00:20. Заголовок: Собирал разные схем..

Собирал разные схемы ТК регуляторов уровня и чем они круче- тем страннее звук, вплоть до полного непонимания, что я вообще слушаю.
Регулятор без этих заморочек звучит ясно и все на месте. Как вариант- тумблер с цепью бас-добавки. И усё.

 Отправлено: 15.06.15 02:25. Заголовок: Бокарёв Александр С..

Бокарёв Александр Спасибо ... это я понимаю... просто есть свободная нога на рег. гр. - так охота что то толковое туда припаять, ну и чтоб не навредить...

 Отправлено: 15.06.15 03:54. Заголовок: не обязательно ввод..

не обязательно вводить глубокую ТК регулировку, можно ограничиться заметным на слух уровнем.Для этого резистор с отвода в землю-не брать малого сопротивления. Взять такого же, как с отвода до земли-вот вам плюс 6дБ внизу.