Отправлено: 20.09.09 03:55. Заголовок: Гибридный усилитель для наушников

Начитался тут всякого..... Есть лампа PCC88 и есть потребность усилитель для наушников на ней переделать в буфер по ниже приведённой схеме.

Важна ли входная ёмкость используемого полевика или на неё можно начихать?
Правильно ли я задал смещение полевика (по идее должно быть 5В + подстроить переменником)?

 Отправлено: 20.09.09 04:45. Заголовок: Схема бестолковая, о..

Схема бестолковая, операционный усилитель в ОС для установки рабочей точки. Ирфы не любят линейных режимов. Трансформатор спасёт нацию и цивилизацию. Кто мотать будет?
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.09.09 04:59. Заголовок: spillarionov пишет: ..

spillarionov пишет:

цитата:

Ирфы не любят линейных режимов.

У IRF610 линейные режимы ЕСТЬ и есть даже использованный режим насыщения с током под 250мА, а вот IRF630 не имеет нормальных линейных режимов.
В схеме косяк - переменник должен быть на 33 Ом вообще-то. Трансформатор - это
то всегда успеется и лампы есть. Я же хочу проверить свою идею, не зря же на сторон сейчас обсуждаю возможность создания дарлингтона из лампы и полевика - всё-таки бешеная крутизна характеристики полевика и входная ёмкость лампы.

 Отправлено: 20.09.09 07:48. Заголовок: Для лучшей работы ла..

Для лучшей работы лампы на катоде должно быть половина анодного напряжения. Не много ли для затвора?
Я бы не ставил полевик, а оставил одну лампу (для буфера)

 Отправлено: 20.09.09 09:58. Заголовок: Сергей Евгеньевич, н..

Сергей Евгеньевич, не нравится мне катодный повторитель. Понятно, мне скажут "ты его меньше чеши". Я его вообще стараюсь не применять. Я эту тему пытался на форуме обсудить. Как мы определяем глубину обратной связи. Разные способы есть. Один из них. Разрываем ОС, смотрим на сколько увеличилось усиление. В фолловере ОС не разомкнуть. Трудно с ним, и не понятно.
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.09.09 13:17. Заголовок: На истоке должно быт..

На истоке должно быть две трети питания, для эффективности истокового повторителя. То есть -- 8 вольт. Плюс добавьте два-три вольта затвор-исток -- получается 10-11 вольт.
Про входную ёмкость -- её эффективное значение зависит от коэффициента передачи каскада, а тот в свою очередь зависит от крутизны характеристики транзистора.

Про "Ирфы нелюбят линейность" -- это что имелось в виду? Какое-то очень странное заявление про любовь...

 Отправлено: 20.09.09 13:21. Заголовок: Если уж пошла такая ..

Если уж пошла такая пьянка ставить подряд два повторителя, так может проще одним обойтись, на мощной лампе?
Такой бестолковой схемы моя понимай нетт

 Отправлено: 20.09.09 13:55. Заголовок: А я вот как Серёжа В..

А я вот как Серёжа Васянин возьму да и обижусь. Только слухи о моей обиде сильно преувеличены. Анатолий, я по своему опыту. Возможно сильно не прав. Только ирфы в ключевых схемах пашут как папакарлы. Это не демагогия. Прибор по сравнению с Сименсом на порядок круче. Не я сравнивал, а наши друзья из Поднебесной. В схеме и пушпульники и обратноходы и чопперы. Все работают на ять.
Нету такого слова "нету" .
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.09.09 16:42. Заголовок: Wavebourn, спасибо з..

Wavebourn, спасибо за важную информацию. Схема есть пока только на бумаге и в дело не пойдёт и её даже друзья-спорщики не видели.
Спасибо всем.

 Отправлено: 20.09.09 18:51. Заголовок: Wavebourn пишет: Пр..

Wavebourn пишет:

цитата:

Про "Ирфы нелюбят линейность" -- это что имелось в виду? Какое-то очень странное заявление про любовь...

"Не пиши мне про любовь, не поверю я". Наверно Галич.
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.09.09 19:52. Заголовок: Ну скажем, Высоцкий,..

Ну скажем, Высоцкий, а вообще-то здесь какой полевик не вставь- лажа. Хоть ИРФ хоть Тосиба хоть Сименс
Поэтому споры про качество полевиков - они за забором вообще.

 Отправлено: 20.09.09 21:38. Заголовок: Дорогие Коллеги. Руг..

Дорогие Коллеги. Ругать, так ругать. Когда полевой транзистор заперт, входная ёмкость большая. Переходит в активный режим, ёмкость резко уменьшается. Причём в разы. Для некоторых транзисторов прямо ступенька. Мне всё равно, УНЧ в ключевом режиме не работает. Но всё-же.
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.09.09 23:18. Заголовок: У выбранного транзис..

У выбранного транзистора входная ёмкость 200 пФ и меняется не сильно. IRF610+IRF9610 экспериментаторы на стороне скоро применят в выходном каскаде схемы SRPP + выход на комплиментарных дарлингтонах/полевиках. Идею им отдал, пусть думают....

 Отправлено: 21.09.09 03:25. Заголовок: Сломают зубы на терм..

Сломают зубы на термостабилизации каскадов, не так всё легко и просто. Я тоже считал что полевики сами по себе термонезависимые- ан фига там! В фирмячем усилителе по выходу та же фишка: на радиаторе транзючок прикручен, подстроечник на платке, крути, дядя. выставляй режим.....
А копмлЕ(!)ментарные транзисторы, тем паче Дарлингтоны- забодаетесь пары подбирать, ведь Р-транзисторы по коэффициенту передачи, по емкостям, по полосе усиления шибко не похожи на N-братьев ихних. И без глубокой ООС сделать идеальный выходной каскад-........В общем, до пенсии можете не успеть
А по поводу вашего волнения про ёмкость полевика, то на неё в повторителе можно забить. Повторитель- одна из классических схем , где не работает ёмкость Миллера.

 Отправлено: 21.09.09 04:25. Заголовок: На счёт ёмкости - эт..

На счёт ёмкости - это важно. Химики сами разберутся, главный из них транзисторную схемотехнику знает ещё как.

 Отправлено: 21.09.09 05:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А по поводу вашего волнения про ёмкость полевика, то на неё в повторителе можно забить. Повторитель- одна из классических схем , где не работает ёмкость Миллера.

Работает, но в другую сторону.

Делайте, Самоделкин, пробуйте -- потом расскажете про результаты. Дарлингтон в своё время выпросил у шефа транисторы, что у того в столе лежали, стал с ними экспериментировать всяко, сделал составной транзистор, и быстро давай патент строчить, на любое количество транзисторов на одном кристалле. На любое ему не выдали, а то бы вся электронная промышленность ему отстёгивала за каждую микросхему, а вот составной транзистор -- пожалста.
А тут получается -- составной катодно - истоковый повторитель. Вполне работоспособный усилитель мощности. Если надо ещё и усиление по напряжению -- пожалста, трансформатор добавьте, например -- симметричный вход.

Про нелюбовь -- это International Rectifier's техсаппорт не любит, когда я у них вопросы спрашиваю, при этом рисую аналоговые схемы. Не научены они на такие вопросы отвечать, вот и не любят. А полевики у них классные, если правильно использовать, с учётом характеров.

 Отправлено: 21.09.09 18:02. Заголовок: Идею как бы там ни б..

Идею как бы там ни было проверю к концу недели. В субботу будет возможность купить транзисторы и всё проверить, пока же доведу до ума катодный повторитель.
Зря наврал, что идея в дело не пойдёт. Реально же обсуждение идёт ещё в 2-х местах.

 Отправлено: 21.09.09 19:56. Заголовок: Посмотрел IRF610. Эт..

Посмотрел IRF610. Это совсем другое дело. График зависимости обратной ёмкости от напряжения на затворе ровненький, гладенький. Но транзистор не логический. Он открывается от 4 В.
С уважением, СП.

 Отправлено: 22.09.09 00:21. Заголовок: Фиг с тем, что миним..

Фиг с тем, что минимальное смещение не 2,5В. Главное - наличие нормальных линейных режимов.

 Отправлено: 08.01.10 18:35. Заголовок: Лампа ЕСС 82,катодны..

Лампа ЕСС 82,катодный повторитель.Анод 12В,в катоде резистор 15К,смещение на сетку от делителя.(половина напр.питания(91К+91К,огранич.тока(10К))
ВТ1 ВС517(дарлингтон)--истоковый повторитель,в качестве резистора в истоке--транзисторный генератор тока на двух ВС550,источник опорного--светодиод)(ток коллектора Т1=27мА)
Класс А ,нагрузка 32Ом(через конденсатор 2200мк 16В)
Автор:Джефф Маколэй.2006г.

 Отправлено: 10.01.10 06:01. Заголовок: катодный повторитель..

катодный повторитель найхудший из всех возможных повторителей...