Отправлено: 11.10.10 08:23. Заголовок: Детские вопросы по известной гибридной схеме

1. Насколько опасно исключение С4 из схемы? Чем вообще чревато?
2. Увеличение напряжения с +-36В до +-55В (транс ~800Вт, емкости 88000uF/63) потребует установки по дополнительному транзистору в каждое плечо? Может быть еще какие-то номиналы придется скорректировать?
3. Если убрать катодный резистор и повесить катод на землю, а в сетку поставить батарейку, то как можно посчитать номинал R4 и анодное? А может быть с лампочками типа 6BL7GT или 6BX7GT и без батарейки и без катодного резистора удастся обойтись или даже без SRPP? 6BL7GT, например, при анодном 170В и нулевом смещении дает 82мА - неужели не хватит?
4. В наличие уже есть несколько пар SJ162/SK1058. При установке их в данную схему придется ли корректировать какие-то номиналы, и какое минимальное количество этих транзисторов в плечо требуется для БП из пункта 2? Крутизна у них существенно меньше, не потребуется ли установка еще одной лампочки предварительного каскада? В качественном отношении, какие здесь будут предпочтительнее, эти или транзисторы, предложенные автором схемы?
5. Качественные подстроечные резисторы наподобие bourns`а не выпускаются номиналами 15кОм, а только 10, 20, 50 и т.д. Какие R7, R8, R9 следует поставить с этим учетом?
6. R15,16 - 0.1Ом вместо 0.33? Можно ли вообще попробовать без них?
7. У кого-нибудь есть контакты (почта, например) разработчика данной схемы? :)

заранее всем спасибо

 Отправлено: 11.10.10 12:33. Заголовок: Ну сначала - полевик..

Ну сначала - полевикам ток не нужен для управления. Драйвер им на чём угодно сделать можно. Лишь бы сопротивление выходное
поменьше.
Питание поднимать - зачем? Домой +- 18 за глаза. Ну , может у Вас другие планы. Ветка соседняя есть про этот усилитель.Посмотрите.
SJ162/SK1058 - очень хорошие транзисторы. Латеральные , с кучей преимуществ. С ними R15-16 и стабилитроны выкинуть можно (и нужно).
Да и VT1 с "обвязкой" . Один резистор поставить............ Не надо "латералы " термостабилизировать. Они это сами умеют неплохо..
И "паралелятся" без резисторов . Только в затвор каждого по 120 Ом.
Выходной каскад - повторитель истоковый!
Рекомендую почитать про полевики в интернете. На тему "вертикальных и горизонтальных".
P.S. Схемы такие прекрасно в классе А звучат. Особенно SE.

 Отправлено: 11.10.10 15:00. Заголовок: http://tubeaudi.ucoz..

 Отправлено: 15.07.14 23:16. Заголовок: на выходе нет станда..

на выходе нет стандартного фильра и rc цепочки - это неграмотно.
Ноль плавает, система защиты обязательна, может быть срабатывание защиты от плавания нуля.

 Отправлено: 16.07.14 14:10. Заголовок: geran2006 пишет: на..

geran2006 пишет:

цитата:

на выходе нет стандартного фильра и rc цепочки - это неграмотно.

Ну, а если и так не "генерирует", тогда зачем? И в оригинальной схеме дроссель неплохо помогает.

цитата:

Ноль плавает

Латеральные на выход - и не будет "плавать".
А с "вертикальными" - просто интегратор добавить.

 Отправлено: 16.07.14 15:07. Заголовок: Я бы врезал на выход..

Я бы врезал на выход ламповой схемы резистор пару сотен ом, по опыту сталкивался с могучей генерацией српп с ёмкостью на выходе, в качестве которой была ёмкость кабеля к осциллографу. А дроссель в сетке лампы может сам образовать подлый контур и дать неустранимую генерацию.

 Отправлено: 21.07.14 01:35. Заголовок: Ну, а если итак не &..

цитата:

Ну, а если итак не "генерирует", тогда зачем?

А положено! Дело не в генерации а в том чтобы срач по РЧ не попадал в провода к АС. А если усилитель гитарный то тем более нужна цепочка иначе будет возбуд и все сгорит.

 Отправлено: 21.07.14 01:37. Заголовок: Я бы врезал на выход..

цитата:

Я бы врезал на выход ламповой схемы резистор пару сотен ом, по опыту сталкивался с могучей генерацией српп с

Вот в сетку верхнего триода и врезать 200ом.
Знаете, тока щас разглядел:
Питание 6Н6П 300в-много! резисторы в катоде 100ом -мало! Реально надо резистор 220ом и питание 240в. На резисторе будет 4в.
Возвращаясь к давно опробованному
вместо 6Н6П я применил 6Н23П и нормально, не ощутил завала по ВЧ. Разговоры о большой емкости затвора следует прекратить потому что бесполезно.
Когда истоки полевиков нагружены на реактивную нагрузку (катушка динамика) то влияние емкости затвора сильно нивелируется.
Это же расширяет полосу усилителя до РЧ и требуется стандартные цепочки фильтрующие на выходе. Смещение затворов должно делаться от стабилизирующих цепочек, меньше будет ток плавать. Для фиксации нуля требуется ОУ с фильтром инфразвуковым и ООС через вых. каскад.
У меня все так и сделано. Плюс еще динамическое питание полевиков, в покое напруга 35в, при выходном сигнале увеличивается на пиках до 45в или несколько более. Это дает высокую динамику, усил мощно реагирует на дергание струны, бас получается оглушительный. Полное питание +/- 60в.

 Отправлено: 21.07.14 03:52. Заголовок: 300вольт для српп на..

300вольт для српп на 6н6п -немного. Лампа терпеливая, терпит и 400вольт в СРПП. Смещение задать нужное и всё.
Резюка в сетку второго этажа-мало. Я пишу про генерацию схемы при емкостной нагрузке, а она убирается антизвонным резистором между катодом верхней лампы и нагрузкой . хОТЯ, антизвон в верхнюю сетку- только приветствую.

 Отправлено: 21.07.14 10:57. Заголовок: geran2006 пишет: Д..

geran2006 пишет:

цитата:

Для фиксации нуля требуется ОУ с фильтром инфразвуковым и ООС через вых. каскад.

Ну - если проще-правильнее ... интегратор, где легко считается Ti .
А с РЧ надо по входу усилителя бороться................
И, о ООС, следует добавить - по постоянке.

 Отправлено: 21.07.14 11:46. Заголовок: geran2006 пишет: У ..

geran2006 пишет:

цитата:

У меня все так и сделано. Плюс еще динамическое питание полевиков, в покое напруга 35в, при выходном сигнале увеличивается на пиках до 45в или несколько более. Это дает высокую динамику, усил мощно реагирует на дергание струны, бас получается оглушительный. Полное питание +/- 60в.

Не покажете полную схему ?
Думаю, всем интересно.

 Отправлено: 22.07.14 16:18. Заголовок: DACKOMP http://hien..

DACKOMP http://hiend.borda.ru/?1-24-0-00000003-000-200-0#151

 Отправлено: 01.08.14 11:06. Заголовок: geran2006 , а исходя..

geran2006 , а исходя из чего ёмкость С6 выбрана 150n ?

 Отправлено: 08.08.14 13:47. Заголовок: исходя из чего ёмкос..

цитата:

исходя из чего ёмкость С6 выбрана 150n ?

Перекочевала из другой схемы вместе с резистором 2мом. Надо полагать чтобы постоянная времени заряда была такой чтобы на звуковых частотах ОУ не работал.
Кстати можно попробовать уменьшить и так ввести некоторую ООС. Но на высших и средний частотах действовать не будет, только по низам. А может оно так и надо.?

Александр Бокарев предложил ввести небольшую ООС со стока но в моей схеме это нереализуемо и тогда можно подмешать ООС через операционник. А ограничение глубины ООС дает дополнительный резистор с выхода интегратора (оу) на среднюю точку резисторов R18,R19.
Может какой-то профит и получим?