Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников (продолжение)

Сначала коротко о схемах:
Скрытый текст

Схема №1 Ссылка на статью Схема №2 Ссылка на статью Схема №3 Ссылка на статью http://igdrassil.narod.ru/audio/pre_riaa/6s19p/6s19p_otl.html Схема №4 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №5 Ссылка на статью Схема №6 Ссылка на статью Схема №7 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №8 Ссылка на статью Схема №9 либо такой вариант: Ссылка на статью Схема №10 Ссылка на статью Схема №11 Ссылка на статью Схема №12 Ссылка на статью

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 09.03.16 05:59. Заголовок: Корпус gainta G477, ..

Корпус gainta G0477, колпак от какого-то авиационного блока, подогнанного по высоте.

 Отправлено: 25.03.17 18:05. Заголовок: Здрасте всем! Вопрос..

Здрасьте всем! Вопрос по схеме №8 на 6ж52п в начале многолетней дискуссии. УЗФ необходимо ставить на анод каждого канала, или можно обойтись одним на оба? Спасибо.

 Отправлено: 25.03.17 20:38. Заголовок: Можно один УФЗ на об..

Можно один УЗФ на оба канала.

 Отправлено: 21.04.24 17:28. Заголовок: Всем привет! Давно н..

Всем привет! Давно не заходил сюда, больше 10 лет, и все равно, хочешь что-то собрать - все дороги ведут сюда
Пару месяцев изучаю схемы, для наушников, определился что буду собирать только на выходных трансах. Есть тв3-1-9, стояли в SE усилителе, могу домотать-перемотать.
Вобщем попробую собрать на схемах 6,8 и 10. Лампы 6с45п и 6ж52п купил новые, а 6ж51п с десяток лежат снятые откуда не помню.
Я небольшой специалист в этом деле, подскажите как сделать для начала силовой транс для усилителя? В запасах ничего не осталось, закажу на торе, максимально небольшого размера.

Как рассчитать силовой - суммировать токи анодных ламп + прим.20% запас, ну и токи накала, и все? Т.е для 6с45п = 100мА для анодного и 1А для накала? Это при 150В питания.
Ну а для других ламп нужно будет сделать отводы для других напряжений.

 Отправлено: 21.04.24 18:01. Заголовок: 1. Токи анодов сумми..

1. Токи анодов суммировать.
2. Умножить на анодное напряжение (добавив к анодному потери на фильтре выпрямителя).
3. Результат разделить на 0,52 - это мощность анодной обмотки при выпрямлении мостом.
4. Добавить мощность накала, деленную на 0,9 (если накал переменный).
5. Сумма пунктов 4 и 5 - минимально необходимая габаритная мощность сетевого трансформатора.

 Отправлено: 21.04.24 22:23. Заголовок: ALSS пишет: минимал..

ALSS пишет:

цитата:

минимально необходимая габаритная мощность сетевого трансформатора.

Не "габаритная" мощность, а мощность по первичной обмотке.
Не стоит путать новичков этими "сферическим конём в вакууме"-габаритной мощностью.

 Отправлено: 21.04.24 23:53. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Не стоит путать новичков этими "сферическим конём в вакууме"-габаритной мощностью.

В справочниках понятие "мощность по первичной обмотке" не раскрывается и не указывается, а вот "габаритная мощность" везде. Ну и надо же хоть какую-то начальную точку определить.

 Отправлено: 22.04.24 00:15. Заголовок: Габаритная мощность ..

Габаритная мощность всегда считается по макс. плотности тока , макс.индукции, плюс при условие пахабной намотки. Так зачем человеку зас..ть себе мозг этой габ.мощностью, если он не будет следовать этим условиям.
ИМХО.Если это например не понятно,то не стоит начинать мотать трансформатор. Лучше доверить это дело тому кто понимает

 Отправлено: 22.04.24 01:30. Заголовок: Спасибо за ответ, ра..

Спасибо за ответы, рассчитал, три часа заняло, заодно для старого усилителя который 13 лет назад собрал.
Единственное что смущает, схема №6 в заголовке темы, на аноде 6с45п написано 200в. Хотя по даташиту предельное напряжение на аноде = всего 150в.
А например 6ж52п итого меньше - всего 100в. Это нужно отводы делать на вторичке, или на УЗФ можно отрегулировать?
В принципе в заказе можно указать отвод, а про "электронный дроссель" насколько знаю, там падает около 30-40в вроде, но 150в не знаю можно ли или нет.

Мощности получились небольшие, порядка 40-60Вт, но закажу с запасом, мало ли придется на какую схему еще переделывать.
Сам конечно мотать не буду, нет ни провода ни железа,а мотать тор линейкой - то еще удовольствие, пришлось однажды доматывать пару обмоток на силовой.
Закажу в торэле, гораздо проще и быстрее.

А вот тв3-1-9 это можно самому домотать, опыт небольшой есть.

 Отправлено: 22.04.24 03:29. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Габаритная мощность всегда считается по макс. плотности тока , макс.индукции, плюс при условие пахабной намотки.

Кто мешает для себя рассчитать не по запределу? А для ориентации нужна хоть какая-то отправная точка. Желательно доступная. Для начала. Придет опыт, а с ним и выбор.

 Отправлено: 23.04.24 19:47. Заголовок: ALSS пишет: Кто ме..

ALSS пишет:

цитата:

Кто мешает для себя рассчитать не по запределу? А для ориентации нужна хоть какая-то отправная точка. Желательно доступная. Для начала. Придет опыт, а с ним и выбор

О.к давайте про отправную точку по габаритной мощности .
Пусть есть требование намотать силовой Аудио трансформатор,мошностью 100Ватт .
Такой габаритной мощностью (даже немного больше) обладает сердечник ОСМ 0.1
Будьте добры,дайте намотачный расклад как намотать требуемый 100Ватный аудиосиловик ,на подобном 100 ваттном по габаритам железе?

 Отправлено: 23.04.24 20:18. Заголовок: А тут, разве, нет по..

А тут, разве, нет подвоха?
Как бы, если подразумевается силовой трансформатор для питания накала ламп переменным напряжением - это одно, а если подразумевается анодное питание с конденсатором большой ёмкости после выпрямителя - это другое... Не?

 Отправлено: 23.04.24 21:21. Заголовок: А какая разница анод..

А какая разница анодное или только накал?
Мощность и есть мощность и разговор о ней.
Просто опять звучит это завуалированное- "Габаритная мощность", суть которой по видимому опять мало кто понимает,но настойчиво пытаются пропихивать в беседах:-(((

 Отправлено: 23.04.24 21:54. Заголовок: Амплитуда тока во вт..

Амплитуда тока во вторичной обмотке анодного питания не равна величине постоянного тока, потребляемого усилителем и может в десятки раз превышать его. Потому что трансформатору нужно заряжать энергией конденсатор, а это происходит кратковременно.

 Отправлено: 24.04.24 00:59. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

мошностью 100Ватт . Такой габаритной мощностью (даже немного больше) обладает сердечник ОСМ 0.1

Нет, у него гораздо меньше, хорошо если 65-70.

 Отправлено: 24.04.24 14:40. Заголовок: Железа у меня вообще..

Железа у меня вообще нет, и я сам мотать не буду. Хочу заказать на торе, но пока не нашел где.
80Вт - это с запасом, по сути для ушника требуется гораздо меньше. ВОзьмем ту же 6с45п - две лампы, токи небольшие, при 150В на аноде, Iа-30-50мА, итого прим. 24Вт (по методике прив. выше) ,плюс мощность накала 6,3 * 440мА \0,9 =6,2Вт. Итого 30ВТ всего.
Да и все лампы которые я бы хотел перепробвать, тоже много мощности им не надо.
Если рассчитать в программе, то при максимально меньших размерах тора= полная мощность=59Вт, габаритная 74Вт.
Как бы сделал задел на будущее, домотать вторичку или сделать еще одну обмотку ну там для смещения ит.д.
Расчет брался для железа 50/80-40.

 Отправлено: 24.04.24 16:49. Заголовок: Mitrych пишет: 80Вт..

Mitrych пишет:

цитата:

80Вт - это с запасом, по сути для ушника требуется гораздо меньше.

C запасом делать никогда не надо,ибо будет повышеное напряжение и на аноде и на накалах ( что особенно вредно).
Трансформатор надо заказывать на ту мощность,которая с него будет сниматься. Единстыенное просить изготовителя применять провод под низкую плотность тока (2-2.5А.мм.кв) чтобы не очень грелся и не задирать индукцию. Для торов норма 1.2Тл.

 Отправлено: 24.04.24 17:01. Заголовок: ALSS пишет: Нет, у ..

ALSS пишет:

цитата:

Нет, у него гораздо меньше, хорошо если 65-70.

Ну вот видите как у вас "интересно" получается с этой так наз. габаритной мощностью?
А ведь по факту с плотностью тока 3А.мм, и самой похабнейшей намоткой , будет более 120Ватт.
Так что очередной раз предлогаю забыть это выражение -"габаритная мощность железа".Толку с него нету, а только путаница ( особенно для начинающих)

 Отправлено: 24.04.24 17:50. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

C запасом делать никогда не надо,ибо будет повышеное напряжение и на аноде и на накалах ( что особенно вредно).

Подождите, согласен, а у меня на старом усилителе однотакте, самом простом, 6н1п+6п14п + ТВ3-1-9 который, стоит транс ТС-180-2. Который больше чем весь остальной усилитель по размеру. Но у него нет повышенного напряжения на анодном и накалах, измерял. А мощности примерно в 3 раза выше чем нужно усилителю.

 Отправлено: 24.04.24 17:52. Заголовок: Та и это разве плохо..

Так и это разве плохо? Да, нет?