Отправлено: 29.01.13 08:27. Заголовок: Внешний вид усилителя.

Когда меня спрашивают, какой дизайн усилителя я бы предпочёл, я тяжко вздыхаю, и показываю это фото:

 Отправлено: 09.07.17 18:48. Заголовок: шум, хорошо сделано,..

шум, хорошо сделано, хоть не все своими руками, но все же . Я про Астру не знал. Может закажу у них кожухи. А то корпел над каждом, ...склейка, шлифовка, покраска...

 Отправлено: 10.07.17 03:53. Заголовок: Уважаемый шум. Цита..

Уважаемый шум.

Цитата: "колпаки - Astra Audio, покраска - Crysler-Автолайт, слесарка - Волгин.Д., и немного я подшаманил)))".

Слово "мой",здесь применимо.
Но размещать в рубрике"Самоделки ламповых усилителей"?,
не совсем корректно.
Потому как его изготовили вышеназванные артели.
Простите за офф.(не удержался).

С уважением Александр.

 Отправлено: 10.07.17 04:08. Заголовок: saniek пишет: не со..

saniek пишет:

цитата:

не совсем корректно. Потому как его изготовили вышеназванные артели.

Уговорили, тогда всё кроме покраски - моё)))

 Отправлено: 10.07.17 12:24. Заголовок: saniek Зря Вы так К..

saniek Зря Вы так
Купить хорошие колпаки это не грех да и ровно как шасси с хорошей покраской
Главное в нашем деле - сваять и грамотно настроить схему и заставить ее звучать, при этом потрудится над моточными изделиями, это более великий труд по сравнению с корпусом и колпаками

Уж если говорить по-вашему, так давайте и резисторы сами мотать из проволочки и провода для монтажа из луженки делать. Думаю, не стоит скатываться до такого бреда .................
Если так шутить, можно и лампы самому делать (есть ролик в инете, немец извращается).
Да, и еще. Пожалуй вся ламповая схемотехника задолго до нас придумана - Плагиат чужое пользуем ..............

шум Отличная работа !!!! Достойный вид.

 Отправлено: 10.07.17 22:47. Заголовок: шум Вот это ВЕРТУХА ..

шум Вот это ВЕРТУХА !!!

 Отправлено: 15.07.17 16:57. Заголовок: Уважаемый odinss20 !..

Уважаемый odinss20 !
Не надо путать понятия конструктив, и комплектующие. Грамотно наладить схему из готовых купленных деталей, можно и на грязной фанерке. А создать красивый САМОДЕЛЬНЫЙ усилитель, включая самомотанные трансформаторы + корпус, шасси и колпаки -
задача нетривиальная. Купив всё готовое и скопировав готовую схему - не значит создать самодельное устройство. А что касается резисторов и конденсаторов, то по-моему это перебор, а вот лужёный самодельный провод я с удовольствием применяю.

Выставленный усилитель уважаемого Шума - изделие добротное и красивое , но не в той рубрике.

Никогда не гнул пальцы "веером", но вот - из последнего, надеюсь -
"САМОДЕЛЬНОЕ".
Прошу простить за резкость
С уважением Александр.

http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTo/
http://shot.qip.ru/00UfxR-3qYwKHbTm/
http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTl/
http://shot.qip.ru/00UfxR-2qYwKHbTj/
http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTi/
http://shot.qip.ru/00UfxR-6qYwKHbTh/

 Отправлено: 15.07.17 23:06. Заголовок: А по мне все выше по..

А по мне все выше показанные усилители имеют право на существовании в данной рубрике. И комплекс Шума отлично смотриться, я правда думал, что вряд ли у кого Трансротор имеется на данном форуме :) но ошибался. Видно, что человек к звуку серьезно относиться, для мненя например это хороший пример :) ...стимулирует (не раздражает). И если купить аппарат я не в состоянии...так постараюсь сделать сам :).
Это же хорошо, когда порядок в комнате, хорошая аппаратура. Гармония. :)

 Отправлено: 15.07.17 23:38. Заголовок: SS.Rusakov пишет: ..

SS.Rusakov пишет:

цитата:

И если купить аппарат я не в состоянии...так постараюсь сделать сам :).

Несколько спорное утверждение, могу купить почти любую звукотехнику,
но интересно сделать самому, интересен и важен сам процесс.
Это почти как в сексе, детей не каждый раз зачинаем, а процесс доставляет удовольствие.
Причем закончив проект, даже не закрутив последнии винтики уже думаешь о другом. Чукча однако не читатель, чукча писатель.

 Отправлено: 16.07.17 00:37. Заголовок: Я немного про другое..

Я немного про другое. Это я про "вертушку". К сожалению 600-700 евро выложить за бу трансротор я пас :). Новую за 250 тыр купить тем более. Но если бы выбирать: самому делать вертушку с диском в 10 кг из бронзы или нержи или спокойно купить такую, как на фото, то я бы купил :). Я еще помню как мне точили маховик к магнитофону. То еще приключение. А так конечно самому интереснее, кто же спорит. Я про разумный баланс, можно ножовкой и фрезером мебель делать, можно распил заказать и самому собрать.

 Отправлено: 16.07.17 20:17. Заголовок: saniek Конечно ваш т..

saniek, конечно, ваш труд велик, но деревянные ящики для ламп по моему мнению - не очень хорошо
Как-никак, а металлические корпуса и колпаки выполняют еще и роль экранов.
Доски актуальны для отделки небольших панелей или в качестве вставок.
Может, кого и "прёт" стиль ретро в деревянных ящиках, но по современным меркам и при наличии доступных корпусов тратить на это время как-то жалко.

 Отправлено: 16.07.17 22:31. Заголовок: Ну, тут даже не сти..

Ну, тут даже не стиль "ретро", а возможности радиолюбителя. Ну нет у него пропуска на завод Красный пролетарий. Вот дома на кухне, на коленях и приходится всё делать. Поэтому не стоит упрекать кого-то в дизайне таком.
Вот "Белковод" на АП - вообще делает из камня переднюю панель. Значит есть возможность. Но! Это не значит, что звук лучше. Просто красивый корпус.

 Отправлено: 16.07.17 23:49. Заголовок: Наша родная сосна, к..

Наша родная сосна, как это ни прискорбно, как её ни обрабатывай и как ни мори - всё равно имеет вид жалкий и колхозный. Эти же корпуса, сделанные из более благородных пород смотрелись бы куда лучше. Поэтому когда приспичило сделать панели деревянными - сделал из толстой фанеры - и прочнее на царапки-вмятины, и смотрится построже.
Автору деревянных корпусов рекомендую обращаться в фирмы, торгующие паркетом из массива. У них часто остаются обрезки и демонстрационные доски от старых коллекций. Я так однажды прикупил целую упаковку экзотических плашек.

 Отправлено: 16.07.17 23:52. Заголовок: омельян пишет: Поэ..

омельян пишет:

цитата:

Поэтому не стоит упрекать кого-то в дизайне таком

Дело не в упрёках. Тем не менее, всё таки усилитель должен иметь какой-то приемлемый вид.
Если он не для гаража делался.

odinss20 пишет:

цитата:

Доски актуальны для отделки небольших панелей или в качестве вставок.

Соглашусь. Доски - да. По мне не очень. Особенно верхний колпак страшновато выглядит.
А вот у Пронина из фанеры получались ничего, нормально.
Я пробовал, но у меня терпения не хватает...

 Отправлено: 17.07.17 00:02. Заголовок: но деревянные ящики..

odinss20 пишет:

цитата:

но деревянные ящики для ламп по моему мнению - не очень хорошо

Ну всё! Андрей! Ща возьму топор и хана этой радиоле. А то на ящик мини-бара рука не поднимется.

 Отправлено: 17.07.17 00:20. Заголовок: windom292 ЭТА прелес..

windom292, эта прелесть так и была задумана, или новодел ? ШЕДЕВР !!! Германия или италия ?

 Отправлено: 17.07.17 00:38. Заголовок: За прелесть спасибо...

За прелесть спасибо. Насчёт Германия, Италия - обижаете. Ихние такого не делають. Тут усё наше, отеческое, даже радиола (Неринга). Это мини бар из набора мебели для кабинета. Застрял "на стапеле" по причине финансовых проблем у заказчика. Радиола была полуживая, теперь поёт как положено. Спасибо А.С. Бокарёву за хорошие динамики для замены родных, убитых временем и плохим хранением.

 Отправлено: 17.07.17 00:47. Заголовок: windom292 Уважаемый ..

to windom292
Уважаемый коллега, я не против дерева, и такую красоту надо в музей!

Коллега major написал совершенно верно: из сосны красного дерева не сделаешь, как его ни "малюй", тем более - в Питере навалом магазинов, где продают доски ценнейших пород дерева, включая черное, и уж коль есть фрезер (судя по изделиям), то можно и массив самому сделать.

 Отправлено: 17.07.17 01:12. Заголовок: Андрёй, ну конечно В..

Андрёй, ну конечно Вы правы насчёт не больших панелей или вставок из дерева. Вполне хорошо смотрится и не вызывает отторжения. Чувство меры тут хороший помошник. Ну, или если нужно "под старину", то дерево будет в тему. А бездумно обляпать всё деревом - это только портить хороший аппарат. Всё-таки усилитель - это аппарат, прибор, устройство с проводами, а не мебель. АС ещё как-то можно притянуть за уши к мебели, но усилитель - никогда.

 Отправлено: 17.07.17 02:05. Заголовок: С АС тоже не все так..

С АС тоже не все так просто. Чистая древесина редко у кого применяется, в основном - фанера или мдф. Ну, а насчёт отделки - шпон, или - на что ум гаразд.

 Отправлено: 17.07.17 02:35. Заголовок: Да уж, массив дерева..

Да уж, массив дерева - не лучший выбор для АС. Массив - штука вообще нестабильная. Реагирует на изменения влажности, причём не одинаково в длину и в ширину, склонен к появлению трещин, проблем на стыках и прочие радости. Куда стабильней и надёжней в этом плане фанера, дсп, мдф. Покрыть шпоном - и будет без проблем для эстетики, прочности и надёжности, если уж сильно дерева хочется. А в плане "что лучше для звука" - так это скорее вопрос религии. Кому-то фанера прочностью нравится, кому-то дсп кошелёк радует. И те и другие приводят доводы в свою пользу.