Отправлено: 29.01.13 08:27. Заголовок: Внешний вид усилителя.

Когда меня спрашивают, какой дизайн усилителя я бы предпочёл, я тяжко вздыхаю, и показываю это фото:

 Отправлено: 23.05.14 21:09. Заголовок: Севастополец пишет: ..

Севастополец пишет:

цитата:

Вот фото некоторых усилителей

Спасибо. Очень интересно. Все ссылки сохранил в спец папочку. Бывает всё сделаешь как то наперекосяк и всё хорошо и звучит.

 Отправлено: 23.05.14 21:29. Заголовок: До кучи :sm12: : h..

До кучи

 Отправлено: 24.05.14 00:35. Заголовок: Черненький усилитель..

Черненький усилитель ушник или 6Ф3П ? Наверно с меньшим размером уже не сделать.
У меня ничего необычного:
http://imglink.ru/show-image.php?id=7f67b4f60f21f0e9d4ea4a5f38c98b47
http://imglink.ru/show-image.php?id=6a754b79f61eb994e09de4bc07ceaa61

 Отправлено: 24.05.14 12:13. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Насчёт ЖЕЛЕЗНОГО корпуса усилителя - скривлюсь кисло и кивну, если денег мало. А если денег в норме- то корпус из алюминия. Если денег скока хошь- то из меди. А если девать некуда- то из серебра.Чем я хуже Кондо?

Мы уже в том возрасте,когда можем сказать - не сотвори себе кумира! Прошу ваши доводы ,чем лучше Серебряное шасси или Медь,алюминь!!! По сравнению с железным в УНЧ (не в приёмниках,передатчиках,Вч устройствах). Только без сносок на книги,статьи и пр. белиберду 40-50х годов. Сноска может быть на практически проведённую лабораторную работу,показывающую что ,да АЛЮМИНЬ лучше! Дескать видите график на спектро анализаторе на 3-6dB имеет лучшее соотношение сигнал-фон 50гц.Повторяю УНЧ и ФОНОКОРРЕКТОРЫ. Именно то что мы изготавливаем.

Пермяк пишет:

цитата:

Есть такая профессия - дизайнеры. Поговорите с ними, и убедитесь, что внешний вид и инженерная целесообразность - вещи далеко не всегда совпадающие

Ведь мы делаем УСИЛИТЕЛИ ,качественные ,как можно правильнее усиливающие сигнал поданный на вход и УНЧ с максимально возможными параметрами,а не красивые усилители,тем более если красота эта ухудшает параметры усилителя.Например как у ЯМОМОТО. Пример хреновой конфетки в красивой обёртке или другими словами,как не нужно делать УСИЛИТЕЛЬ с точки зрения инженера.

http://imglink.ru/show-image.php?id=db84a34db8c99381b15ec53e65411427
http://imglink.ru/show-image.php?id=9fedc494c08095cf582c1bee85d1de9c
http://imglink.ru/show-image.php?id=0b9d8707b33ef8b75b3ba12871cc2152

 Отправлено: 24.05.14 14:10. Заголовок: Севастополец Ваши д..

Севастополец
Ваши доводы совершенно меня не убеждают, сорри..
Любая утилитарная вещь должна иметь соответствующий вид. Вашим усилителям, железным коробкам, место в аппаратной. А в жилом помещении они выглядят, простите, нелепо. Усилитель из топа будет отлично вписываться в жилое помещение практически любого уровня достатка.
Обратите внимание, как автопоромышленники изощряются в дизайне автомобилей. А ведь это всего лишь "средства для передвижения".

 Отправлено: 24.05.14 16:05. Заголовок: Не соглашусь: усилит..

Не соглашусь: усилитель из топика очень красив, но например в мой "модерн" квартиры он не впишется (и в хай-теке будет смотреться нелепо). А вот там где камин, дерево, будет великолепен. Может быть когда нибудь дострою дом, сделаю себе подобный и буду качаться в качалке и слушать музыку. Но пока увы утилитарность квартиры первична.

 Отправлено: 24.05.14 17:24. Заголовок: Пермяк пишет: Усили..

Пермяк пишет:

цитата:

Усилитель из топа будет отлично вписываться в жилое помещение практически любого уровня достатка.

В том-то и дело, что нет, не будет. Если только в гостинную а-ля "как у английской королевы". Но то, что он фантастически красив, это бесспорно. Красив не как техническое устройство, а как результат кропотливого труда краснодеревщика.

цитата:

Любая утилитарная вещь должна иметь соответствующий вид. Вашим усилителям, железным коробкам, место в аппаратной. А в жилом помещении они выглядят, простите, нелепо.

Опять не соглашусь. У представленных усилителей в матово-чёрном дизайне, вид аристократичный. Настоящий джентльмен элегантно смотрится в чёрном смокинге, и разного рода украшения ему не нужны... если только он настоящий джентльмен.
Это я к тому, что подобный строгий дизайн как бы заявляет во все услышание о своей элитарной направленности. Т.е. это аппаратура не для всех, она для людей понимающих в музыке и хорошем звучании и не впечатляющихся от внешней вычурности.

 Отправлено: 24.05.14 17:46. Заголовок: Мне этот Людовик сов..

Мне этот Людовик совсем не. Пошловато.

 Отправлено: 24.05.14 18:20. Заголовок: старинный комод -в н..

старинный комод -в нём как бы не должно быть радиоламп. А усилитель не должен выглядеть комодом.

 Отправлено: 24.05.14 18:38. Заголовок: :sm12: ..

Затоптали гамузом, братья-анжинеры!
Только неубедительны Ваши доводы, сорри.

 Отправлено: 24.05.14 18:47. Заголовок: Дык, мы чего... Не с..

Дык, мы чего... Не со зла, выразили, так сказать, своё мнение.
Если содержание и, прости господи, эргономика на высоте, то форма - субъективна.

 Отправлено: 24.05.14 22:35. Заголовок: вот мои..

вот мои

 Отправлено: 25.05.14 03:55. Заголовок: Любая утилитарная в..

цитата:

Любая утилитарная вещь должна иметь соответствующий вид. Вашим усилителям, железным коробкам, место в аппаратной. А в жилом помещении они выглядят, простите, нелепо.

Все CD проигрыватели 80-90х годов простые чёрные коробки (я их разных 15 штук купил ,что б сравнить звучание) И миллионы их находились в квартирах,домах и находятся по сей день. Простые чёрные коробки.
Возьмём QUAD II икону АУДИОФИЛОВ !! Обычный технический блок с торчащими лампами. Какой там дизайн? Он и задумывался инженерами как УСИЛИТЕЛЬ , блок и ни чего более.
А в показанном вами усилителе ,красив для кое кого, сам корпус,как произведение искусства художественной резки по дереву. Но не всем он мил! Как и форма автомобилей 30х,50х,70х современных годов. Уж извините,у каждого свой вкус.

В картинной галерее опять Чёрный квадрат Малевича кверх ногами повесили!!!

 Отправлено: 25.05.14 08:48. Заголовок: На рубеже 50-60 гг. ..

На рубеже 50-60 гг. мир захватила штамповка. Дёшево, доступно. А отмотайте назад от этих лет ещё лет 30-40... Первые шаги к "домашнему аудио" - граммофон. И как он выглядел! Нелепый по сути раструб и пружинный механизм авторам удалось превратить в красивое изделие, до сих пор заставляющее любоваться им.
Прогуляйтесь, друзья, по музеям! Там есть чему поучиться!

Севастополец пишет:

цитата:

Все CD проигрыватели 80-90х годов простые чёрные коробки

Ну, естественно, - чёрные коробки, такие же чёрные, как квадрат Малевича!
Никакие суперпараметры и суперзвучание не могут оправдать такой унылый дизайн!
Скучно, коллеги.
Не любите Вы свои творения.

 Отправлено: 25.05.14 14:37. Заголовок: Леонид, тут чисто де..

Леонид, тут чисто дело вкуса, ничего личного. Я при всём желании не смогу сделать такой резной комодик, -не дал бог таланта, а кому-то такое сделать- в удовольствие. Я по отношению к вычурному дизайну -нахожусь примерно посредине, ближе к унылым коробкам.

 Отправлено: 25.05.14 15:59. Заголовок: Пермяк пишет: Перв..

Пермяк пишет:

цитата:

Первые шаги к "домашнему аудио" - граммофон. И как он выглядел! Нелепый по сути раструб и пружинный механизм авторам удалось превратить в красивое изделие, до сих пор заставляющее любоваться им. Прогуляйтесь, друзья, по музеям! Там есть чему поучиться!

Леонид, а вот опять не аргумент. Зачем ходить по музеям? Неее, я не спорю, что предметы старины это красиво, это добротно и это... история человечества. Но годы идут и мир меняется. Иметь добротное изделие и изделие косящее под старину, это всё-таки разные вещи. Резной комодик или оригинальный граммофон, восстановленный своими руками, это очень мило и приятно для взгляда. При созерцании таких вещей набегает много философских мыслей о бренности бытия и неумолимости времени, эти вещи радуют взгляд ещё и потому, что они ИСТОРИЯ. Но когда видишь вещи, как в первом посте, то невозможно не признать мастерства столяра-краснодеревщика, но ощущение того, что лицезреешь очередной КИЧ-проект, не покидает, как бы этого не хотелось. Есть и ещё причина подобной несовместимости. Это окружающая обстановка, т.е. дизайн помещения, где будут размещаться подобные предметы. На фото , под усилителем виднеется полка из дешёвого ДСП с виниловой кромкой... Такая мебель при соседстве с подобными шедеврами столярного творчества ещё более подчёркивает чужеродную кичёвость изделия.

 Отправлено: 25.05.14 23:57. Заголовок: Вот есть у меня три ..

Вот есть у меня три приёмника 28-40х годов. Они ценны как история. И внешний вид кому то понравятся,но как приёмники на современном этапе цивилизации, они ни какие. Так может быть и с тем усилителем из первого сообщения. Он ни какой по звучанию может оказаться. А как работа краснодеревщика - хорошая,для тех кто любит такой стиль.

http://imglink.ru/show-image.php?id=32a63b74310eb14d923e284ab91b126b
http://imglink.ru/show-image.php?id=c10d831697aea17b34a49650725eba5d
http://imglink.ru/show-image.php?id=29c414ba0a94884ea1ac777f96db669b

 Отправлено: 26.05.14 06:34. Заголовок: Художественный вкус,..

Художественный вкус, как и интелект, он или есть- или нет.
Вот как-то так.
А спорить на эту тему я думаю бесполезно.

 Отправлено: 26.05.14 13:05. Заголовок: ASU1956 пишет: Худо..

ASU1956 пишет:

цитата:

Художественный вкус, как и интелект, он или есть - или нет.

К сожалению и то и другое, сильно ограничиваются материальными возможностями и кривизной рук. Хотя при наличии художественого таланта и прямых рук, всёж можно сделать задаром более или менее симпатичное изделие.
Оффтоп: p\s Товарищи, а где вы берёте доски хорошего дерева типа орех или бук на боковины?

 Отправлено: 26.05.14 15:10. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович Ну за даром то вряд ли выйдет ,в магазин то все равно за чем то бежать придется да и хороший
инструмент ныне в цене ,понятно что его покупаешь разова , но без затрат хорошего изделия не построить