Отправлено: 06.04.19 19:58. Заголовок: Хороший ушник на каждый день

Усилитель для наушников, который подключен к ЦАП или к звуковой карте - это весомая тема.
Я считаю, что вестись на различные встроенные усилители на звуковых картах или ушники внешние на транзисторах не нужно.
Они из себя представляют сочетание схемотехнических "молекул" из даташитов в основном, и ничего кроме среднего уровня не могут из себя представлять.
Другое дело - ламповый ушник, он выделяется прозрачностью звучания, легковесностью высших частот и глубиной баса.
Его звук не утомляет, и можно долго сидеть в наушниках.
Несмотря на то, что схема простая, надо понимать, что не все простые схемы способны вас удивить.
Вариант катодного повторителя или SRPP с нагрузкой на наушники - это вас не устроит.
Есть отличный вариант схемы с двухтактным выходным повторителем с динамической нагрузкой. Входной усилитель напряжения дает запас по усилению чтобы раскачать высокомные наушники, выходной повторитель обеспечивает согласование и ток в нагрузку. Унылый катодный повторитель дополнен динамической нагрузкой и таким образом выходная схема становится двухтактной. Манипулируя раскачкой динамической нагрузки можно получать изменение звука.
Я такие собирал на 6С19П и на 6Н6П, в первом случае нужен мощный трансформатор и усил неслабо греется. Применять 6Н23П на выходе я не стал, маловата она, у 6Н6П аноды побольше и это будет получше вставлять.
Может быть 6С45П если у кого есть такие.
Может быть вариант подобной схемы на нувисторах с питанием 30-50в.

 Отправлено: 09.04.19 09:07. Заголовок: Petr0vich пишет: о..

Petr0vich пишет:

цитата:

особенно когда наушники не высокоомные

Почему так? Всегда думал - наоборот...

 Отправлено: 09.04.19 12:50. Заголовок: Jaster, это мне вас ..

Jaster, это мне вас жаль... Я - и вдруг не слышу разницы между наушниками???
Вот хотя бы те, которые слушал/видел/держал - точно хорошие, вспомнил навскидку: AKG K141, K240, Koss Pro, Sennheiser HD280, 600, YAMAHA YH-1, годов только я начиная с 80-х. STAXы ваши ну не довелось, да и не жалею... Ваши гуру с форумов пускай слушают, хоть по интернету...
Понравилось ваше выражение, "коридор" суммарной бетты пары КТ602-КТ908 (ниже звук мылит, выше он становится колючим). Это только для "гурманов", больше не понимаю.

 Отправлено: 09.04.19 13:39. Заголовок: aur_100 пишет: Вот ..

aur_100 пишет:

цитата:

Вот хотя бы те, которые слушал/видел/держал - точно хорошие, вспомнил навскидку: AKG K141, K240, Koss Pro, Sennheiser HD280, 600, YAMAHA YH-1, годов только я начиная с 80-х. STAXы ваши - не довелось, да и не жалею... Ваши гуру с форумов пускай слушают, хоть по интернету...

Это всё модели начального уровня (ну, 600-е сенхи, пожалуй - средний, хотя давно это было). Если они для Вас хорошие, вообще не представляю, как доверять Вашему мнению о звуке. Разве что - по техническим вопросам и измерениям буду прислушиваться.

цитата:

Понравилось ваше выражение, "коридор" суммарной бетты пары КТ602-КТ908 (ниже звук мылит, выше он становится колючим). Это только для "гурманов", больше не понимаю.

Все логично, это слышно только на наушниках более высокого уровня, чем Вы перечислили. С технической точки зрения примерно так - общая бетта 602+908 должна быть в районе 3000-4000. Если ниже 3000, звук становится мыльнее, выше 4000 - появляется излишняя острота, колючесть. Оптимум 3500 примерно, причем больше зависит от 602, например если взять 602 с беттой 100 и 908 с беттой 35 (измеренной в рабочем режиме), то это лучше, чем если взять 602 с беттой 40 и 908 с беттой 85. А поскольку 908 чаще встречаются с меньшей беттой, то приходится 602 брать с бОльшей. У меня сейчас остатки 908-х все с беттой порядка 20-30, не выше. Приходится к ним подбирать 602 с беттой 100+, что с железными транзисторами не часто попадается. Да и купить пластиковые можно за те же деньги большее количество, соответственно и шансов подобрать больше.

зы. На вход хорошо идут КБГ-МН 6мф 200-600в, на выход конечно в идеале БлекГейты, но неплохо и приличные электролиты типа Элна Силмик/Керфайн, лично мне больше нравится Ничикон Muse KZ, но они только на 1000мф бывают, приходится по 2 шт ставить. И все же я их стараюсь шунтировать БГ F|FK от 220мф и выше. Очень хороша пара KZ 1000мф + BG FK 680мф, практически не уступает одному БГ на 2200.
Жаль, запасы БГ кончаются, а цена на них растёт...

 Отправлено: 09.04.19 17:25. Заголовок: Тушите свет, мне даж..

Тушите свет, мне даже даже нечего возразить... и ваших "терминологий" я не знаю.
Зато знаю, для всех понятные.

 Отправлено: 09.04.19 17:29. Заголовок: aur_100 пишет: Туши..

aur_100 пишет:

цитата:

Тушите свет, мне даже даже нечего возразить...

На сем предлагаю закончить. Кесарю - кесарево..

ps Это всё обсосано за долгие годы в ветке по повторителю на Вегалабе. При моем участии в том числе.

 Отправлено: 09.04.19 18:17. Заголовок: Jaster пишет: за до..

Jaster пишет:

цитата:

за долгие годы

Кхе-м, всегда занятно послушать человека, который _глубоко_ в теме )) я когда на работе делаю спич (ака доклад) по моей части работы систем, пара чуваков зависает с открытым ртом, примерно вот так: ну то ессь я знаю что я делаю. .. я это точно знаю ))

А я, как приобрёл уже почти десяток лет 2 пары мониторных 60-омных Sony MDR-V6 (они же MDR-7506 ) , так моё сердце и ухъ на том и успокоились.
По параметру цена/качество лучше не бывает, брал по скидке что-то по $60 за каждые, не помню; с тех пор на одном ухе капсюль поменял, нашёл точно фирменный, и амбрушюры на всех 4-х, а по звуку доволен настолько что вряд ли на что-то променяю.

 Отправлено: 09.04.19 19:29. Заголовок: Shef добротные ровны..

Shef добротные ровные наушники, для мониторинга вполне норм. Разрешение конечно не супер, зато все частоты присутствуют практически без окраса. У меня были.

 Отправлено: 09.04.19 22:16. Заголовок: "При моем участи..

"При моем участии в том числе" (с) - это, конечно, круто.
Но не для меня, и всех нормальных людей. У нас, вообще, это форум ТЕХНИЧЕСКИЙ, всякие типа "с технической точки зрения примерно так:

цитата:

общая бетта 602+908 должна быть в районе 3000-4000. Если ниже 3000, звук становится мыльнее, выше 4000 - появляется излишняя острота, колючесть. Оптимум 3500 примерно, причем больше зависит от 602, например если взять 602 с беттой 100 и 908 с беттой 35 (измеренной в рабочем режиме), то это лучше, чем если взять 602 с беттой 40 и 908 с беттой 85. А поскольку 908 чаще встречаются с меньшей беттой, то приходится 602 брать с бОльшей. У меня сейчас остатки 908-х все с беттой порядка 20-30, не выше. Приходится к ним подбирать 602 с беттой 100+, что с железными транзисторами не часто попадается. Да и купить пластиковые можно за те же деньги большее количество, соответственно и шансов подобрать больше"

Вы хоть знаете, что такое бэтта, или посвистеть новым словом - у-у, какой умный. А как вам такое:

цитата:

от режима измерения в три раза может изменится,

это не слабО. Ребята, ну очнитесь, вы совсем, что ли!!!
Как любил говорить подполковник: "мне насрать на внешние условия, должно работать - и всё!". А он, вообще, воевал в Анголе, многие - во Вьетнаме, все в тех. подразделениях.
А что вы в самом деле прослушивали, перечисленные мной???

 Отправлено: 09.04.19 23:17. Заголовок: aur_100 пишет: А ка..

aur_100 пишет:

цитата:

А как вам такое: "от режима измерения в три раза может изменится, это не слабО.

Читать надо не через слово, а внимательно. Я написал что измеренной в рабочем режиме. Вы же это процитировали, это Вы очнитесь уже..
Почти все наушники перечисленные Вами я слушал лично. Кроме YAMAHA YH-1.

 Отправлено: 10.04.19 17:50. Заголовок: YAMAHA YH-1, с них и..

YAMAHA YH-1, с них и были содраны ТДС-5.
Они, конечно, получше по звучанию, их было мало, и пользовались спросом, в начале 80-х годов у нас цена на барахолке была в 10 раз больше... И сопротивление 150 Ом, у ТДС-5 - 100 Ом. ТДС-5 у нас тоже не было, привез из Риги.
Хороший телефонник сделал другу в 2005-6г, почти как у Сергеева, на 6н6п в СРПП и торик 220/12в в качестве ТВЗ, только питание 380-400в.
Jaster, ну это полный 3,14здец, слов нет, совсем. Пожалуйста, без комментариев...

 Отправлено: 09.05.19 01:20. Заголовок: Petr0vich пишет: Вс..

Petr0vich пишет:

цитата:

Всё же хороший ушник, это ушник с трансформаторным выходом, особенно когда наушники не высокоомные. А если не хочется применять трасформатор, то использовать транзисторы.

Ну откуда такое уныние? От не слышимости. Всё что мы не слышали не может хорошо звучать.
Трансформатор в усилителе для наушников это чрезмерная деталь, ну если только ваши наушники 8ом? А если 70 ом то зачем там трасформатор?
Транзисторы использовать это уже проверено, не играет и путей улучшения нет.
Как вариант я делал гибридный, лампа+ полевик повторитель, ну оно играет однако вязко. Чисто ламповый играет воздушно, безинерционно и не напрягает уши.

aur_100 пишет:

цитата:

Но транс, его не обойдешь, НИКАК.

Чепуха. Делал и делаю, обходил и обхожу.
Звучание с дешевым трансформатором будет испорчено, всякие там ТВЗ от телевизоров, вот и будет звучать как поделка из прошлого века.

 Отправлено: 09.05.19 01:31. Заголовок: geran2006 , анифи..

geran2006, а ничего подобного. Специально сравнивал в упор наушниковые выходы разных сидюков и усилителей со своим трансовым однолампом на 6п15п, ламповик усадил всех на плотную задницу, транзюки песочили и наждачили, не услышать эту пакость - не знаю, каким глухарем надо быть.

 Отправлено: 09.05.19 02:17. Заголовок: Извиняюсь за... Тоже..

Извиняюсь за...
Тожеть голова заболела ушником.
А ивановский аппарат ?
http://musicangel.ru/mess165.htm
С трансом?

К постам выше - ктой-то упоминал студийную технику, в коей _54_ транса в ряд.
От нечего делать, наверно.
Распил трансов.

 Отправлено: 09.05.19 15:26. Заголовок: Карта пишет: А иван..

Карта пишет:

цитата:

А ивановский аппарат ? http://musicangel.ru/mess165.htm С трансом?

Он для высокоомных наушников в самый раз, делал такой на 600 Ом звучал превосходно! Но на 55 Ом доходит до клиппирования. Кстати, по-моему, у нашего босса Сергеева Сергея есть схема с трансформатором, охотно верю, что звучит!

 Отправлено: 09.05.19 18:37. Заголовок: Вот http://tubeaudio..

Вот http://tubeaudio.ucoz.ru/publ/podkljuchenie_vykhodnogo_transformatora_bez_zazora_v_odnotaktnom_usilitele/1-1-0-10

 Отправлено: 09.05.19 20:30. Заголовок: AVB пишет: Он для в..

AVB пишет:

цитата:

Он для высокоомных наушников в самый раз, делал такой на 600 Ом звучал превосходно!

Без транса.

 Отправлено: 10.05.19 12:06. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вот

Карта пишет:

цитата:

- это по пол-баллона на этаж?

 Отправлено: 10.05.19 12:28. Заголовок: Я ставил баллон на к..

Я ставил баллон на канал. Накал не заземлял. пробоя не было. Можно на накал подать вольт 50.
Можно и пол-баллона. Можно впараллель.
Тогда на верхний накал желательно подать вольт 100.
Как Вам удобно и что хотите получить.
Даташит на 6н6п https://www.istok2.com/data/582/

 Отправлено: 10.05.19 12:42. Заголовок: "Мощность на 8ом..

"Мощность на 8ом 0,3 ватта. На 4 ома- 0,5 ватт"
- следовательно, даже для ушей 32Ом меньше баллона/этаж нельзя.

 Отправлено: 10.05.19 16:07. Заголовок: Все зависит от коэфф..

Все зависит от коэфф трансформации.
Эти данные написаны для конкретного трансформатора.
В данном случае ТВЗ1-9. Который ну никак не для 32 ом