Отправлено: 09.03.12 17:34. Заголовок: Порекомендуйте схемку для раскачки S90
Добрый день!
Порекомендуйте схемку и хорошо звучащие лампы, что бы хорошо раскачивал колонки S90 запутался в выборе ламп и схемы по какой собрать мощный усилок, со временем буду собирать чисто под ламповик колонки а сейчас, чтобы слушать S90, хочу для них собрать ламповик
+dimych+ Поддерживаю. 6П13С для Ы-90 самое то. Правда, будет не очень громко 10 ватт. Единственная рекомендация - мотать ТВЗ на одну нагрузку. Известно, что неиспользуемые части вторички множат паразитов .
Отправлено: 09.03.12 21:57. Заголовок: Lev пишет: Поддержи..
Lev пишет:
цитата:
Поддерживаю. 6П13С для Ы-90 самое то.
Но почему? Почему? Две лампочки 6П3С на моём усилителе с выходными тр-рами (Вашими Виталий), сравнимы плюс-минус 35 Ватт музыкальной мощности на камнях ...
majordom22 пишет:
цитата:
Правда, будет не очень громко 10 ватт.
Это очень громко, не знаю почему, 20 Ватт на камнях-это меньше и намного меньше, чем выдаёт мой усилитель
Пост N: 6183
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
35
Отправлено: 09.03.12 23:01. Заголовок: У транзюка с глубоко..
У транзюка с глубокой оос ограничение на пиках резкое и трескучее, заметно сразу, а допрыгнуть до пика на 20 ваттах легко можно при мощности в 3-4 ватта из-за пик-фактора. Лампач без оос клиппирует плавно и неслышно, при диком перегрузе-просто меняется тембр сигнала-и усё. Поэтому он дотягивает выходную мощность до максимума , и его 20 ватт оказываются как70- 100 транзюковых.
Пост N: 469
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Сибирь-Матушка, Томск
Рейтинг:
5
Отправлено: 09.03.12 23:02. Заголовок: ...Зависит от чутья ..
...Зависит от чутья динамиков. Иногда 5 Вт просто невыносимо громко для квартиры при чувствительных динамиках. А иногда и 10Вт для тупых динамиков маловато.
ВИКА-НИКА Вика, разве у Вас Ы-90 ? Таннои, думаю, почувствительнее будут? Эффект повышенной громкости у ламповых устройств существует. Особенно у однотактных, когда клиппинг кособокий . Но 30 ватт ламповых обычно громче звучат, чем 10 .
Отправлено: 09.03.12 23:21. Заголовок: А можете порекомендо..
А можете порекомендовать схему, что бы мощность каналов была 80 Вт и пиковая мощность каналов около 110 Вт и на таких лампах что-нибудь (ECC83, ECL82 Tungsram, ECC99, EL519 или русских аналогах например tung-sol 12AX7, 6Ф3П, 12AX7 Светлана, 12AX7WC Sovtek) На этих русских аналогах можно собрать усил мощный? если да то подкиньте схемку плиз а то какую выше схему предложили лампы не очень нравятся не красивые по виду.
И еще по поводу трансформаторов Lundahl или эти Sowter подойдут ?
Пост N: 470
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Сибирь-Матушка, Томск
Рейтинг:
5
Отправлено: 09.03.12 23:33. Заголовок: Да главное, чтобы зв..
Да, главное, чтобы звучали хорошо. Внешность второстепенна. За большие мощности начинающим лучше не браться. Да и не в ней счастье. Все перечисленные лампы маломощные.
Отправлено: 10.03.12 01:14. Заголовок: Lev Коллега ГДН, вид..
Lev Коллега ГДН, видимо, шутит. Принципы построения усилителей на Г-811 несхожи ни с лампами, ни с транзисторами. Это трудное мероприятие даже для опытного конструктора. Вы, как я понял, к таковым не относитесь? Если мало 10 ватт от РР на 6П13С, можно попробовать поставить по две в плечо. Правда, могут быть трудности с подбором пар. Могу поддержать ВИКА-НИКА . РРР с анодной нагрузкой спокойно отнесутся к сотрудничеству с Ы-90. Тем более, упрощается выходной трансформатор, можно обойтись без Лундахов .
Пост N: 32
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.03.12 01:17. Заголовок: ГДН, на сайте istok2..
ГДН, на сайте istok2.com нашел эти лампы и панельки с позолоченными цанговыми гнездам ) действительно красивы, но такие лампы скоро совсем пропадут из продажи
Эти Г-811 занимают среднее положение между транзисторами и лампами, и принципы построения усилителей на них несхожи ни с лампами, ни с транзисторами.
Эт с какого перепугу, как Бока выражается, Вы эти прямонакальные триоды в "среднее положение между транзисторами и лампами" записали??? "Ваакум тьюб" и никаких разговоров!
цитата:
Это трудное мероприятие даже для опытного конструктора.
Да, питаловво под "тыщу", а какие еще трудности? Трансы рассчитать? Так здесь есть спецы... А если надо порядка 100 Вт, то и "тыщи" не потребуется.
Пост N: 33
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.03.12 01:35. Заголовок: majordom22, опыт сбо..
majordom22, опыт сборки усилителей у меня есть, в молодости занимался сборкой усилителей и ходил в радио кружок, но в ламповых усилителях я полный нуб и вот поэтому набираюсь опыта и пытаюсь для себя понять, что и как и на чем собрать. ну вот как бы так )) А собирать я буду потому, есть такое желание, да и соскучился я по ламповому звуку.
питаловво под "тыщу", а какие еще трудности? Трансы рассчитать? Так здесь есть спецы... А если надо порядка 100 Вт, то и "тыщи" не потребуется.
Такое впечатление, что мы говорим о разных лампах. Вы точно имели в виду Г-811, которая имеет пентодное внутреннее сопротивление, что делает невозможным, или весьма затратным сотрудничество с ТВЗ без ОООС, или сильной местной ООС? Ту самую, которая имеет "правую" характеристику и может выдавать "нагора" более-менее значительную мощность, только потребляя ток по управляющей? И, может, у Вас в столе лежит готовое решение, как обеспечить неравномерный (в течение периода) ток по входу этой лампы, и одновременно не исказить сигнал с драйвера, не прибегая к таким методам, как транзисторный (или ламповый с понижающим трансом и собственной ОООС) усилитель с малым Rвых, или катодный повторитель в качестве драйвера? Тогда делИтесь. Видел схемы пуш-пула на этих лампах. Драйвер потребляет почти столько же, сколько и вых. каскад. Это Вы называете отсутствием трудностей?..
Отправлено: 10.03.12 04:31. Заголовок: Lev Во, как это назы..
Lev Такая схема - ультралинейка с катодной обмоткой (УЛ+КО) описана В.Лабутиным в 195... году. Вещь неплохая. Моё мнение: если хорошее железо в торах, то вариант для Вас довольно привлекательный. Предварительная часть откровенно фуфляная. И, непочитаемые мной катодные повторители . А если заменить ФИ, то в целом интересный вариант. Правда, не обратил внимание, скока хотят денег?
Пост N: 37
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.03.12 05:00. Заголовок: А я и сам не понял т..
А я и сам не понял там ни чего и как заказать тоже не понял )) по ходу там на мыльник им надо сначала отписывать, что бы сделать заказ, а так ни телефонов для связи я ничего там не нашел ( вот наборы ихние http://www.goldenmiddle.com/russian/indexrus.htm
Нашел тему на аудиомании чел про эти лампы норм пишет отзывы, еще советует вот что
Из доступных какие можете посоветовать? В моём усе стоят кт 88 JJ ( tesla ), до них Совтек были, разница - небо и земля. Думаю JJ, из современных не венец совершенства, Если лучше, чем Tesla, и недорого - старая Tesla (не JJ и с желтой маркировкой). Но, для джаза, я бы разорился на Brimar или Mullard (старый). Или универсальный вариант - Telefunken, мне лично они нравятся, сейчас стоят в усилителе. Из хороших еще порекомендую RCA, Tung Sol, Western Electric, Philips Miniwatt (Holland).
Если решите сэкономить - будете потом мучиться мыслями, что с перечисленными оампами звук был-бы на порядок лучше.
вот скорей всего на чем нибудь из этих ламп и я хочу собрать RCA, Tung Sol, Western Electric, Philips Miniwatt (Holland), но только что бы усилитель был мощный и не гитарный
как обеспечить неравномерный (в течение периода) ток по входу этой лампы, и одновременно не исказить сигнал с драйвера, не прибегая к таким методам, как транзисторный (или ламповый с понижающим трансом и собственной ОООС) усилитель с малым Rвых, или катодный повторитель в качестве драйвера?
Виталий, Вы как в воду смотрите! Действительно, во времена оные, когда на камнях получить под 300 Вт было проблемой, выход на Г811 "качали" транзисторным драйвером!!
Ну так и что? Весь этот драйвер чуть больше сигаретной пачки был – маленькая платка + игольчатый радиатор из магазина ЮТ! Ну и согласующий трансик, он же ФИ а-ля ТВЗ1-9 или чуть побольше… Потом уже, в 90-е ставили и ламповые драйверы (было несколько идеологических вариантов). Правда, подробностей за давностью уж не вспомню (да и "генеральным конструктором" проекта был не я), но все это прекрасно работало и легко переплевывало по моще усилки с гирляндами 6П3С или ГУ50… (при этом выглядело явно проще)
ЗЫ. Свои сложности, нюансы и хитрости есть везде, да и как же совсем без сложностей такую мощь получить…
Пост N: 604
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.03.12 16:38. Заголовок: Согласен с Сергеем 1..
Согласен с Сергеем 10 ват для дома за глаза темболее если колонки другие будут
да и с конструкторами связываться нестоит точнее они этого нестоят скоко просят за них , вых трансы купить еще ДА ,трудоемкая работа их сделать ,но опятьже посильно . лучше самому потихоньку и со вкусом
10 ват для дома за глаза темболее если колонки другие будут[/quoteСергеев Сергей пишет: [quote]20 ватт для С-90 более чем достаточно. И даже 10.
] Я бы согласился с уважаемыми коллегами, если предположить, что, кроме попсовой ритмичной музыки, с высокой компрессией записи, на Ы-90 ничего слушать никто не будет . А, не дай Бог, коллега Лев захочет послушать что-нибудь из симфонической музыки? Без дистанционного регулятора громкости такое прослушивание превращается в занимательное занятие из физкультуры "старт-стоп" , когда слушающий то и дело срывается с не слишком насиженного кресла , чтобы уменьшать и увеличивать громкость, в зависимости от динамики записи . То хрюкает, то не слышно . А так чё, группу "ТИПАТОГО" из С-кт Петербурга слушать можно...
Пост N: 41
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.03.12 17:03. Заголовок: odinss20, мне главно..
odinss20, мне главное, что бы платы были и трансы а детали я все равно буду заменять на импортные хороших марок. Лампы на которых хочу собрать остановился на фирме Tung-Sol тока какие по наименованию еще не решил. Колонки будут вот такие http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/3_wege/classic200/index.html вот под такие колонки мне и надо усилитель. Единственное, что мне надо слушать на нем музыку разных направлений поэтому и нужен усилок необычный, что бы под разную музыку звучал хорошо и был достаточно мощный. Вот под такие параметры я хочу усилок именно ламповый.
Пост N: 606
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.03.12 17:17. Заголовок: LEV в колонках я не..
LEV в колонках я не спец обратитесь к Бокареву что касается ламп TUNG SOL то если покупатьв аудиомание увеличте фотку нашего производства
есть фирма МАТЮШИН.COM у нее есть конструктор на лампах кт 88 есть и трансы на счет плат непомню
лампехи эти добротные музыкальные в триоде РР усилитель выдает почти 20 ват ,ну а если пентот или ультралиней то дури выши крыши (думаю соседям непонравится ) есть лампехи кт 66 они помузыкальней будут но увы купить достойные проблемно восновном новодел
а вобще послушайте совет бывалых Форума и настоящих спецов за мощностью гнаться нестоит
да еще есть фирма АСТРА АУДИО там есть наборы для сборки
Пост N: 52
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.03.12 21:44. Заголовок: Я вот такой хочу )))..
Я вот такой хочу ))) или что то вроде этого там они отказались от резистров, что бы сделать реально качественный звук. Вот типа о таком усилке я мечтаю у них даже схемы появились http://grimmi.ru/ideology.html и есть видос этого усилителя.
Понравились их золотые слова
Бескомпромиссная High End аппаратура должна работать без резисторов и без электролитических конденсаторов, чтобы достигнуть достоверного качества звучания, без ограничений, без инертности, без компрессии. Каждому активному элементу (лампа / транзистор) свой блок питания - отдельный силовой трансформатор имеющий локальный сетевой фильтр и отсекатель постоянной составляющей - полная ликвидация паразитных обратных связей по питанию. Иметь стандартные габариты - нет проблем с размещением. По качеству High End звука быть эталонном.
я конечно не офигенный спец в лампах но без резисторов кондеров так может звук с воздуха вытащим
а что по вашему в СД плеере 2 негра с шарманкой работают что то Ваш хваленый сайт кишит фотками кондеров спуститесь на землю коллега соберите вон для начала 3х ламповик Губина только с применением качественных компонентов да внесите дополнения предложенные Владимиром Константиновичем а уж потом кидаться на высокие материи
Пост N: 54
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.03.12 22:15. Заголовок: odinss20, а ты почит..
odinss20, а ты почитай там все написано как они все замутили там они отказались от электролитических кондеров и от применения резисторов в некоторых каскадах заменили все на стабилтронах вроде или каких то транзисторах хз не помню уже
Пост N: 619
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.03.12 22:54. Заголовок: уважаемый Лев читал ..
уважаемый Лев читал я это сайт еще год назад и провел не один десяток эксперементов по поводу применения стабилитронов транзисторов микросхем светодиодов в цепях смещения лам в катодах итд все получается красиво и звучно пока в замен не поставиш высококачественный резистор и такого же класса кондер вы купите резисторы например в аудиомании (настоящие аудиофильские) ну или наши поищите достойные (на форуме много хороших слов на эту тему ) постройте усь и провидите эксперемент поставив штабилитрон или резистор и что скажет на это Ваш ух
Согласен полностью с Сергеем что многолетняя практика стоит во много раз дороже красивых слов с красочных сайтов
ЛЕВ вы почитали один красивый сайт с цветными картинками и теперь бы стоило почитать труды например Манакова ,Макарова ;прочитайте их труды о HI-END кстати на эту тему что такое HI-END и с чем его подают хорошо расписан в статьях Н .Трошкина
Сергеев Сергей, нееееее я не покупаюсь просто еще плаваю в мечтах ))) но еще не определился на чем я буду собирать и по какой схеме, пака читаю набираюсь инфы на чем будит лучше
Пост N: 256
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.03.12 03:00. Заголовок: Lev пишет: Понравили..
Lev пишет:
Понравились их золотые слова : Бескомпромиссная High End аппаратура должна работать без резисторов и без электролитических конденсаторов, чтобы достигнуть достоверного качества звучания, без ограничений, без инертности, без компрессии. Каждому активному элементу (лампа / транзистор) свой блок питания - отдельный силовой трансформатор имеющий локальный сетевой фильтр и отсекатель постоянной составляющей - полная ликвидация паразитных обратных связей по питанию. Иметь стандартные габариты - нет проблем с размещением. По качеству High End звука быть эталонном.
Тогда убрать надо ВСЕ перечисленные элементы, так как они ВСЕ вносят свой "вклад" в то, что Вы слышите. Здесь у Вас есть только один путь - идти и слушать в "живую". Только там Вы найдёте "эталон звука". Всё остальное - "головная боль"
Пост N: 2140
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 17.03.12 08:10. Заголовок: Всегда время от врем..
Всегда время от времени появляется деятель: Я самый-пресамый и буду иметь дело только с лучшей техникой. Он не говорит, он показывает гламурные листки со словами и картинками. Слова плохо соответствуют простейшей логике, а картинки фотошопом сделаны. Но завораживающие слова "самое лучшее" действует безотказно. Деятель покупает потенциометр за 15 000 руб, стойку за 73 000 руб. И вдруг до него доходит, его развели как распростейшего лоха. "Гламурная" фирма прекратила существование, потенциометр не продать за 1 500, стойка покрылась пятнами. Поскольку всё течёт, снова появляется новый деятель с новыми гламурными листками. На вопрос "а помнишь историю..." - То был лох, его и развели. - ? - У меня инфа от совсем другой фирмы, настоящей. - ?? - Я другой, я понимаю, что к чему, я внутренный смысл вещей вижу! Время проходит, интровидящий исчезает. А сколько таких "бескомпромиссных" однодневок прошло, видимо-невидимо. "Тороидальный трансформатор отсекает постоянную составляющую". Да любой хоть ржавый трансформатор постоянный ток не проводит, причём тут запредельные цены? Резистор принципиально шумит, потому что рассеивает энергию. И что? Катод шумит много больше, он горячее. Стал быть, надо погром с ламп начинать, не с резисторов. И тд., и тп. Скучно, ребята... С ув.
Отправлено: 17.03.12 17:59. Заголовок: Lev , Вы перешли гра..
Lev , Вы перешли границы приличий. Настоятельно рекомендую извиниться. Сообщение Ваше непотребное я удалил.... Не надо приличный Форум превращать в помойку. На эту тему уже были разговоры . Не портите здешнюю атмосферу. Администрация.
Отправлено: 02.04.12 18:29. Заголовок: S-90 - это простите,..
S-90 - это простите, не акустика.. Это "ватрушка".. Г-811 - прекрасная лампа ! В однотакте - отлично! Анод чуть-чуть розовый.. Ну и что? "Matchless" вон на один-два концерта, хватает и что? Читайте на http://6p3s.com
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет