On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 20
Зарегистрирован: 06.03.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.12 17:34. Заголовок: Порекомендуйте схемку для раскачки S90


Добрый день!

Порекомендуйте схемку и хорошо звучащие лампы, что бы хорошо раскачивал колонки S90 запутался в выборе ламп и схемы по какой собрать мощный усилок, со временем буду собирать чисто под ламповик колонки а сейчас, чтобы слушать S90, хочу для них собрать ламповик

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]







Пост N: 85
Зарегистрирован: 19.08.09
Откуда: Беларусь, Брест
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 03:37. Заголовок: Для С-90 вполне буде..


Для С-90 вполне будет РР на 807-х. При своих 10-12 Вт "порвет" низкочастотник в этих колонках.
Это из собственного опыта.


С уважением, Юрий. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 35
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 04:06. Заголовок: Я нашел набор вот та..


Я нашел набор вот такой
Hi-Fi ДВУХТАКТНЫЙ (PP) УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ "PUL88"

4 - 8 Ом 60 Вт на радиолампе КТ88 JJ в суперультралинейном включении

подскажите нормальная это лампа КТ88 JJ стоит собирать на такой лампе усилок или нет ??

http://www.goldenmiddle.com/russian/indexrus.htm


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2039
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 04:13. Заголовок: ГДН пишет: питалов..


ГДН пишет:

 цитата:
питаловво под "тыщу", а какие еще трудности? Трансы рассчитать? Так здесь есть спецы... А если надо порядка 100 Вт, то и "тыщи" не потребуется.

Такое впечатление, что мы говорим о разных лампах. Вы точно имели в виду Г-811, которая имеет пентодное внутреннее сопротивление, что делает невозможным, или весьма затратным сотрудничество с ТВЗ без ОООС, или сильной местной ООС? Ту самую, которая имеет "правую" характеристику и может выдавать "нагора" более-менее значительную мощность, только потребляя ток по управляющей? И, может, у Вас в столе лежит готовое решение, как обеспечить неравномерный (в течение периода) ток по входу этой лампы, и одновременно не исказить сигнал с драйвера, не прибегая к таким методам, как транзисторный (или ламповый с понижающим трансом и собственной ОООС) усилитель с малым Rвых, или катодный повторитель в качестве драйвера? Тогда делИтесь.
Видел схемы пуш-пула на этих лампах. Драйвер потребляет почти столько же, сколько и вых. каскад. Это Вы называете отсутствием трудностей?..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2040
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 04:31. Заголовок: Lev Во, как это назы..


Lev
Такая схема - ультралинейка с катодной обмоткой (УЛ+КО) описана В.Лабутиным в 195... году. Вещь неплохая.
Моё мнение: если хорошее железо в торах, то вариант для Вас довольно привлекательный. Предварительная часть откровенно фуфляная. И, непочитаемые мной катодные повторители .
А если заменить ФИ, то в целом интересный вариант. Правда, не обратил внимание, скока хотят денег?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 37
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 05:00. Заголовок: А я и сам не понял т..


А я и сам не понял там ни чего и как заказать тоже не понял )) по ходу там на мыльник им надо сначала отписывать, что бы сделать заказ, а так ни телефонов для связи я ничего там не нашел (
вот наборы ихние http://www.goldenmiddle.com/russian/indexrus.htm

Нашел тему на аудиомании чел про эти лампы норм пишет отзывы, еще советует вот что

Из доступных какие можете посоветовать? В моём усе стоят кт 88 JJ ( tesla ), до них Совтек были, разница - небо и земля. Думаю JJ, из современных не венец совершенства,
Если лучше, чем Tesla, и недорого - старая Tesla (не JJ и с желтой маркировкой). Но, для джаза, я бы разорился на Brimar или Mullard (старый). Или универсальный вариант - Telefunken, мне лично они нравятся, сейчас стоят в усилителе. Из хороших еще порекомендую RCA, Tung Sol, Western Electric, Philips Miniwatt (Holland).

Если решите сэкономить - будете потом мучиться мыслями, что с перечисленными оампами звук был-бы на порядок лучше.

вот скорей всего на чем нибудь из этих ламп и я хочу собрать RCA, Tung Sol, Western Electric, Philips Miniwatt (Holland), но только что бы усилитель был мощный и не гитарный


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 510
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 13:26. Заголовок: А я С35-1 слушал на ..


А я С35-1 слушал на 6н2п-6п43п-твз1-9 и тащился

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1494
Зарегистрирован: 05.07.10
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 14:12. Заголовок: majordom22 пишет: ка..


majordom22 пишет:
 цитата:
как обеспечить неравномерный (в течение периода) ток по входу этой лампы, и одновременно не исказить сигнал с драйвера, не прибегая к таким методам, как транзисторный (или ламповый с понижающим трансом и собственной ОООС) усилитель с малым Rвых, или катодный повторитель в качестве драйвера?

Виталий, Вы как в воду смотрите! Действительно, во времена оные, когда на камнях получить под 300 Вт было проблемой, выход на Г811 "качали" транзисторным драйвером!!

Ну так и что? Весь этот драйвер чуть больше сигаретной пачки был – маленькая платка + игольчатый радиатор из магазина ЮТ! Ну и согласующий трансик, он же ФИ а-ля ТВЗ1-9 или чуть побольше…
Потом уже, в 90-е ставили и ламповые драйверы (было несколько идеологических вариантов). Правда, подробностей за давностью уж не вспомню (да и "генеральным конструктором" проекта был не я), но все это прекрасно работало и легко переплевывало по моще усилки с гирляндами 6П3С или ГУ50… (при этом выглядело явно проще)

ЗЫ. Свои сложности, нюансы и хитрости есть везде, да и как же совсем без сложностей такую мощь получить…


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 5639
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 15:13. Заголовок: Lev Да зачем гнаться..


Lev Да зачем гнаться за мощностью. 20 ватт для С-90 более чем достаточно.
И даже 10.

Новый сайт http://tubeaudio.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 40
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 16:05. Заголовок: Сергеев Сергей , Я д..


Сергеев Сергей , Я другие колонки буду собирать на базе Visatona

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 5640
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 16:37. Заголовок: очень сомневаюсь, чт..


очень сомневаюсь, что у них чувствительность ниже чем у С-90

Новый сайт http://tubeaudio.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 604
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 16:38. Заголовок: Согласен с Сергеем 1..


Согласен с Сергеем 10 ват для дома за глаза
темболее если колонки другие будут

да и с конструкторами связываться нестоит точнее они этого нестоят скоко просят за них ,
вых трансы купить еще ДА ,трудоемкая работа их сделать ,но опятьже посильно .
лучше самому потихоньку и со вкусом

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 2041
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 17:01. Заголовок: odinss20 пишет: 10 ..


odinss20 пишет:

 цитата:
10 ват для дома за глаза
темболее если колонки другие будут[/quoteСергеев Сергей пишет:
[quote]20 ватт для С-90 более чем достаточно.
И даже 10.

] Я бы согласился с уважаемыми коллегами, если предположить, что, кроме попсовой ритмичной музыки, с высокой компрессией записи, на Ы-90 ничего слушать никто не будет . А, не дай Бог, коллега Лев захочет послушать что-нибудь из симфонической музыки? Без дистанционного регулятора громкости такое прослушивание превращается в занимательное занятие из физкультуры "старт-стоп" , когда слушающий то и дело срывается с не слишком насиженного кресла , чтобы уменьшать и увеличивать громкость, в зависимости от динамики записи . То хрюкает, то не слышно . А так чё, группу "ТИПАТОГО" из С-кт Петербурга слушать можно...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 41
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 17:03. Заголовок: odinss20, мне главно..


odinss20, мне главное, что бы платы были и трансы а детали я все равно буду заменять на импортные хороших марок. Лампы на которых хочу собрать остановился на фирме Tung-Sol тока какие по наименованию еще не решил. Колонки будут вот такие http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/3_wege/classic200/index.html
вот под такие колонки мне и надо усилитель. Единственное, что мне надо слушать на нем музыку разных направлений поэтому и нужен усилок необычный, что бы под разную музыку звучал хорошо и был достаточно мощный. Вот под такие параметры я хочу усилок именно ламповый.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 606
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.12 17:17. Заголовок: LEV в колонках я не..


LEV в колонках я не спец обратитесь к Бокареву
что касается ламп TUNG SOL то если покупатьв аудиомание увеличте фотку нашего производства

есть фирма МАТЮШИН.COM у нее есть конструктор на лампах кт 88
есть и трансы на счет плат непомню

лампехи эти добротные музыкальные в триоде РР усилитель выдает почти 20 ват ,ну а если пентот или ультралиней то дури выши крыши (думаю соседям непонравится )
есть лампехи кт 66 они помузыкальней будут но увы купить достойные проблемно восновном новодел

а вобще послушайте совет бывалых Форума и настоящих спецов за мощностью гнаться нестоит

да еще есть фирма АСТРА АУДИО там есть наборы для сборки

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 52
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 21:44. Заголовок: Я вот такой хочу )))..


Я вот такой хочу ))) или что то вроде этого там они отказались от резистров, что бы сделать реально качественный звук. Вот типа о таком усилке я мечтаю у них даже схемы появились http://grimmi.ru/ideology.html и есть видос этого усилителя.

Понравились их золотые слова

Бескомпромиссная High End аппаратура должна работать без резисторов и без электролитических конденсаторов, чтобы достигнуть достоверного качества звучания, без ограничений, без инертности, без компрессии.
Каждому активному элементу (лампа / транзистор) свой блок питания - отдельный силовой трансформатор имеющий локальный сетевой фильтр и отсекатель постоянной составляющей - полная ликвидация паразитных обратных связей по питанию.
Иметь стандартные габариты - нет проблем с размещением.
По качеству High End звука быть эталонном.

ихние схемы http://grimmi.ru/plata%20usilitelya.html

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 618
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:03. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..


я конечно не офигенный спец в лампах
но без резисторов кондеров так может звук с воздуха вытащим

а что по вашему в СД плеере 2 негра с шарманкой работают
что то Ваш хваленый сайт кишит фотками кондеров
спуститесь на землю коллега
соберите вон для начала 3х ламповик Губина только с применением качественных компонентов да внесите дополнения предложенные Владимиром Константиновичем а уж потом кидаться на высокие материи

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 54
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:15. Заголовок: odinss20, а ты почит..


odinss20, а ты почитай там все написано как они все замутили
там они отказались от электролитических кондеров и от применения резисторов в некоторых каскадах заменили все на стабилтронах вроде или каких то транзисторах хз не помню уже

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 5646
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:39. Заголовок: А кто сказал что ста..


А кто сказал что стабилитроны и транзисторы лучше в звуке, чем резисторы?
Менагеры по продажам... Умеют завлечь клиента красивым словом.

Lev Здесь люди опытные, практики. Проверили все на своих ушах.
А Вы покупаетесь на хвалебные речи.

Новый сайт http://tubeaudio.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 619
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:54. Заголовок: уважаемый Лев читал ..


уважаемый Лев читал я это сайт еще год назад
и провел не один десяток эксперементов по поводу применения стабилитронов транзисторов микросхем светодиодов в цепях смещения лам в катодах итд все получается красиво и звучно пока в замен не поставиш высококачественный резистор и такого же класса кондер
вы купите резисторы например в аудиомании (настоящие аудиофильские) ну или наши поищите достойные (на форуме много хороших слов на эту тему ) постройте усь и провидите эксперемент поставив штабилитрон или резистор и что скажет на это Ваш ух

Согласен полностью с Сергеем что многолетняя практика стоит во много раз дороже красивых слов с красочных сайтов

ЛЕВ вы почитали один красивый сайт с цветными картинками и теперь бы стоило почитать труды например Манакова ,Макарова ;прочитайте их труды о HI-END
кстати на эту тему что такое HI-END и с чем его подают хорошо расписан в статьях Н .Трошкина

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 56
Зарегистрирован: 06.03.12
Откуда: Луховицы
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.12 22:56. Заголовок: Сергеев Сергей, неее..


Сергеев Сергей, нееееее я не покупаюсь просто еще плаваю в мечтах ))) но еще не определился на чем я буду собирать и по какой схеме, пака читаю набираюсь инфы на чем будит лучше

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет