Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников (продолжение)

Сначала коротко о схемах:
Схема №1

Ссылка на статью

Схема №2

Ссылка на статью

Схема №3

Ссылка на статью

Схема №4

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №5

Ссылка на статью

Схема №6

Ссылка на статью

Схема №7

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №8

Ссылка на статью

Схема №9

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №10

Ссылка на статью

Схема №11

Ссылка на статью

Схема №12

Ссылка на статью
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 03.07.11 04:51. Заголовок: Закупил деталек, буд..

Закупил деталек, буду делать по схеме Манакова для начала.

 Отправлено: 16.07.11 03:43. Заголовок: Собрал наконец-то ус..

Собрал наконец-то усилок на 6KY8 - по схеме Манакова, с слегка измененными номиналами деталей.
В качестве выходных пока есть только доработанные ТВЗ 1-9 (домотана вторичка паралельно).
Пытаюсь подключить наушники через делитель - никак не пойму как его сделать правильно.. нижний резистор 5.1ом, верхний пробовал от 5.1 ом до 56ом. В любом случае громкость начинается излишне резко в самом начале вращения потенциометра.. а вот дальше уже зависит от делителя - с 5.1ом растет сильно, с 56ом почти не растет, даже если выкрутить на максимум.
Потенциометр 33ком, резистор с сетки драйвера на землю 470ком. Что неправильно?

 Отправлено: 16.07.11 04:02. Заголовок: Потенциометр нужен л..

Потенциометр нужен логарифмический, а не линейный. Слух воспринимает громкость не прямо пропорционально повышунию уровня сигнала, а логарифмически. Поэтому на низкой громкости регулировка должна быть более плавной, чем на высокой.

 Отправлено: 16.07.11 05:57. Заголовок: Да вроде бы логарифм..

Да вроде бы логарифмический..

 Отправлено: 16.07.11 14:13. Заголовок: Если логарифмический..

Если логарифмический, то описанного эффекта не должно быть.
Возможна путаница: в СССР логарифмические обозначались буквой В, линейные - буквой А. Импортные - всё наоборот: буквой А обозначается "Audio Taper", то есть - логарифмический. А буквой B обозначаются линейные.

 Отправлено: 16.07.11 14:45. Заголовок: Строго говоря, в зву..

Строго говоря, в звукотехнике чаще всего применяются три вида таких характеристик: линейная (по отечественной классификации – группа "А"), логарифмическая (группа "Б") и обратнологарифмическая или экспоненциальная (группа "В").

Очень просто отмести всякую путаницу в обозначениях, измерив, то что есть на самом деле.
Поставьте регулятор в среднее положение. Измерьте сопротивления между средним выводом и двумя крайними.

Если они равны (в вашем случае примерно по 16 кОм), то это "А" (плохо!).
Если больше (в несколько раз!) со стороны того вывода, который является входом - "В" (то, что надо!)
Обратная ситуация - "Б" (совсем плохо!).
(все по отечественной классификации)

 Отправлено: 16.07.11 15:46. Заголовок: Написано В, потенцио..

Написано В, потенциометр СП-III

 Отправлено: 17.07.11 02:27. Заголовок: Jaster,проверьте пот..

Jaster,проверьте потенциометр тестером,хорошо бы стрелочным-т.е.посмотрите,как у него меняется сопротивление в зависимости от поворота оси.Бывают дефекты,брак и т.п. Если нет другого,поставьте вместо него пока что тоже делитель,потом другой ...
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 17.07.11 13:43. Заголовок: Поищу другой, вроде ..

Поищу другой, вроде были на 10ком где-то.

 Отправлено: 22.07.11 13:41. Заголовок: В духе Лихницкого: н..

В духе Лихницкого: немецкие аудиофилы с наушниками...

 Отправлено: 03.08.11 00:39. Заголовок: товарищи знатоки, пр..

товарищи знатоки, прошу помочь.
в общем собрал я усилитель по схеме №12 на (6н23п), с одним изменением, трансформатор ТС 160-2, думал пустить по 110 на каждый канал.
проблема в том что он не усиливает, а наоборот занижает звук, и динамики дребезжат
может ли быть проблема в трансе ? и если да, то можно ли ее решить без замены оного, просто на 300в найти не смог.

 Отправлено: 03.08.11 03:03. Заголовок: Я не знаток, но как..

Я не знаток, но как это так? - Занижает сигнал?! Схема №12 вроде даже не катодный повторитель! Что-то Вы намудрили! И как это так, пустить по 110в на канал? В смысле, анодного? Но ведь, извиняюсь, для особо одарённых написано +270в в каждом канале! Так чего Вы хотите от знатоков? Или я чего не вкурил?

 Отправлено: 03.08.11 04:41. Заголовок: А что за динамики, к..

А что за динамики, которые дребезжат? Какое у них сопротивление?

 Отправлено: 03.08.11 16:02. Заголовок: Rex пишет: Я не зн..

Rex пишет:

цитата:

Я не знаток, но как это так? - Занижает сигнал?! Схема №12 вроде даже не катодный повторитель! Что-то Вы намудрили! И как это так, пустить по 110в на канал? В смысле, анодного? Но ведь, извиняюсь, для особо одарённых написано +270в в каждом канале! Так чего Вы хотите от знатоков? Или я чего не вкурил?

www.magictubes.ru/sprav/pdf/6n23p.pdf етим руководствовался
по поводу 270 ето я понял, но как писал выше : не смог найти блока с таким напряжением, на радиорынке посоветовали взять ТС 160-2(http://sprv.ucoz.ru/index/transformatory_ts_160/0-75), вроде как и с ним должно работать.

АМЛ пишет:

цитата:

А что за динамики, которые дребезжат? Какое у них сопротивление?

синхайзеры HD 418 (32 Om)

з.ы вы только строго не судите, я только начал постигать данную тему.

 Отправлено: 03.08.11 18:04. Заголовок: Схема без трансформа..

Схема без трансформатора. Имеет высокое вых сопротивление.
Для 32 ом нужно использовать схему с выходным трансформатором.

 Отправлено: 03.08.11 18:07. Заголовок: Подайте уже 270в, на..

И подайте уже 270в, наконец! Для SRPP 110в, что слону дробина! А там глядишь, вопросы сами отпадут.

 Отправлено: 03.08.11 18:30. Заголовок: Особо не изменится...

Особо не изменится.

 Отправлено: 03.08.11 18:42. Заголовок: Вполне возможно. Хри..

Вполне возможно. Хрипеть и не усиливать может не только из-за перекоса режима, связанного с заниженым напряжением питания. Но и из-за недопустимо большой нагрузки. А уж при совокупности факторов...

 Отправлено: 03.08.11 18:53. Заголовок: Да не будет никогда ..

Да не будет никогда СРПП на 6н23 на нагрузку 32 ома работать. И питание повышать-бестолку.
Правду Сергеев Сергей пишет. Без трансформатора - никуда.
Если уж хочется без трансформатора - делайте на 6с19п .

 Отправлено: 03.08.11 20:57. Заголовок: странно а в описании..

странно а в описании сказано
"Положительные особенности такого включения — это высокий коэффициент усиления и низкое выходное сопротивление каскада. Усилитель справляется как с низкоомными наушниками сопротивлением 32 Ом так и со студийными мониторами сопротивлением постоянному току в 250 и более Ом."
а что вы посоветуете собрать как для низкоомных ушей, так и высокоомных.
просто в ближайшем будущем думаю приобрести более качественные уши + карту