Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников (продолжение)

Сначала коротко о схемах:
Схема №1

Ссылка на статью

Схема №2

Ссылка на статью

Схема №3

Ссылка на статью

Схема №4

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №5

Ссылка на статью

Схема №6

Ссылка на статью

Схема №7

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №8

Ссылка на статью

Схема №9

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №10

Ссылка на статью

Схема №11

Ссылка на статью

Схема №12

Ссылка на статью
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 14.11.11 02:21. Заголовок: Добрый день! Сергеев..

Добрый день!
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Может чрезмерное усиление схемы?

Вот и я сомневаюсь , что дело в сопротивлении ушей . Видимо к.у. двух ,трех каскадного мощника достаточно
высок и получить отношение сигнал/шум выше -80 дб очень сложно , а порой и незачем - в АС шум не слышен.
Наверное специального усилителя с низким к.у. и большим сопротивлением нагрузки не избежать для тех , кто
любит наушники.

 Отправлено: 14.11.11 07:43. Заголовок: Однокаскадного с тра..

Однокаскадного с трансом на выходе достаточно.
И коэфф трансформации можно выбрать таким, чтобы не было чрезмерного усиления.

 Отправлено: 14.11.11 07:53. Заголовок: Приходилось слышать ..

Приходилось слышать схему аналогичную 11. Только на выходе 6н6п.
Вот там шум был действительно заметен.

 Отправлено: 14.11.11 13:24. Заголовок: Добрый день! Спасибо..

Добрый день!
Спасибо, понял.
В принципе нужен только мощный катодник. Выход CD или корректора достаточен по амплитуде (около 2В)
Согласовать только с нагрузкой.

 Отправлено: 14.11.11 21:45. Заголовок: Верно! Здесь часто н..

Верно! Здесь часто не нужно усиление по напряжению. Только по току.

 Отправлено: 18.11.11 15:24. Заголовок: Добрый день! Хочу со..

Добрый день! Хочу собрать усилитель по схеме 12, но сделать его универсальным - чтобы работал и как пред, и как ушной усь (с соотв. коммутацией выхода). Можно ли в этой схеме понизить анодное до 100 Вольт? Нужно ли в этом случае менять номиналы резисторов?

 Отправлено: 18.11.11 18:57. Заголовок: Можно. Но лучшее кач..

Можно. Но лучшее качество будет при питании от 200 вольт и выше.

 Отправлено: 23.11.11 05:58. Заголовок: Приветствую. Прибыли..

Приветствую. Прибыли мои новые ушки.. Sony MDR CD3000 32om 104db
Хочу собрать под них схемку. Вариант пока один - однокаскадная схема на E55L.
Но возникла мысль..
Поскольку уши очень чувствительные, то подойдет повторитель, может лучше будет? Посоветуйте схемы плиз.
Эти подойдут: http://sergeev21.narod.ru/6n6pbufer.htm ? Как будет звучать в сравнении с усилком на 6С45П и на E55L?
зы. Есть Семигор - транзисторный повторитель, очень нравится. Хочу аналогичный ламповый сделать..

 Отправлено: 23.11.11 08:14. Заголовок: Для столь низкоомных..

Для столь низкоомных ушей я бы предпочел с трансом на выходе.

 Отправлено: 23.11.11 14:25. Заголовок: http://sergeev21.nar..

http://sergeev21.narod.ru/6n6ptr.bmp типа такого? Ну это же усилитель, только трансом компенсируется усиление.. в повторитель нельзя транс поставить?

 Отправлено: 23.11.11 18:26. Заголовок: Транс здесь нескольк..

Транс здесь несколько для других целей
Согласовать сопротивления лампы и нагрузки.

 Отправлено: 23.11.11 19:23. Заголовок: Сергеев Сергей Понят..

Сергеев Сергей Понятно. Выходит оптимально делать то что изначально и планировал - однокаскадный на E55L..
Значит буду искать железо на трансы пока. :)
Вроде у меня валяются ОСМ1-0.063 и ОСМ1-0.1

 Отправлено: 02.12.11 15:26. Заголовок: собрал схему №12 (по..

собрал схему №12 (пока один канал). Лампа 6Н23П, анодное 165 В, резисторы в анодах 330 Ом (нижний дополнительно подбирался для получения половины Ua на нижней лампе). Конденсатор в катоде нижней лампы 2200 мкФ, зашунтирован 1 мкФ МБМ. Выходной конденсатор 680 мкФ. Накал питается простым переменным, без резисторов. Звук довольно чистый, фона нет вообще, весьма впечатляют басы. Проблема в тихом (относительно) звучании, приемлимый уровень громкости получается только при полностью вывернутом регуляторе (10 кОм). Наушники сопротивлением 100 Ом (MB Quart), менял на другие (50 Ом) - все то же самое.
Вопрос - как можно увеличить мощность (громкость), не увеличивая анодное? Может быть, поставить на вход доп. усилитель?

 Отправлено: 02.12.11 16:09. Заголовок: Да не в усилении тут..

Да не в усилении тут дело. И увеличение анодного не поможет.
Вых сопротивление этой схемы около 400 ом. А вы нагружаете на 100ом.

 Отправлено: 02.12.11 16:45. Заголовок: И понизить вых. сопр..

И понизить вых. сопротивление без применения трансформатора не получится?

 Отправлено: 02.12.11 18:00. Заголовок: увы нет..

увы нет

 Отправлено: 02.12.11 21:12. Заголовок: Скажите плиз, схема ..

Скажите плиз, схема Лаконика - это Лофтин-Уайт? Для чего там С2 нужен - для снижения выходного сопротивления?

 Отправлено: 02.12.11 22:25. Заголовок: Это разделительный к..

Это разделительный конденсатор.

 Отправлено: 02.12.11 22:37. Заголовок: technar И чего он ра..

technar И чего он разделяет?

 Отправлено: 02.12.11 23:03. Заголовок: Анод верхней лампы и..

Анод верхней лампы и сетку нижней по постоянке.