Отправлено: 13.08.11 15:58. Заголовок: Собрал свой первый усилитель. Помогите разобраться

Доброго времени суток!
С некоторого момента я очень заинтересовался ламповой техникой,начал читать литературу по ламповым усилителям,чтобы понять как там и что работает...Просто интереснее собрать все самому,самому разобраться...

В итоге собрал свой первый усилитель,звуком во многом доволен,но не хочу останавливаться на достигнутом.
Но у меня накопилось некоторое количество вопросов на которые я не смог найти ответы читая форумы.
Прошу вас помочь мне

Вот схема http://s47.radikal.ru/i117/1108/8c/a978ef6ddf76.jpg
Взята из книги "Основы звуковоспроизведения"
А вот схема БП из книги Борисова "Юный радиолюбитель" http://i031.radikal.ru/1108/e6/7edc20f7255c.jpg
Трансформатор ТАН-6

1. Собрано два канала.БП общий на них.Не понимаю почему вместо стерео у меня моно?Провод от плейера я проверял,дело не в нем.Подключил стандартно-масса общая у двух каналов,"левый" "наушник" к сетке моего левого усилка, с правым так же.А в итоге моно.Не понял-как так?

2.Когда я подключаю усилитель к компу,чтобы послушать что-нибудь,из колонок слышен какой-то свист,сигнал искажается,хотя громкость на винампе стоит практически на минимуме.Как с этим справиться?

3.На кенотрон(использовал как на схеме 5Ц4С)с трансформатора у меня идет 360 вольт,в итоге под нагрузкой(два канала усилка) всего 160 В.Мало.Усилитель звучит не так громко как хотелось бы.Как увеличить?

4.У меня подключен "магический глаз"(6Е1П).7 контакт через резистор 1М подключал к аноду 6Н2П,индикатор не реагирует,просто тонкая зеленая полоса горит и все.Для этого индикатора 250 вольт на аноде-это обязательное условие или можно подавать меньше чтобы он работал?

 Отправлено: 14.10.11 21:48. Заголовок: Здравствуйте! Захоте..

Здравствуйте!
Захотел поэкспериментировать с ваккумными диодами и кентронами,очень интересно,насколько удачна радиолампа как умножитель?Есть два 5ц4с, одна 6д20п и транс ТС-160.
Вопрос:насколько удачно кенотроны будут умножать напряжение,если я буду подавать на них 130 вольт 1 ампер?
И вообще,насколько 5ц4с стойкий к такого рода экспериментам?

 Отправлено: 14.10.11 21:52. Заголовок: Лампы-то стойки к та..

Лампы-то стойки к таким опытам, а вот вам придётся кисло: терять на каждом кенотроне вольт по 50 . И в итоге вместо умножения получить, хе-хе, ДЕЛЕНИЕ

 Отправлено: 14.10.11 23:42. Заголовок: А если 196 вольт 1,6..

А если 196 вольт 1,6 ампер?Тогда,если округлять,то остается после падения на кенотронах сто вольт.
Как вы думаете,насколько успешно такое предприятие?
Я начал рассматривать все эти шуточки с кенотронами из-за того,что подходящий трансформатор достать большая проблема и хочется как-то выйти из положения,используя то,что имеется.Но,увы,опыта и знаний пока недостаточно.Да интерес берет свое:)

 Отправлено: 14.10.11 23:48. Заголовок: Умножители просят на..

Умножители просят на входе огромного тока. Даже удвоитель получается с лютым током на входе. Три величины относительно мостовой схемы.
Плюс падение на кенах. Точнее- минус падение.
На малых токах для питаниая преда удвоитель покатит. А мощник питать удвоением- это хороший вариант, если транс хотя бы ампер тянет.
Расчёт примитивный такой: напряжение на выходе выпрямителя с удвоением равно : переменка на входе умножить на 2.88. Формулу сам вывел, меряя на входе и на выходе удвоителя на диодах.

 Отправлено: 15.10.11 00:29. Заголовок: Если брать 130 вольт..

Если брать 130 вольт и умножать на 2,88,то равно 374,то есть как раз то что надо, а если брать 163(прибавил к 130 еще обмотку на 33 вольта) и умножать,то получается уже 470 в.Это уже много.Тем более у меня нет кондеров на такое напряжение...
Итог: http://s50.radikal.ru/i129/1110/2d/886ede429f5c.jpg
только вот у накала какое-то странное подключение,сомневаюсь...

 Отправлено: 15.10.11 03:51. Заголовок: С учётом "просад..

С учётом "просадки" напряжения под нагрузкой применяю умножение первички (на хх) на 2,6. Ещё падение на дросселе. И того... .

 Отправлено: 15.10.11 12:08. Заголовок: а если допустим,взят..

а если допустим,взять два кена,подключить параллельно,то мощности транса не хватит (проверял)
таким образом,чтобы влючить лампы в блок питания остается только умножитель.
скажите,насколько правильна схема в предыдущем посте?особенно интересует как правильно подключить накал в такой схеме(не понимаю,запутался...)

 Отправлено: 15.10.11 13:19. Заголовок: дима, схема с удвоен..

дима, схема с удвоением тем и хороша, что банки можно брать низковольтные , ведь они работают в два этажа. Можно последующие ёмкости за дросселем тоже в 2 этажа включить, но с шунтирующими резючками килоом по 100, заодно и разрядники получатся для питания.

 Отправлено: 22.10.11 10:57. Заголовок: Дима пишет: скажите..

Дима пишет:

цитата:

скажите,насколько правильна схема

Схема неправильная, анод и катод верхнего кена соединены между собой накоротко.
В такой схеме питать накалы возможно только для каждого кена от отдельной изолированной от других обмотки 6,3 В.


Александр Бокарёв пишет:

цитата:

Умножители просят на входе огромного тока.

Т.е., от вторички силовика.

цитата:

Расчёт примитивный такой: напряжение на выходе выпрямителя с удвоением равно : переменка на входе умножить на 2.88.

А у Куликовского формулы поточнее, хотя тоже эмпирические, имхо:

 Отправлено: 22.10.11 13:08. Заголовок: I макс=7 I покоя. Я ..

I макс=7 I покоя. Я про это и говорил. А коэффициент подъёма напряжения взят мной из конкретной схемы макета , там понадобилось вольт 600 получить, поэтому применил удвоение.

 Отправлено: 22.10.11 16:16. Заголовок: Александр, 1. я хот..

Александр,
1. я хотел подчеркнуть отмеченную Вами важность учёта потребляемого тока от обмотки.
2. Iмакс=7*Iо - это амплитуда импульса тока через кенотрон, чтобы глядели в паспорт на кен и сличали. В п.п.-диодах за этим обычно не следят, а в кенах - надо.
Ну, и другие формулы расчёта, возможно, кому-нибудь пригодятся.