On-line: гостей 4. Всего: 4 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 30.01.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.12 18:46. Заголовок: Телефонный усилитель на 6Н7С


Помогите начинающему.Вопрос наверно к автору схемы,Сергею.Вот ссылка на схему http://sergeev21.narod.ru/6n7s.htm.В каком классе усиления работает данная схема?Каким образом подключить регулятор громкости,нужен ли будет при этом разделительный кондер по входу?Источник сигнала не низкоомный.Вобщем то ищу схему усилка для телефонов на октальных лампах,трансформаторного с ТВЗ на выходе т.к. сопротивление наушников 32 Ома.Подумываю использовать известную схему на 6Н6П каскодом,применив вместо 6Н6П ее,как я полагаю,октальный аналог 6Н12С и для согласования с низкоомными телефонами на выход поставить имеющийся автотрансформатор 100 Ом на 8 Ом.Хотя не нравится мне сочетание разделительного кондера и автотрансформатора на выходе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 1521
Зарегистрирован: 26.02.10
Откуда: РОССИЯ, Сызрань Самарской обл
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.12 20:01. Заголовок: spectr05 пишет: Вот..


spectr05 пишет:

 цитата:
Вот ссылка на схему

Ссылка не работает. (у меня, по крайней мере ) Но, я понял, о чём речь.. 6Н7С лампа высокоомная для этих целей. С обычным ТВЗ, ТВЗ-Ш и тому подобными нормальных НЧ не услышите. Для такого внутреннего сопротивления лампы 10Генрей индуктивности первички - мало. Схема проста, но не совсем удачна. С этим согласен и сам автор Сергеев Сергей. Выход один - наращивать "мясо" - железо и медь. В качестве ТВЗ применить что-нибудь на железе ОСМ 0,16, к примеру. И то, ка-бы мало не было. Либо менять лампу, на менее низкоомную. 6Н12С - хороший вариант. А Вы её найдёте? Раритет тот ещё..

Время пройдёт и вы вдруг, однажды поймёте: можно ведь было решить этот спор без войны..... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 30.01.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.12 23:49. Заголовок: Трансы мотать сам не..


Трансы мотать сам не могу,руки не из того места выросли,а заказывать дорого.Так что варианты только с ТВЗ.Хотя из трансов есть еще торы от Г3-33 и от Кинаповских усилков на 6Р3С,но это же стрельба по воробьям из пушки.Есть еще несколько трансов от приемников,не самых высококласных,но думаю у них частотка похуже чем у ТВЗ будет.Так что варианты только:с ТВЗ,бестрансформаторный или бестрансформаторный с автотрансформатором на выходе.Наушники у меня все изодинамические 32 Ома и менять их на высокоомные не собираюсь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 238
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.12 01:50. Заголовок: А чем 6Н6П не устраи..


А чем 6Н6П не устраивает?! Я собрал и по "уши" доволен! Кстати,почитай.Может какие мысли придут! http://musicangel.ru/mess161.htm Там шесть страниц,дочитай до конца.Если с трансами засада,то самое то! Там как раз под 32 Омные наушники.Хотя я купил высокоомные.Меня звук устраивает полностью!Дерзай! Не пожалеешь!

С уважением,Андрей. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 30.01.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.12 04:01. Заголовок: 6Н6П не устраивает с..


6Н6П не устраивает своей пальчиковостью ну люблю я октальные лампочки.Плюс ко всему не уверен я в работоспособности бестрансформаторной схемы на 6Н6П на 32 Ома разве что в качестве аттенюатора.Слыхал что октальным аналогом 6Н6П является 6Н12С,правда ли?

Статю по ссылке http://musicangel.ru/mess161.htm давно читал.Внушает.Только проблемка одна.У меня со всех винил корректоров 300 мВ с выхода идет.Это ж какое напряжение на наушниках будет в данной схеме?Чистый аттенюатор получается.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1452
Зарегистрирован: 05.07.10
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.12 05:24. Заголовок: Это вообще не усилит..


Это вообще не усилитель, это аттенюатор с добавлением искажений. Задача усиления переложена на плечи ОУ в CD (так автор меркует).
Если они (искажения) нравятся, то полный вперед...

ЗЫ. Почему-то автор не сказал ничего путного про то, что будет если входной сигнал поднять доп. каскадом. Сколько можно этому "аттенюатору" на вход подавать, что бы он перд@ть не начал?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 212
Зарегистрирован: 20.11.11
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 13:22. Заголовок: 6Н6П не устраивает с..



 цитата:
6Н6П не устраивает своей пальчиковостью ну люблю я октальные лампочки.Плюс ко всему не уверен я в работоспособности бестрансформаторной схемы на 6Н6П на 32 Ома разве что в качестве аттенюатора.Слыхал что октальным аналогом 6Н6П является 6Н12С,правда ли?



У 6н12с выходное сопротивление повыше чем у 6н6п на 30%, но все равно с трансом совокупляется , хотя сам и не делал ни чего на них, дороги уж больно .

На 6н7с , я тоже делаю подобный усилитель, на басы не в обиде, не уловил разнице в звуке сравнивая без трансформаторный ушной на 6с19п В корпусе вот собрать все не как не могу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет