Отправлено: 14.05.08 21:32. Заголовок: Простой однотактныйусилитель на 6П42С

Понравилась схема этого уся. Начал прикидывать габариты:

анодное питание ТС-250,
накальный транс (тоже не маленький т.к. пять вторичек),
дроссель
выходной транс на ТС-170
пять ламп и ещё разделительный КБГ-МН + по питанию!

Какие же размеры должны быть у корпуса, чтобы всё это хозяйство вместилось и не мешало дуг другу?
Где-то читал, что неплохо было бы часть трансов опустить под корпус, если к примеру ТС-170 - под корпус, то это высота корпуса сантиметров десять получится. Прям монстр а не усилитель получается.
Хотелось бы увидеть фотографию этого усилителя в авторском исполнении.

 Отправлено: 15.05.08 02:48. Заголовок: это ещё цветочки, се..

это ещё цветочки, сейчас монтирую моноблоки РР 6С33С,
вот это уже работа для мускулов, массогабариты - не для слабонервных:)

 Отправлено: 15.05.08 07:58. Заголовок: Каждый выбирает для ..

Каждый выбирает для себя...

 Отправлено: 26.06.08 10:08. Заголовок: Сергей, а Вы сами пр..

Сергей, а Вы сами пробовали 6п42с? Насколько отличается она в звуке от 6п45с?

 Отправлено: 26.06.08 18:09. Заголовок: Немного меньше мощно..

Немного меньше мощность, а в общем - разницы не заметно.

 Отправлено: 27.06.08 22:30. Заголовок: 6п45с не слушал, поэ..

6п45с не слушал, поэтому спросил. У меня сейчас работают 6п36с, вместо них ставил 42-е (выходник имеет пять отводов во вторичке, для желаемого Ra), звук примерно тот же. Недавно попробовал 6п31с - другой звук, ясный, нет мажорной "дымки". Мощности, правда, поменьше.

 Отправлено: 28.06.08 01:26. Заголовок: ИМХО 6П31С и 6П36С э..

ИМХО 6П31С и 6П36С - это лучшие по звуку, из телевизионных ламп.

 Отправлено: 28.06.08 07:35. Заголовок: 6п45с не хуже . по-м..

6п45с не хуже . по-моему. И мощнее.

 Отправлено: 28.06.08 22:40. Заголовок: Мощнее... и по триод..

Мощнее... и по триодным ВАХ выглядит линейнее, чем 6П36С. Но вот если бы ещё нормально работала с фиксированным смещением, не срываясь в саморазогрев, тогда былоб ещё лучше. А автоматическое смещение , всё-таки, не позволяет полностью реализовать потенциал лампы. Хотя... может просто мне такие экземпляры попадались, но, в своё время, сделал для себя однозначные выводы, что лампы 6П14П,6П45С и 6С33С не способны работать с фиксированным смещением... вернее работать то они могут, но отдавая не более 65-70% от нормированной мощности рассеивания на аноде. Но это всё личные впечатления, зависящие, скорее всего, от конкретных экземляров ламп... У Вас в схеме , Сергей, она же работает с почти 42ватта на аноде... и ничего...
Но 6П36С ,всё-таки, ещё и звучит получше 45-х, хотя, конечно ей 40ватт в анод не вдуешь... но 30 вполне.

 Отправлено: 01.07.08 13:42. Заголовок: К хорошим телевизио..

К хорошим телевизионным лампам, можно добавить и 6п13с (некорые из них). Был у меня на них усилитель. Нужно сравнить с 6п31с. 6п36с неплохо звучит и с автоматическим смещением, у неё хороший упругий бас, но через какое- то время звук утомляет (это на мой взгляд), чего не скажешь о 6п31с. Двух ватт мощности, для меня хватает, хотя иногда (когда дома никого нет) хочется отвязаться.

 Отправлено: 02.07.08 00:45. Заголовок: 6П13С тоже очень хор..

6П13С тоже очень хороши. Но 6П31С лучше. У них и внутреннее сопротивление ниже и играют как-то поживее...

 Отправлено: 04.07.08 14:57. Заголовок: U.L.F. если бы ещё ..

U.L.F. пишет:

цитата:

если бы ещё нормально работала с фиксированным смещением, не срываясь в саморазогрев

А может, сопротивления утечки в цепи сетки слишком большие?