Отправлено: 23.01.10 01:56. Заголовок: SE 6С2С-6Ф6С

За выходные решил сделать усилитель,за основу взял схему Пронина.Спаял,играет,но выходник совсем маленький,вроде бас есть,но он неглубокий.Середина и верх-замечательно.
Вобщем собрал вот такую схему.

Выходной трансформатор намотан на железе от 90У-5 Ш 26*46,Ктр-28.8.
Первичка 3120 витков 0.2,вторичка 109витков 0.45.
Звук очень понравился.Если есть какие замечания,соображения,буду рад.

 Отправлено: 02.03.10 21:42. Заголовок: мой на 6ф6с и 6г2 в ..

мой на 6ф6с и 6г2 в драйвере. все лампы на фиксированном смещении.

 Отправлено: 02.03.10 21:44. Заголовок: хочу добавить к нему..

хочу добавить к нему усилитель для низов на мкрухе ТДА, какой нибудь)) вот только не знаю поворот фазы учитывать?) и ставить его до драйвера или после)

 Отправлено: 03.03.10 01:07. Заголовок: Здорово смотрится,с ..

Здорово смотрится,с сидюком что-то делал?Если не ошибаюсь "Техникс"?
У меня 570й,все не решусь с ним сделать что-то(в смысле апгрейд).

 Отправлено: 03.03.10 13:43. Заголовок: я делаю другой на CD..

я делаю другой на CDPRO2. уже почти докончил. там просто не работает индикатор. а в Техникс хочу поставить ЦАП однобитный.

 Отправлено: 03.03.10 13:49. Заголовок: басы слабоваты на 6ф..

басы слабоваты на 6ф6с, хотя середина и верха просто чудесны. у меня еще на низах стоят 16 омные 2а9.( поэтому биамп придеься творить

 Отправлено: 03.03.10 14:00. Заголовок: прошу прощения за во..

прошу прощения за возможный флуд, но сделал в этом усилке даже тонкомпенсацию- не помогает)))

 Отправлено: 03.03.10 15:42. Заголовок: tair Для "баса&..

tair
Для "баса" нужен усь с Fн(-3дБ) хотя-бы 10Гц,другими словами-большой трансформатор.
Как вариант в Вашей схеме можно попробовать ООС взять с вых. обмотки транса.
(Включить транс в петлю ООС).
Но это уже не по-удифильному! :)

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.03.10 16:26. Заголовок: Для "баса" ..

Мож баян и уже пробовалось...

цитата:

Для "баса"

еще можно НЧ коррекцию в анодной цепи драйвера http://www.amradio.ru/issues/issue500.htm

 Отправлено: 03.03.10 17:04. Заголовок: У меня выходник сече..

У меня выходник сечением 12см.кв.,вроде пока всего хватает.

 Отправлено: 03.03.10 17:31. Заголовок: Grigori Данивопрос!..

Grigori
Данивопрос! :)
Это-ж вкусы,репертуар,АС,комната и т.д и т.п.
У меня нет завала на 17Гц (ниже нечем),а для бОльшего "баса",наверное другие АС нужны.

ЗЫ.Вообще только площадь сечения недостаточна для сравнений.
В конечном итоге важен объём железа (Sок*Sст).

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.03.10 17:38. Заголовок: aluma пишет: Для &#..

aluma пишет:

цитата:

Для "баса" нужен усь с Fн(-3дБ) хотя-бы 10Гц,другими словами-большой трансформатор. Как вариант в Вашей схеме можно попробовать ООС взять с вых. обмотки транса. (Включить транс в петлю ООС). Но это уже не по-удифильному! :) С уважением. Александр Улановский.

насколько большой. мои по 10 на 8 см)))

 Отправлено: 03.03.10 18:05. Заголовок: tair 10х8-это что з..

tair
10х8-это что за размер?
Наружные габариты?

Частота среза (или завал снизу) определяется индуктивностью транса и вн. сопротивлением лампы.
А размеры-только следствие этих параметров.
Сложно получить низкую частоту среза при большом Ri,поэтому или выбирают низкоомные лампы,или
расширяют полосу с помощью ООС.

Конкретные примеры низкочастотных вариантов есть в "Вых. трансы на все случаи...№2" А.Шалина,
в его-же №1 менее экстремальные.

А "на слух",есть т.н. "средняя частота" Fср =кв. корнь(Fн*Fв) (Fн и Fв при любом одинаковом уровне).
Эта средняя частота должна находится в пределах 500...1000Гц (меньше-лучше,грубый ориентир-ср. частота для
стандартных 20...20000 :) ).
Поэтому возможны субъективные ощущения достаточности (или недостаточности) чего-либо,если полоса
пропускания транса сдвинута куда-либо.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.03.10 19:24. Заголовок: aluma пишет: 10х8-э..

aluma пишет:

цитата:

10х8-это что за размер? Наружные габариты?

да))) так проще. судить о больше или меньше))
вн сопротивление у 6ф6с большое, согласен. то есть вы думаете какая индуктивность должна быть?

 Отправлено: 03.03.10 20:00. Заголовок: Тогда-уж по габаритн..

Тогда-уж по габаритной мощности,без шуток.
Индуктивность считается,вот начало расчёта:

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 03.03.10 23:34. Заголовок: aluma пишет: Индукт..

aluma пишет:

цитата:

Индуктивность считается,вот начало расчёта:

Вставлю свои 5копеек... Я пользовался немного другой формулой. Сейчас прикинул на калькуляторе, оказалось те-же яйца, только в профиле! Исходя из этого рассчёта транс под 6с4с уже намотал. На ОСМ-0.25. Хотел то-же проделать и под 6н8с, но засада, лампа оказалась высокоомной.

 Отправлено: 04.03.10 01:42. Заголовок: aluma пишет: Индукти..

aluma пишет:

цитата:

Индуктивность считается,вот начало расчёта

хорошая формула, доходчиво и просто. вот только непонятно что происходит с индуктивностью при коэфициенте=1)))

 Отправлено: 04.03.10 02:04. Заголовок: А я не беру 1 никогд..

А я не беру 1 никогда. Для формулы по которой считал , в справочнике есть пометка: коэффициент брать 1.1 - 1.3. А здесь, да. Что-то поднавёрнуто.. К сожалению страницу из этого справочника выложить не могу, банально не знаю, как. Ну просто не берите 1 и всё! Совсем без искажений, как и 100% КПД - не бвает!

 Отправлено: 04.03.10 02:30. Заголовок: Я даже не знаю,что и..

Я даже не знаю,что и сказать! :)

Мужики,формулы в книжках,типа "Справочник для радиолюбителя...." можно,конечно применять.
Только они обычно упрощены до предела,обычно с фиксированными какими-то параметрами.
Есть учебники,где это изложено в более полном объёме-книги Цыкина и Войшвилло,например.

Завал "снизу" будет всегда,транс постоянный ток не проводит. :)
В диапазоне НЧ есть ещё два параметра,определяющих качество транса-индукция и полное сопротивление.
Индукция растёт с понижением частоты и приводит к насыщению железа.
А полное сопротивление (геом. сумма акт. и индуктивного),а другими словами,наше Rа,падает.
На какой-то частоте это Rа становится равным Ri и т.д.,те растут искажения самой лампы от снижения сопротивления
нагрузки.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 04.03.10 02:39. Заголовок: Нда... Таких книжек ..

Нда... Таких книжек у меня конечно нет. Не плохо было-б заиметь. Согласен. Там конечно больше информации, именно по теме, чем в справочниках, но.... Приходится довольствоваться тем, что есть.

 Отправлено: 04.03.10 02:55. Заголовок: Книжки не проблема,я..

Книжки не проблема,я качал из инета,было-бы время их читать! :)
А для расчёта транса проще прогу скачать Тубетранскальк,про это
уже то-же говорили.

Она считает по тем-же формулам,в поясниловке к проге всё изложено.
Быстро,просто и наглядно.

С уважением. Александр Улановский.