Отправлено: 23.05.10 14:36. Заголовок: Loftin-White

Собрал по известной в инете схеме. Звук такой, что классику, соло,инструментал больше ничего не хочется собирать и слушать)
(ну ради только эксперимента)
Слушаю на колонках на 6ГД-2 от Симфонии-стерео. на 20 кв.м хватает 7 вт за глаза.
У кого есть еще опыт сборки подобных схем без межкаскадных конденсаторов?

 Отправлено: 23.05.10 14:40. Заголовок: Отличная схема и отл..

В нашем полку прибыло! Приветствую нового участника!
Отличная схема и отличный дизайн!
А не пробовали двухэтажное питание?

 Отправлено: 23.05.10 14:52. Заголовок: С питанием экспериме..

С питанием экспериментировал, и дошел до того, что в этом усилителе разместил 6 трасформаторов (считая дроссели фильтров), т.е.
все питания каналов раздельные.

Спасибо за приветствие!
Давно просматриваю этот форум. Лет 13 назад искал подобное общение, но тщетно, поэтому перекочевал на польский подобный форум,
там и отаборился. Ан нет, гляжу и у нас подтянулись ламповики) а вообще с ламповыми конструкциями в виде хобби лет 30 экспериментирую.
С поры ремонта Бигов, Маршалов и Регентов эстрадных наших муз. групп)

 Отправлено: 23.05.10 16:02. Заголовок: А на мой взгляд, схе..

А на мой взгляд, схема мягко скажем не очень... ЕЛ34 в однотактном усилителе, да ещё с 1800ом в катоде.
Подобный усилитель по схеме Брусникина слушал у знакомого, звук карамельно-слащавый... в общем как и должно быть.
Совет автору, не увлекайтесь непосредственной связью, в системах среднего класса у неё НЕТ никаких преимуществ перед межкаскадным конденсатором, а проблем вылезает море. Хотелось бы посоветовать, на уже сделанном( довольно хорошо сделанном) конструктиве, соберите схему Манакова на 6Н9С-6П13С, услышите настоящий ламповый звук, а не сладкоголосую муть от гитарной ЕЛ34 с автоматическим смещением.

 Отправлено: 23.05.10 16:26. Заголовок: Без расчётов скажу, ..

Без расчётов скажу, что ёмкость конденсатора С2 имеет смысл увеличить раз в 50-100. Делал усилитель на 6С33С с автосмещением, так увеличение ёмкости конденсатора, шунтирующего резистор автосмещения, всё улучшало и улучшало уровень НЧ и разборчивость басовых инструментов. А ещё лучше всё-таки сделать двухэтажное питание, заменив R6C2 вторым выпрямителем (рассчитанным на анодный ток 6Н8С). Тогда в цепи сигнала останутся только конденсаторы блока питания, для звука это только хорошо. Ну и у лампы EL34 в однотактном усилителе сильно увеличена вторая гармоника. Это всё критика. А в целом видно, что усилитель проработан до мелочей и качественно изготовлен, не то, что мой

 Отправлено: 23.05.10 18:33. Заголовок: U.L.F., конечно я по..

U.L.F., конечно я понимаю, что схем множество, как и ламп и, чтобы вывести свой слух на новый уровень звучания музыки,
нужно все делать и делать усилители, сравнивая попутно их между собой. Одна проблемма - привык делать все основательно,
и если так дальше пойдет, то таких вот штучек накопится не один десяток (как говорил А.Райкин - "Улучшать можно до бесконечности...")
Куда их девать потом, если из 10 только один будет по душе и по слуху?!!!

 Отправлено: 23.05.10 18:36. Заголовок: GELIANIN, Это базова..

GELIANIN, Это базовая схема Брусникина... на самом деле у меня вкрались некие доработки - вместо 100 мкф, стоит на 450 С2.
Вместо 25 ватного R6, поставил 100 Вт... все-таки надежней по нагреву, а и на радиаторе еще.

 Отправлено: 23.05.10 21:08. Заголовок: Точно, не узнал схем..

Точно, не узнал схему Виталия Брусникина 2000 года Просто С2 находится непосредственно в цепи сигнала, и ёмкость его явно мала. У меня под 6С33С тоже хорошая печка стоит, но слушаю практически всегда 6Ф3П, поэтому не помню уже ни мощности, ни сопротивления, помню только, что там у меня стоит ПЭВ-Р - регулируемый. И конденсаторы параллельно ему я добавлял, добавлял, пока дома не кончились. А звук становился всё лучше и лучше. Поэтому и советую добавить второе питание, чтобы избавиться от лишнего конденсатора, трансформатор понадобится очень маленький - ток 6Н8С 5,6 мА на канал при напряжении 207 Вольт, это меньше трёх Ватт мощности

 Отправлено: 23.05.10 21:54. Заголовок: SHR пишет: ...привы..

SHR пишет:

цитата:

...привык делать все основательно...

Если основательно, то уберите ЕЛ34 нафик. Это лампа годна только для двухтактников, как и все клоны 6Л6. Это кривые, в плане линейности лампы, вторая гармоника у них огромная, звучание приторное. Кстати, некоторые любители, считают, что именно эта приторная слащавость и есть признак лампового усилителя.
И если уж тянет на непосредственную связь, то никаких автоматов в смещении выходной лампы, делайте двухэтажное питание и фиксированное смещение.
p/s А вообще , сказки всё это, что мол заменил конденсатор между каскадами на проводок и вот оно счастье... Это не только моё личное мнение, к таким выводам приходят многие знакомые, сделавшие не один усилитель.

 Отправлено: 23.05.10 23:37. Заголовок: U.L.F. пишет: А воо..

U.L.F. пишет:

цитата:

А вообще , сказки всё это, что мол заменил конденсатор между каскадами на проводок и вот оно счастье... Это не только моё личное мнение, к таким выводам приходят многие знакомые, сделавшие не один усилитель.

А на межкаскадный трансформатор с бифилярной намоткой тоже?

 Отправлено: 24.05.10 01:10. Заголовок: Светлана, ИМХО: межк..

Светлана, ИМХО: межкаскадный трансформатор даёт ЭНЕРГЕТИКУ. Субъективно звучит интереснее и богаче, чем с резистивной нагрузкой и конденсаторной связью. Что касается конкретно бифиляров, то не могу сказать, не слышал и не мотал, но закупился проводом ПЭШО и в следующей конструкции усилителя планирую попробовать именно бифиляры(железо 3413 8кв.см. тоже ждёт своей бифилярной участи). Только мотать бифиляр нужно намного аккуратнее , чем простой межкаскадник... всё-таки в качестве межобмоточной изоляции лишь шёлк...

 Отправлено: 24.05.10 01:13. Заголовок: SHR пишет: Собрал ..

SHR пишет:

цитата:

Собрал по известной в инете схеме. Звук такой, что классику, соло,инструментал больше ничего не хочется собирать и слушать) (ну ради только эксперимента) Слушаю на колонках на 6ГД-2 от Симфонии-стерео. на 20 кв.м хватает 7 вт за глаза. У кого есть еще опыт сборки подобных схем без межкаскадных конденсаторов?

SHR, поздравляю! Хорошо звучащая, надежная и проверенная схема.
Исполнение - просто загляденье

PS Вариант проверенный в макете: заменить R6 на 6С19П - печка в 1,8кОм меняется на электронный поток с эквивалентным сопротивлением 450 Омов. Чуть усложняется схема - дополнительный накал, фикс смещение для 6С19П и увеличивается номинал емкости в катоде 34 , за это ощутимый выигрыш в качестве воспроизведения и возможность играться со спектром гароник. ИМХО конечно

 Отправлено: 24.05.10 03:14. Заголовок: Ден 123 пишет: Вари..

Ден 123 пишет:

цитата:

Вариант проверенный в макете: заменить R6 на 6С19П - печка в 1,8кОм меняется на электронный поток с эквивалентным сопротивлением 450 Омов

Так красиво блестит железка, куды тут еще баллон ставить? Мож проще аналог мощного стабилитрона на каком транзисторе засандалить, с эквивалентным сопротивлением меньше 30 ом...

 Отправлено: 24.05.10 14:30. Заголовок: собирал по этой схем..

собирал по этой схеме в самом начале пути). звук прИторно сладкий. зато для озвучки телека самое то!
корпус собран качественно. супер!

 Отправлено: 24.05.10 16:46. Заголовок: oleg_s пишет: Так ..

oleg_s пишет:

цитата:

Так красиво блестит железка, куды тут еще баллон ставить? Мож проще аналог мощного стабилитрона на каком транзисторе засандалить, с эквивалентным сопротивлением меньше 30 ом...

То же вариант. Только отслушивать надо, как споет не очень ясно

tair пишет:

цитата:

собирал по этой схеме в самом начале пути). звук прИторно сладкий.

Так потому и менял R6 на лампу.

PS Сейчас вспомнил: питание было порядка 500 вольт, конденсаторы- электролиты питания 34 были заведены на катод 34, на фильтрации стоял мбгв 160х500В. Ток 6Н8с был 10-11 мА, нагрузка 24 кОма, смещение было батарейка 3В, подгонка напряжения на аноде 6Н8С за счет подбора сопротивления развязки питания.

 Отправлено: 24.05.10 17:23. Заголовок: Вопрос к SHR-что за ..

Вопрос к SHR-что за матерьял такой блестючий,что затмевает всё остальное..?

 Отправлено: 24.05.10 18:39. Заголовок: Я заподозоил, гм......

Я заподозоил, гм.... Зеркало?!

 Отправлено: 24.05.10 20:26. Заголовок: Автор же писал (в ве..

Автор же писал (в ветке про 6С33С), что зеркала могут растрескаться, если шасси будет недостаточно жестким

 Отправлено: 24.05.10 21:10. Заголовок: Материал - зеркала. ..

Материал - зеркала. Еле уговорил в стекольной мастерской такие большие дырки и так рядом их просверлить, бо мастера опасались браться...
можно было не одно зеркало загубить, но ниче - справились). После для другого (что в ветке про 6С33С) уже взяли без вопросов. Сверлят на какомто импортном станке сразу с двух сторон. Дороговато стоит, но игра стоит свеч. Отпадает надобность во всякой шлифовке, затирке и покраске - играет дома уже года 4 - только пыль стираешь и все - как новый опять)
Шасси - да...в этом Лофтине шасси сварное алюминиевое...перекосы держит стабильно.
Насчет слащавости звука...это все-таки дело как говорится на вкус и цвет - товарища нет...а есть повод подраться)))
Слащавость, кстати лезет если источником подать СД...и еще в мп3...в формате Аудио уже лучше, а вообще слушаю через него
Арктур-006...пластинки старые...благо с возрастом вкусы меняются, а накуплено было в свое время в досталь, окрываю новые конверты с классикой в виде Баха, Шопена, Моцарта, Паганнии...может я раньше классикой не баловался, потому что слушал через усилок собранный мной на модных в 70-е годы П210-х))) и валяющихся на полу динамиках)))

 Отправлено: 25.05.10 01:12. Заголовок: Да уж красота!Но сам..

Да уж красота!Но сам я бы никогда не просверлил а мастеров у нас нет...

 Отправлено: 25.05.10 02:32. Заголовок: Делов-то, заказывайт..

Делов-то, заказывайте: чертежи по размерам и высылка траспортной компанией) по Желдорке минималка от Москвы до Красноярска 700 р стоит)