Отправлено: 05.05.11 16:38. Заголовок: Мультибитный ЦАП против однобитного.

Это касаемо и стационарных CD-проигрывателей: часто мультибитники представляются и продавцами,и юзерами,как более совершенные по качеству звука.На сайтах всех известных производителей автоэлектроники все верхние модели рекламируются жирным шрифтом - 24 бит ЦАП Вольфсон,24 бит ЦАП Бур-Браун,номера МС уже вторичны,
Насколько мне известно,разница в архитектуре ЦАПов только в том,что один считывает сигнал побитно,а второй пачками по 24 бита.
Товарищи!Не держите в себе свои мнения - передержка опасна для здоровья.

 Отправлено: 06.05.11 00:09. Заголовок: Наверное, все-таки д..

Наверное, все-таки дело не в считывании данных из памяти в ЦАП (это можно делать и параллельно и последовательно).
В мультибитных ЦАП используются матрицы R-2R в различных вариантах, в остальных извращениях - ШИМ (однобитники), а уж нынешние цифры - это эквивалент гипотетического мультибитника. Вообще-то давно ходят статьи, которые показывают невозможность реализации 24 бит на 192 кГц.
2 В скз = 2,82 х 2= 5,64 В размаха на выходе проигрывателя при уровне сигнала 0 дБ. Для 16 бит 5,64/65536=86 мкВ на один бит, а собственные шумы и помехи усилителя, приведенные ко входу, должны быть уж никак не больше этой величины.
10 В скз на выходе (на 8 Ом) потребуют уровня шума на выходе (без учета разрешающей способности тренированного слуха) не более 86*5=430 мкВ во всей слышимой полосе. Хоть и криво посчитано, но достаточно для оценки шумов и помех усилителя.
А по звуку - мое мнение - для себя слушаю настоящий мультибитник, для просто гостей включаю однобитник.

 Отправлено: 06.05.11 20:05. Заголовок: ALSS пишет: включа..

ALSS пишет:

цитата:

включаю однобитник.

Мы с однобитником друг друга не поняли,может стар уже,может где то была в сравнении некорректность:сравнивал через SE и хорошую АС,поэтому к ним претензий нет,но вот сигнал вытащенный коаксиалом из Пионер-989 и пропущенный через самодельный ЦАП на ТДА-1541,безфильтровый,был резче и нестабильнее на музыке,чем с Сони-Х555ЕС.

 Отправлено: 07.05.11 00:20. Заголовок: Датсун пишет: Мы с ..

Датсун пишет:

цитата:

Мы с однобитником друг друга не поняли,может стар уже,может где то была в сравнении некорректность:сравнивал через SE и хорошую АС,поэтому к ним претензий нет,но вот сигнал вытащенный коаксиалом из Пионер-989 и пропущенный через самодельный ЦАП на ТДА-1541,безфильтровый,был резче и нестабильнее на музыке,чем с Сони-Х555ЕС.

Мы, наверное, на разных языках говорим...
TDA1541 - 16-разрядный мультибитник

SONY CDP-555ESA
1 x CXD2562Q – CXD2560M
KSS-272A

SONY CDP-555ESD
1 x TDA1541A – CXD1088
Sony BU-1E (в мануале КSS-121A)

SONY CDP-555ESJ
1 x CXD2562Q – CXD2567M
KSS-272A

Т. е. по моим данным, Вы слушали одинаковые ЦАПы в разных исполнениях - фирменный и самодельный.

 Отправлено: 07.05.11 08:17. Заголовок: ALSS пишет: Вы слу..

ALSS пишет:

цитата:

Вы слушали одинаковые ЦАПы в разных исполнениях

Да,так и есть - проверил,удивился.Единственное отличие - в Sony CDP-X555ES стоят два CXD-2562Q и заявлены как 18-разрядники.

 Отправлено: 07.05.11 10:59. Заголовок: Датсун пишет: Товар..

Датсун пишет:

цитата:

Товарищи!Не держите в себе свои мнения - передержка опасна для здоровья.

Ну, как тут не "выплеснуться"

http://www.losslessaudio.ru/node/67 - вот статья.

А вот описание микрух от филипса:

http://zalil.ru/30993470

там как раз написано, что 1541 - 16-битник.

 Отправлено: 07.05.11 18:47. Заголовок: redcat пишет: Ну, к..

redcat пишет:

цитата:

Ну, как тут не "выплеснуться"

Спасибо,кратко и доходчиво.

 Отправлено: 08.07.11 02:15. Заголовок: ALSS А по звуку - м..

ALSS

цитата:

А по звуку - мое мнение - для себя слушаю настоящий мультибитник, для просто гостей включаю однобитник.

гЫГЫГ! Вот это по еврейски! Кошерное себе, что попало-гостям.
Странная тема, причем тут автозвук и цапы? Я знаю люди "Прибой" в багажнике возили и питали от инвертора.

 Отправлено: 30.07.11 20:13. Заголовок: geran2006 пишет: Ст..

geran2006 пишет:

цитата:

Странная тема, причем тут автозвук и цапы?

Датсун пишет:

цитата:

часто мультибитники представляются и продавцами,и юзерами,как более совершенные по качеству звука.На сайтах всех известных производителей автоэлектроники все верхние модели рекламируются жирным шрифтом - 24 бит ЦАП Вольфсон,24 бит ЦАП Бур-Браун,номера МС уже вторичны,

Примеры: Pioneer - DEH,Clarion - DRZ

 Отправлено: 30.07.11 21:03. Заголовок: А почему и не накину..

А почему и не накинуть пару-тройку лишних разрядов , кто запретит? И кто проверит?
Чутьё у динамиков точно так заявляется, приврать три лишние дебилы- сам бог велит. Зато красиво выглядит,- 93,5 дБ.
У кого хошь ёкнет, читаючи.

 Отправлено: 31.07.11 02:29. Заголовок: Здравствуйте! Есть ..

Здравствуйте!

Есть у меня старая Айва, куплена в 1991 году, пора уже и глаз бы поменять, но все еще работает. На лице гордо красуется 1Bit DAC dual converter. Аппарат полностью аутентичный, как был в самом начале. На дисплее иногда выскакивают иероглифы - забыли перевести на английский некоторые сервисные надписи. Играет "музыкально", не напрягает, достаточно детально - комфортный приятный звук.
Есть Денон- ДСД 3000, Ямаха.... старый Панасоник на Маше....- часть надо продать/подарить/убрать в гараж. Я не слышу откровенного криминала в по-битном преобразовании против много-битного. Из гостей не слышат 100% до ознакомления со списком и 35% после ознакомления.

PS 2 модератор, прошу удалить мой предыдущий пост в этой ветке.

 Отправлено: 31.07.11 03:11. Заголовок: Да ,знаете, без срав..

Да ,знаете, без сравнения "в лоб" трудно понять, что за аппарат перед тобой, слух очень быстро привыкает.
И на весьма посредственном аппарате тоже можно слушать музыку, получать удовольствие и ловить отличия в звучании разных записей. До первого сравнения с приличным устройством. Тогда- вай! Жить не хочется.