Отправлено: 17.09.13 18:55. Заголовок: Программный аудиоплеер Album Player

Этот проигрыватель аудиофайлов позиционируется автором, Игорем Антоновым (mailto:igor_a_2000@mail.ru), как аудиофильский.
Плеер воспроизводит звуковые файлы популярных форматов - WAV, FLAC, APE, WavPack, ALAC, MP3, Audio-CD и т.д.
Поддерживаются режимы вывода ASIO, Kernel Streaming, WASAPI. В последних версиях добавлена поддержка форматов AIFF, SACD и DVD-A.
Некоторые пользователи и сам автор считают, что звук этого плеера даже немного лучше, чем в foobar2000.
Следует отметить, что проигрыватель не нуждается в инсталляции (установке). Т.е. он портативный и может работать с любого носителя.
Страничка для скачивания
Обсудить работу проигрывателя и получить ответы по его настройкам можно на форумах:
- Конференция iXBT.com » Цифровой звук » >> Программный аудиоплеер "Album Player 2.x"
- Forum.doctorhead.ru >> Album Player (Aplayer)
- Forum vegalab.ru >> Album Player (APlayer)

 Отправлено: 26.10.13 17:30. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

Ничего странного, так и должно быть))

Не знаю ,что вы имеете в виду, только мне это все не катит Когда только скачал ,одну песенку послушал , вроде показалось ,что поярче звучит.. А недавно пару альбомов подряд прокрутил - к концу устал ,как на работе!

 Отправлено: 27.10.13 13:49. Заголовок: Джем пишет: Не знаю..

Джем пишет:

цитата:

Не знаю ,что вы имеете в виду, только мне это все не катит Когда только скачал ,одну песенку послушал , вроде показалось ,что поярче звучит.. А недавно пару альбомов подряд прокрутил - к концу устал ,как на работе!

Я о том, что это утомление может вызываться возможной работой этого ДСП. У меня тоже сначала были проблемы, а потом привык и перестал замечать, в мозгу образовался пресет для этого плеера)). Но я этот плеер оч редко слушаю, так што мне легче.

 Отправлено: 02.01.14 22:30. Заголовок: Не Альбум-плеер. Кон..

Не Альбум-плеер. Конкурент
Bug Head Emperor player http://oryaaaaa.world.coocan.jp/bughead/ обсуждение тута
Пишут за него, что не плох. Сам пока не слушал. Работает под Виндовс.
Похоже, использован программный оверсамплер 2х или 4х (что в общем-то глубоко правильно)
А то я как раз продал свой Линукс-компьютер, через который музыку воспроизводил. А на ноуте 8ка и установить Линух как мне нравится проблематично.
Еще бы по беспроводу воспроизводить .... впрочем звуковуху к роутеру я уже подрубил. Осталось организовать цифровой поток с ноута :-).

 Отправлено: 04.01.14 10:46. Заголовок: А мне что то этот Ал..

А мне что то этот Альбум-плеер понравился. По мне так звук лучшее чем в фубаре. Автор етого плеера пишет, что не использует буферизацию данных как в других плеерах. Может буфер и пакетирует музыку на мелкие артефакты, которые воспринимаются как цифровость или сахар в звуке...

Причем битность стояла 16,поставил на 32 еще раз офигел (на 64 не позволяет то ли железо ,то ли система) Попробовал на той же музыке винамп, о боже какое г...,звук просто жевачка (понятно почему МП3 не любят). АП многое решает! Готов даже терпеть его нестыковки с антивирусом)

 Отправлено: 04.01.14 22:41. Заголовок: Ogust пишет: на 64 ..

Ogust пишет:

цитата:

на 64 не позволяет то ли железо ,то ли система

Это вы по отношению к звуку? 32 бит - и то избыточно!!! Только для расчетов-пересчетов избыточная точность нужна. ЦАПы более 20 бит честно не выдают. Так что им и 24 бит при расчетах "выше крыши" будет. "Избранные" "подбираются" к 24 битам. Понятно, что 16 бит - МАЛО. Скорее всего разницы 24-32 вы не ощутите.

Если ваш ЦАП (ЗК) поддерживают только 44.1/48к и 16 бит, то ваш путь - путь мин. преобразований, т.е. АР
Если ЧЕСТНО поддерживают 24/96 или/192 (т.е. не увеличивают кол-во искажений при увеличении частоты/битности), то для прослушки СД-рипов (16/44) думаю будет лучше Bug Head Emperor player - у него довольно хороший апсемплер и в нем есть смысл. Если слушаете Хай-Рез, то лучше опять-таки без апсемплинга (ибо некуда!!!).

 Отправлено: 04.01.14 22:57. Заголовок: Правой кнопкой откры..

Правой кнопкой открываете форматы файлов,далее конфигурация, а там уже балуемся битностью и слушаем. По моему от проца зависит битность, я не очень в этом разбираюсь. Но звук очень даже...

 Отправлено: 05.01.14 00:15. Заголовок: 16-24-32 - это 100% ..

16-24-32 - это 100% формат данных (битность звука)
Напомните, что у вас за ЦАП и что он может?

 Отправлено: 05.01.14 00:20. Заголовок: В пионере 24/192.Чег..

В пионере 24/192.Чего в ноуте хрен знает,но программы принимает на 32бит,а не 64,старенький уже относительно(это битность шины проца мне кажется) .

Короче МП3 в таком качестве я не слышал.. Звук не разваливается и битами не шелестит

 Отправлено: 05.01.14 05:12. Заголовок: Ogust вы не путайте ..

Ogust вы не путайте битность процессора (сейчас это 64, 32 уже почти устарело, но те, что поддерживают 64, поддерживают и 32, 16 и 8, 16 и 8 - совсем устарело) и бит в звуке. Это вещи независимые.

 Отправлено: 05.01.14 07:57. Заголовок: Так я вроде и не пут..

Так я вроде и не путаю, ставлю в проигрывателе 32бит ,как максимально возможный для моего старенького ноута, звук лучшеет. А чего там как происходит...

 Отправлено: 05.01.14 15:51. Заголовок: Разница 24-32 чувств..

Разница 24-32 чувствуется? Мне кажется что на 32 должно только бОльше проц грузить. Разницы быть не должно.
Что слушаете?
Какая ЗК (ЦАП)?

 Отправлено: 05.01.14 16:26. Заголовок: Разница еле уловимая..

Разница еле уловимая,с 16 разница гораздо больше. У меня ноут Asus X61S,какая там звковуха фиг знает,может встроенная. Цап в пионере 527. 24/192

В нете нашел про звуковую SiS High Defenition Audio, два стереодинамика по 2 Вт, аудиовыход (с поддержкой S/PDIF) и вход для микрофона

 Отправлено: 05.01.14 19:30. Заголовок: К пионеру как подсое..

К пионеру как подсоединен? По СПДИФ?
Не нашел данных, какой там ЦАП .... наверняка Вольфсон какой-нить.
ДСП, который там стоит Texas Instruments Aureus TMS320DA808 16-битный ....

 Отправлено: 05.01.14 19:36. Заголовок: DSP : Texas Instrum..

DSP : Texas Instruments Aureus TMS320DA788
Частота дискретизации: ЦАП 192 кГц
Разрядность ЦАП : 24 бит
Количество предустановок: DSP 10
через спдиф
Сегодня погонял два АП,один на 16 стоял, другой на 32,может и в правду разница не такая уж большая как показалось в первый раз,но все же есть. Но все равно АП порадовал.

 Отправлено: 05.01.14 23:16. Заголовок: Ogust пишет: 24/192..

Ogust пишет:

цитата:

24/192 ... через спдиф

Если слушаете СД-рипы, то возможно БугХэд с апсэмплингом до 176/24 (кратным) порадует еще больше.

 Отправлено: 06.01.14 11:39. Заголовок: Попробовал Bug Head ..

Попробовал Bug Head Emperor player, интерфейс прикольный, напомнило 486 интел)) По звуку вроде ничего особенного, только громчее других Понажимал на циферки - ничего не меняется, может что не так делал..?
Это плеер из 96 года?)))

 Отправлено: 06.01.14 13:52. Заголовок: Да похоже, из 91го ..

Да похоже, из 91го .
Я тоже попробовал.... Интерфейс, конечно - УЖОССС.
Разница 1х и 2х - существенная. 2х - 4х я бы предпочел 2х. Наверное.
Наверное - потому что нельзя на ходу переключаться. Этот плеер а-ля х386 на современном ноуте тормозит и подвисает.
Система ноут на и3/Вин8/ЭМУ0204УСБ с отдельным БП/АСИО/усь от Микролаб-2/ЧВР на 75ГДН(переделан)+ЗЯ на 10ГДШ, посл. фильтр.

Вообще что хочется?
- правильный программный КРАТНЫЙ апсэмплер для 16/44 (я перешел от идеологии бит-пёфекта к пр.апсэмплингу)
- возможность трансляции получившегося звукового потока в локальную сеть а-ля интернет-радио*
*) ноутбук - это такой компьютер, который может работать без проводов. И весьма обидно находиться на коротком поводке
Свою ЭМУ0204УСБ к роутеру я уже подключил. Но т.к. памяти на роутере почти нет, а "хранилищный" 3Тб подключать напостоянку не хочу, плюс сложности с собственно проигрывателем/декодером для тамошнего линукса, плюс непонятно как управлять ... А интернет-радио играет вполне прилично. Вот только хай-рез радиа не нашел халявного
Вот и пришел к выводу, что органичнее всего сделать с ноута трансляцию каким-нибудь плагином к плееру, а роутер будет играть.
кроме отвязки от проводов такая архитектура имеет еще один плюс - то-ли "земляная петля" с роутером мягче (нет конденсаторных делителей на "землю"), то-ли уровень ЭМИ меньше, но почему-то с роутера звучит качественнее.

Есть ли у кого опыт по организации такой трансляции? Как и чем делать? Плагины к плеерам? Виртуальные ЗК?
Возможна ли трансляция несжатого потока?

 Отправлено: 06.01.14 15:18. Заголовок: Bobby пишет: Да пох..

Bobby пишет:

цитата:

Да похоже, из 91го . Я тоже попробовал.... Интерфейс, конечно - УЖОССС. Разница 1х и 2х - существенная. 2х - 4х я бы предпочел 2х. Наверное. Наверное - потому что нельзя на ходу переключаться. Этот плеер а-ля х386 на современном ноуте тормозит и подвисает. Система ноут на и3/Вин8/ЭМУ0204УСБ с отдельным БП/АСИО/усь от Микролаб-2/ЧВР на 75ГДН(переделан)+ЗЯ на 10ГДШ, посл. фильтр.

Вроде понял как оно работает...Просто не сразу реагирует, поэтому я тоже тормозил...дошёл до 176400 - улучшения музыкального разрешения никакого. Детальность увеличивается, да - мр3 звучит противнее)) После запустил Винамп - оказывается вот оно щщастье!

цитата:

Есть ли у кого опыт по организации такой трансляции? Как и чем делать? Плагины к плеерам? Виртуальные ЗК? Возможна ли трансляция несжатого потока?

Думаю к вечеру все вопросы будут решены, всё-таки ламповый форум

 Отправлено: 07.01.14 10:02. Заголовок: Мля, открыл проблему..

Мля, открыл проблему винампа .Сталкивал в прослушке АП и винамп. У винампа существенно выше громкость, выравнял громкость (у винампа получилась даже ниже середины движка громкости, у АП полная) и вуаля, разница уже не существенная. Скорей всего у винампа лучше не выкручивать громкость выше середины и звук не будет такой рваный,и это не совсем проблема цифры,а скорей перегрузочной способности звуковухи,а может еще чего...

 Отправлено: 07.01.14 11:17. Заголовок: Bobby пишет: Вообще..

Bobby пишет:

цитата:

Вообще что хочется? - правильный программный КРАТНЫЙ апсэмплер для 16/44 (я перешел от идеологии бит-пёфекта к пр.апсэмплингу)

А зачем?