Отправлено: 04.09.11 17:58. Заголовок: B&W 302-305 и проч.

Тема отделена.

 Отправлено: 09.08.13 22:07. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/U..

Вот она..Извините, что запоздал со схемой.Также прошу не падать в обморок от моих чертежей. Бог не дал.

 Отправлено: 10.08.13 06:46. Заголовок: Александр, фильтр от..

Александр, фильтр от 305 может не совпасть с 302,
так как НЧ/СЧ головки разные. С другой стороны, это типовой
двухполосный кроссовер компании B&W. В CDM-1 нечто похожее установлено.
Вероятно, что 0,2 мГн на "фирменном" сердечнике из спресованного металлопорошка.
Следовательно, сопротивление минимальное, а добротность индуктивности максимальная.
Владельцам 302 и 305 можно посоветовать следующее:
1) Резистор 1,8 Ом разделить на две части, т.е....
....1 Ом в разрыв 4 мкФ и 1 Ом в разрыв 8 мкФ.
2) Последовательно с катушкой 0,2 мГ включить резистор 0,5 Ом на земляном конце.
3) Катушку 1,4 мГн убрать с платы кроссовера и закрепить около НЧ головки,
.., а конденсатор 11 мкФ припаять на клеммы динамика.
4) Конденсаторы B&W C10хх на высоких частотах применять нельзя из-за плохого качества.
P.S. Если не поможет, то дорабатываем сами динамики.

 Отправлено: 10.08.13 14:50. Заголовок: Олег, я не знал, что..

Олег, я не знал, что у 302 и 305 разные динамики, спасибо за информацию.
АЧХ колонки 305 до и после переделки на 1й порядок постараюсь выложить, хотя искать нужно в убитом компе.

 Отправлено: 10.08.13 15:45. Заголовок: У 302-ых НЧ 12 см. ш..

У 302-ых НЧ 12 см. штампованная корзина.
У 305-ых НЧ 16 см. литая корзина
Диффузоры, визуально отличаются, за счет четко выделяющихся спиральных полос у 305-ых, которых у 302-ых нет.

 Отправлено: 25.08.13 19:29. Заголовок: "...Владельцам 3..

"...Владельцам 302 и 305 можно посоветовать следующее: ..."

Что-то, не совсем вкурил, про "Вразрезы"
Можно Вас попросить набросать схемку?
Спасибо.

 Отправлено: 25.08.13 20:04. Заголовок: O-Komaroff пишет: ..

O-Komaroff пишет:

цитата:

можно посоветовать следующее: 1) Резистор 1,8 Ом разделить на две части, т.е.... ....1 Ом в разрыв 4 мкФ и 1 Ом в разрыв 8 мкФ.

Я всегда стараюсь так делать. Кто ставит балластник последовательно с ГД, заботится о звуке. Кто ставит балластник последовательно со входом сигнала (для конкретной полосы), тот заботится о лёгкой нагрузке для усилителя. А тот, кто и хорошего звука желает, и хочет, чтобы гарантированно не было провалов импеданса сопротивления, тот делит балластник на две части.

 Отправлено: 25.08.13 23:17. Заголовок: ЗдОрово... А схемат..

ЗдОрово... А, схематически, как выглядит такой вариант, для ЭТОЙ схемы?

 Отправлено: 31.10.13 03:35. Заголовок: Сочетание небольшого..

Сочетание небольшого размера 302-ых и моей надежды на то, что из них можно выжать больше, чем уготовил производитель, не дают мне покоя, поэтому моя пара подверглась жестокому улучШАЙЗЕнгу:
Ранее, я уже переделывал, неработающие заводские прокладки под передней и задней панелями.
Сейчас, промазал герметиком, все стыки, между боковыми и горизонтальными стенками, изнутри.
Так же, изнутри, в два слоя оклеил стены автомобильной антивибрационной изоляцией и третьим слоем – шумоизолятором (тоже смола, только со слоем похожим на поролон).
Это же, проделал с портом фазоинвертора.
Переднюю панель, изнутри, залил 4-12 мм (форма панели, не ровная)слоем эпоксидной смолы. Для пущей ужасности, в незастывшую смолу внедрил «Арматуру» из крупных металлических болтов.
Для развязки АС и стола, на нижнюю стенку, снаружи, приклеил квадратную латку из шумоизоляции, какой оклеивал изнутри.
Собрал…
Разумеется стало поинтересней, но РЕЗОНАНС!!! Не знаю, на какой частоте он был до переделки; сейчас это 120 Гц. Просто мрак!
Советуйте, знатоки! Хочется сделать, а как от этого избавиться, не знаю.
Может быть, это стояк комнаты?

Как фото приложить???

 Отправлено: 31.10.13 07:45. Заголовок: Не слишком ли Вы уме..

Не слишком ли Вы уменьшили объем всякими шумками?
Поэтому и резонанс вырос

 Отправлено: 31.10.13 19:24. Заголовок: Нет, резонанс этот б..

Нет, резонанс этот был +- единицы Гц. Он остался и хорошо слышен на гитарных партиях.
Объём уменьшился, совсем не много, т.к. мягкая составляющая шумоизолятора его не съедает.
Фото не получается прикрепить. Куда-то, на сторонний сайт посылает, загружаю, а дальше... Научите!!!
Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/v-gergenreder/view/742921/?page=0

 Отправлено: 31.10.13 20:49. Заголовок: Soundfreek пишет: О..

Soundfreek пишет:

цитата:

Объём уменьшился, совсем не много, т.к. мягкая составляющая шумоизолятора его не съедает.

По фото не очень понятно, что за шумоизол ,но вообще то заполнение всякой такой ерундой виртуальный объем может увеличить, добротность и резонанс могут и упасть. А внизу колонки это щелевой ФИ? А с ним что?

 Отправлено: 31.10.13 21:29. Заголовок: На этом фото: http:..

На этом фото: http://fotki.yandex.ru/users/v-gergenreder/view/742922/?page=0#preview , внизу передней панели (на фото, внизу справа) расположен щелевой ФИ. Отлит, заодно с панелью и имеет стенки, ок.1,5 мм. Я посчитал, что для резонансной системы, это очень слабенько... Поверх стен ФИ, приклеил 2 слоя виброизола (2Х3мм) + 1 слой с шумопоглатителем. На нижнюю плоскость ФИ, в силу его близкого расположения к нижней стенке ящика, поместился, только 1 слой виброизола.
При прогоне генератором, есть, едва заметный подъём на 55 Гц. Возможно, это и есть частота настройки ФИ.
Колонкам доработка, очень даже "К лицу". Басс, стал, более разборчив, но резонанс, от которго хотел избавиться, остался. Я не подумал, сразу про комнату. Приеду домой, подключу колонки в другой комнате. Может быть, зря я на них ворчу, а резонанс комнатный?

 Отправлено: 31.10.13 21:54. Заголовок: Soundfreek пишет: Р..

Soundfreek пишет:

цитата:

Разумеется стало поинтересней, но РЕЗОНАНС!!! Не знаю, на какой частоте он был до переделки; сейчас это 120 Гц. Просто мрак! Советуйте, знатоки! Хочется сделать, а как от этого избавиться, не знаю. Может быть, это стояк комнаты?

Я не знаток, но предположу, на всякий случай: 120 гц - частота настройки фазика, кагбэ небольшой корпус/НЧ дин на это намекают. А слушатель ведь "басофф" требует и 120 гц самый БАСС)) Проверяется путём затыканием отверстия ФИ аудиофильскими носками.

 Отправлено: 31.10.13 22:14. Заголовок: Неужели, такие ФИ бы..

Неужели, такие ФИ бывают? Зачем они, такие?
Носки - первое, что попробовал, в надежде на затыкание стояков ящика... Нет! Бас подскакивает, а гундёж остается.

 Отправлено: 01.11.13 22:28. Заголовок: Soundfreek пишет: Н..

Soundfreek пишет:

цитата:

Неужели, такие ФИ бывают? Зачем они, такие? Носки - первое, что попробовал, в надежде на затыкание стояков ящика... Нет! Бас подскакивает, а гундёж остается.

Фикзнает)) Щас на комповых колонках посмотрел генератором - резонанс на 120 гц в наличии. Примерно на 73 гц максимальное давление из ФИ. НЧ 5 дюймов. Но у меня эти 120гц в глаза уши не бросаются.
Попробуйте с А.Бокарёвым проконсультироваться, это более результативно.

 Отправлено: 06.11.13 03:45. Заголовок: Подключил АС в друго..

Подключил АС в другой комнате...
Приташил на их прежнее место, другие колонки...
Случилось самое плохое из возможного в этой ситуации с резонансом... Это комната гудит и 302-ые, тут не при чём...
Ж Жуть...

 Отправлено: 15.11.13 19:54. Заголовок: Самое плохое-когда к..

Самое плохое-когда комната супер, а колонки дрянь. У вас стандартный вариант, классика))))

 Отправлено: 15.11.13 23:56. Заголовок: Лучше бы, случилось ..

Лучше бы, случилось "Плохое" в Вашей трактовке...
Исправить дешевле. С комнатой - не знаю чего "Утеплять", да и не хочется вешать антизвонные "Украшения".

 Отправлено: 30.01.15 01:00. Заголовок: Всем доброго здоров..

Всем доброго здоровичка.
Короче, закончилась моя история общения с B&W 302... Как я не убеждал себя в том, что к мнению старших опытных товарищей (здесь), нужно прислушиваться, расслушать прелести 302-ых, я не смог...
Прожили они у меня полтора года, пытаясь справиться с обязанностями ПК-АС. Приобрел их с целью убрать с комп. стола нежно любимые, но слишком громоздкие Spendor BC II и, разумеется понимал, что требовать от 302-ых, таких же талантов, бессмысленно, но когда их уделали взятые "На послушать" автомобильные!!! Boston rc620, плюнул на это дело и ... Колонки проданы, чему рад, не смотря на потраченные старания по их улучшайзингу.
Если кому интересно, выкладываю схему и фото фильтров B&W 302:

 Отправлено: 30.01.15 03:27. Заголовок: Сравнили Спендоры с..

Сравнили Спендоры с Бивнями..... У Бивней всё математически, но нет души ни на грош.(Пока свою туда не вставишь)))
Идиотическое сочетание 2го порядка на нч и 3го на вч. Бр-р! Мертвяк.
А Спендоры- чудо.