Отправлено: 21.11.13 12:13. Заголовок: Как это звучит?

 Отправлено: 21.11.13 13:01. Заголовок: Вообще-то к такой ча..

Вообще-то к такой частотке нужно стремиться и получить её дай бог каждому. Вопрос только в разрешении применённых динамиков, особенно в СЧ участке. Такую ачх можно получить от кирзового музыкантского мидвуфера и режущей слух рупорной пищалы. А по ачх всё зашибись.

 Отправлено: 21.11.13 13:06. Заголовок: Это "Adam A8x..

Это "Adam A8x" :-)

Позавчера послушал эти мониторы. Звуком, ну просто "убит". Цена "кусачая", правда. Но всё в Наших силах.

 Отправлено: 21.11.13 16:38. Заголовок: Вопрос можно J.Impr..

Вопрос можно J.Impro адресовать, если ответ интересует. Не думаю, что эти конкретные мониторы как-то и чем-то отличаются от прочих приличных мониторов. Я переслушал практически все доступные, и несколько недоступных. Хорошая вещь - купил, и напрочь забыл всякую возню с УНЧ/АС.
Хобби побоку, семья рада!

 Отправлено: 21.11.13 20:30. Заголовок: Адамы хвалят в журна..

Адамы хвалят в журнальчиках, но услышать вживую не довелось.А вот ачх наших Диалогов АВ-32 я выкладывал как-то, редкой красоты частотка, но и звук тоже превосходен. И всгео -то 2500р пара

 Отправлено: 21.11.13 21:03. Заголовок: Ага и те Диалоги д..

Ага и те Диалоги давно сняты с производства, а сегодняшние :-(

 Отправлено: 21.11.13 21:23. Заголовок: Вот отказываюсь пони..

Вот отказываюсь понимать скулёж по поводу. Нравятся мониторы, идём и покупаем. Денег нет? Зарабатываем и покупаем. Это так, ни к кому конкретно, просто очевидные мысли вслух.
Кстати, в прессе хвалят то, чего в продаже много, или скидки дилерские сладкие, или "независимым журналистам" откатилось, обычная практика.

 Отправлено: 21.11.13 22:43. Заголовок: Вот как раз композит..

Вот как раз композитора Адамса на Адамах8х слушаю, несмотря на рокерское прошлое неоклассика, мониторы не подводят. Литавры часты и хороши)
На самом деле, легко полюбить, не обязательно самую лучшую, достаточно, просто добротную вещь и скукоживается , на радость мне. страсть к бумажной рухляди..

 Отправлено: 22.11.13 04:01. Заголовок: Stan Marsh ,а скулеж..

Stan Marsh ,а скулежа по поводу и нет вовсе.
Мониторы куплены и едут ко мне.

 Отправлено: 22.11.13 04:02. Заголовок: Поздравляю!:sm36:..

Поздравляю!

 Отправлено: 17.12.13 01:55. Заголовок: Фигня, не нравится...

Фигня, не нравится.
Нет времени отправить назад.
Такие же у знакомого играют сказочно, а эти :-(
Один товарищ менял в питании в аналогичном случае кондеры в бп и все менялось.
Не хочу лезть внутрь. Заплачено 45000 руб. и что то допиливать.
Ну их.
Возможно, это подседание на ламповый звук. Зажрался. Хотя.

 Отправлено: 17.12.13 02:22. Заголовок: Выставили на продажу..

Выставили на продажу, насколько я вижу?

 Отправлено: 17.12.13 02:35. Заголовок: Stan Marsh, ну если,..

Stan Marsh, ну если, то типа "да".

 Отправлено: 23.12.13 16:24. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А вот ачх наших Диалогов АВ-32 я выкладывал как-то, редкой красоты частотка, но и звук тоже превосходен. И всгео -то 2500р пара

Александр, а о АВ-33 можете что-нибудь сказать?
в 32х НЧ 5.25" 291*181*222мм
в 33х НЧ 6" 367*212*245
понятно, что НЧ динамики разные, и ВЧ похоже разные ... . Диапазон писАн 20-20
Да ... пока вопрос писАл - сам-же на него и ответил.
Вопрос такой: а вы ТС НЧей на Диалогах замеряли?
У меня было несколько пар Микролаб Соло2 (в своё время акустика считалась лучшей).
Послушал - ничего особенного. Обычные бубнелки. Ну да, довольно гладенько на СЧ/ВЧ (лучше чем у др.малобюджетной акустики), но всё равно чего-то нету.
Померил динамики, все 3 вида резонанс порядка 100Гц, Добротность выше 1. Да, гудят замечательно. Этакий улей создают вместо баса .
Диалоги по такой-же идеологии слеплены?
И почему по такой идеологии сейчас лепять ВСЁ??? Несколько динамиков с сабвуферов (разных) - те-же ТС, тот-же "улей". Другими ср-ми с "малышей" БАСа не получить?
Ы-30 вроде по тому-же принципу. УУУУм-Цц делали неплохо (когда был молодой и трава была зеленой).
В общем, продаются тут АВ-33. Вот решил проконсультироваться: брать - не брать?
Или взять - разочароваться, потом продать?

 Отправлено: 23.12.13 17:27. Заголовок: 33-е диалоги (там, к..

33-е диалоги (там, кажись, 8" вуфер? или это АВ-34) я только видел, слушал недолго, не мерил, вид внушает, грамотно сделано всё. Их брали по моему совету в качестве мониторов для работы в звукозаписи, жутко довольны остались. Набор динамиков у Диалога удачный, ровные все . Правда, порт лучше затыкать, перебор по басу.

 Отправлено: 23.12.13 18:13. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

ачх наших Диалогов АВ-32 я выкладывал как-то, редкой красоты частотка, но и звук тоже превосходен

zzz пишет:

цитата:

Ага и те Диалоги давно сняты с производства, а сегодняшние :-(

 Отправлено: 23.12.13 18:28. Заголовок: Грустно, что не успе..

Грустно, что не успел я порадоваться за прекрасную и недорогую активную акустику, как фирма рухнула и даже магазин её исчез у нас. На рынке до сих пор мужик торгует компакт-дисками и слушает всё на паре здоровенных ящиков Диалог, и звук у него всегда самый козырный.

 Отправлено: 23.12.13 20:31. Заголовок: 8" наверное у 34..

8" наверное у 34х (по логике)

Dialog Blues AB-32 5,25"
Dialog Blues AB-33 6"
Dialog Blues AB-34 8"

Контора вроде живая
Это контора работающая по принципу "привезем из Китая".
Колонки не продают потому что я в первый раз о них услышал. А интересовался. Видимо, Микролаб всё затоптал ... окромя Свинов.
Колонки в худшем случае делались под заказ. А скорее - очередная расклейка наклеек.

Хотелось бы чтобы вы охарактеризовали Микролаб Соло-2 (вряд ли сей хит всех времен и народов вас миновал )

 Отправлено: 23.12.13 20:44. Заголовок: Cоло-2 были с бумажн..

Cоло-2 были с бумажным басовиком и стеклянным. Соло-1 самые удачные. Потом пошла порнуха.

 Отправлено: 23.12.13 21:22. Заголовок: были эдифаер r2600, ..

были эдифаер r2600, графики хорошие, звук неприятный

 Отправлено: 23.12.13 21:39. Заголовок: Эдифаеры- интересные..

Эдифаеры- интересные колонки, там продвинутые решения : унч класса D, цифровые входы, биампинг, три полосы запросто, я про них много узнал от Юрия Галецкого, когда он в Ростов приезжал , читать лекцию по этим Эдифаерам.
Послушать не довелось.
При случае- послушаю, своё мнение всегда важно.

 Отправлено: 24.12.13 03:53. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Соло-1 самые удачные. Потом пошла порнуха.

Соло-1 это с 13см динамиками. Особой популярностью не пользовались. Выпускались одновременно.
Соло-2 с 16см. Были МК1, МК2, МК3, вот МК3 - с "кевларом" и фильтрами 2го порядка.
Еще народ пытается Микролаб ПРО-2 расхваливать. Выглядят пластмассками.

 Отправлено: 24.12.13 18:03. Заголовок: Мне при короткой про..

Мне при короткой прослушке Соло-1 понравились больше Соло-2. Вторые выдавали паршивые низы. У единичек, хоть и не было чудес по низам, но и гадость отсутствовала.

 Отправлено: 24.12.13 18:18. Заголовок: Соло-3мк2 - уже прос..

Соло-3мк2 - уже просто собачье недоразумение. Что ачх что звук что динамики что фильтры.

 Отправлено: 24.12.13 20:44. Заголовок: Что-то мы запутались..

Что-то мы запутались в Соловедении :-) 3МК2 - это с 2мя басовиками а-ля Соло1, причем "кевларовыми". Упс ... пишут что дин такой-же как в Соло-2. НО Всё равно - недоразумение.
Ладно предлагаю "забить" на Микролабы.
С год назад ходил по магазинам (надо было ноут выбрать) и видел кучу всяких красивых АС типа Свен Рояль 1 [img]http://mdata.yandex.net/i?path=b1019180842_img_id8516967845195521870.jpeg[/img]
Sven Royal 2 [img]http://mdata.yandex.net/i?path=b0303173414_img_id26802062929263760.jpg[/img]
В общем-то и параметры написаны более-менее честно, например 40-27к, а не 20-20, как у АВ-32, в которых 20Гц и не пахнет.
И сделаны так чтоб аудиофилам понравиться - и пули и качественные шелковые купольники, ...
Примеры я привел с "кевларовыми" НЧ, но вроде были и с композитными и с целлюлозой и с "венами".
В общем некий реверанс в сторону аудиофилизма сделан :-).
И звучали эти АС в общем-то не отвратно*
*) - с учетом того, к чему обычно подключают АС в компьютерных магазинах.

С другой стороны - ходили с приятелем по аудиосалонам - пытались выбрать ему что-то из активных "мониторов" в качестве мультимедийной акустики. НИЧЕГО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. А ценники с 4мя нолями перед запятой. Не нравился в основном СЧ и ВЧ диапазон. По ВЧ понравились только какие-то с ленточником. Купольники тупо "заваливали" верха. Причем сначала отключили пульт (через который сначала сигнал шел) - стало лучше, потом посадили на короткие провода - стало еще лучше, что дальше делать??? ЗК была какая-то распространенная профи "2496" А!!! О!!! M-Audio Audiophile 2496 Т.е. грешить на нее не приходится. В общем, намучались и были в полнейшем разочаровании. Оффтоп: Приятель потом долго ходи по салонам и сокрушался, что единственное что ему понравилось стоило 2млн.руб А потом его уломали на заказные колонки проф. конструкции, но сделанные из дерева. 12"+рупор, фильтры 3го и 4го порядков. Стоили 3 года назад 60тыр. Да, "масштаб" они давали. А вот разрешения и четкости на СЧ - нет. Сравнительная прослушка с моими наспех сделанными 3х-полосками привела его в некоторое уныние.

Так вот хотел спросить про сравнение "аудиофильской" мультимедийной продукции с теми-же "мониторами". Кто-нить "опыт имел"?
Покупать - прослушивать - сдавать не хочется. Продавцам на мозгах сидеть - тоже.

 Отправлено: 09.02.15 19:52. Заголовок: DNS IGT-2070 глян..

DNS IGT-2070 гляньте, кому интересно, если ситуевина с наклейками имеет место, то они похожи на диалоги блюз 33, по карайней мере - динамиками и размерами...