Отправлено: 29.03.12 14:35. Заголовок: Звукопоглотитель для увеличения виртуального объема колонки.

тиратрон пишет:

цитата:

А вот про динамики, оформленные в закрытом корпусе, помню еще с молодости. В старых книгах написано, что если полностью заполнить весь внутренний объем З.Я. каким-либо звукопоглотителем (вата), то это эквивалентно увеличению полезного объема на 40%

 Отправлено: 08.11.14 14:53. Заголовок: Фазоинвертору запол..

Фазоинвертору заполнение мешает нормально работать, звук дохнет, проверено не только мною. Другое дело- в дурной колонке с динамиком дурной добротности да ещё с фазиком убрать гудение можно лишь одним способом, забив всё синтепоном по самы ухи. Или вообще порт заглушить.
Делал замеры- видно, как с избыточным количества заполнителя в ящике с ФИ басовая полка начинает клониться влево, а частота среза уезжает вверх, бас -пропадает на глазах.

И последнее. Иногда нужно подправить заведомо кривую акустику, с тесным ящиком, с завышенной добротностью динамика, когда налицо выброс на нижнем срезе и подгуживание. Тогда забивка синтепоном под контролем микрофона позволит довести колонку до нормы.
А делать всё от балды-.......в общем, можно, если балда умная.

 Отправлено: 08.11.14 15:25. Заголовок: Звукопоглотитель от ..

Звукопоглотитель от коллеги Гарий:
http://hiend.borda.ru/?1-4-20-00000155-000-0-0-1377014793

 Отправлено: 08.11.14 19:43. Заголовок: Забавная беседа про ..

Забавная беседа про шишечки иголочки). По-моему, любой мелко волокнистый материал обладает бОльшими деградирующими свойствами по отношению к звуковой волне, чем любые рассекатели, даже в виде шишек). В лесу, где много мха, вот там все глохнет, помню ночью наш грузовик ехал, так его фары и рокот дизеля появились одновременно в 20ти метрах от нас, я офигел, а нет фары раньше, еще подумал как он едет без двигателя, не может быть))

 Отправлено: 08.11.14 20:32. Заголовок: В общем сделаю два в..

В общем, сделаю два варианта.
Первый корпус - полностью пустой, второй - обклеенный стп-сильвер3 плюс по стенкам 2 см распушенного синтепона. То, что пишет Александр Сергеевич, то да при издавании гудящих звуков в корпус явно слышно резонанс по стенкам. Осталось попробовать на динамиках. Правда двумя способами. Первый - свип-тон, второй - генератор от 20 до 3000 Гц. На усилитель думаю 2 В хватит. Потом отпишусь. Правда, без микрофона, просто на слух.

 Отправлено: 08.11.14 20:41. Заголовок: 2 см синтепона погас..

2 см синтепона погасят ограниченный диапазон, в сторону высокочастотности.

 Отправлено: 08.11.14 20:57. Заголовок: alexander suhanov пи..

alexander suhanov пишет:

цитата:

Как можно осуждать то, что не читал?

Из названия - никаких мифов и сказок про синтепон нет,есть вполне объяснимое и видимое его влияние на изменение АЧХ динамиков в корпусе.

цитата:

Если корпус правильно рассчитан, то зачем в него ложить еще чего-то? Убирать стояки и при этом менять характеристику динамика?

Вот именно - устраняется переотраженка в корпусе,частота её зависит от внутренних габаритов и в большом корпусе вполне можно словить стояк на частоте в 300-400 Гц,а это уже басовый диапазон.
Характеристика ГГ с синтепоном становится лучше - пропадает просадка АЧХ на частоте бывшего стояка,укорачивается,за счет устранения остаточных колебаний,импульс.Синтепон очень хорошо разглядеть можно на "Водопаде",в задержанных резонансах.

 Отправлено: 08.11.14 21:22. Заголовок: U.L.F. пишет: Напол..

U.L.F. пишет:

цитата:

Наполнитель кладут не для увеличения объёма корпуса.

Для увеличения.
Проверяется не меняя позы на диване: имеем в проге басовик в ЗЯ = 40 литров,басовик имеет резонанс на 48 Гц и горб АЧХ в 3 дБ - увеличиваю прогой объем и имею снижение резонанса на 5 Гц и подъема на 1.5 дБ.Ставлю микрофон перед басовиком и получаю те же результаты,в ЗЯ=40 литров,но путем заполнения корпуса звукопоглотителем.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Достаточно высказывания одного умника где-то вдалеке,

Чертовски приятный отзыв,

Ogust пишет:

цитата:

Нельзя подводить поглотитель к динамику ближе 15 см

Льзя, вернее - можно. Проверяется легко - перегораживаем толстым-претолстым синтепоном/холлофайбером корпус пополам. У басовика вдвое меньший объем, значит должен подскочить резонанс. Однако он, зараза (в смысле - резонанс) остается на прежней частоте.
Тут механическая проблема может возникнуть только если этот звукопоглотитель умудрится заползти (аки гадюка) между корзиной и подвижкой.
В некотором винтаже стекловаты набито по самое нехочу и места только-только для корзины.

 Отправлено: 08.11.14 21:30. Заголовок: Ogust пишет: по отн..

Ogust пишет:

цитата:

по отношению к звуковой волне, чем любые рассекатели

Мне сразу вспомнилась картинка из аудио-журнала с пирамидками-рассекателями на задней стенке АС - (B&W)

 Отправлено: 08.11.14 21:30. Заголовок: Датсун пишет: Льз..

Датсун пишет:

цитата:

Льзя, вернее - можно. Проверяется легко - перегораживаем толстым-претолстым синтепоном/холлофайбером корпус пополам.У басовика вдвое меньший объем,значит должен подскочить резонанс.Однако он,зараза,(в смысле - резонанс) остается на прежней частоте.

Я про сч писал и его эхо в ящике, если подведете к динамику звуку капец в этом диапазоне. При чем это влияние настолько велико, что влияния проводов на звук в сравнении с ним будут просто смех. А про перегородку поперек, я писал, что это как бы гуд, и рисунок даже где то был. Для нч такая перегородка не помеха, а для сч только плюсы. При этом и далее 15 см не желательно, для максимального развала переотраженки.

 Отправлено: 09.11.14 03:08. Заголовок: перегородка в центре..

перегородка в центре колонки из синтепонового матрасика- прекрасный вариант сэкономить на поглотителе. максимальная скорость как раз в центре, а у стен она нулевая.
Матрасы из синтепона я видел в старых немецких колонках Дюал, ими была она набита очень и очень плотно. Без них сразу получался выброс дурной на нижнем срезе и гудёжка.
Опыты с поглотителем дали мне смелость предположить, что в большом ящике литров на 200-300 прирост объёма за счёт поглотителя- процентов 15. В малом яшике эффект слабее, там процентов 5 -10 не более.
Стекловату применять, какая бы она ни была по отзывам гурей, я не собирался и не собираюсь. Хватило счастья выковыривать потом из пальцев стеклянные иглы.

 Отправлено: 09.11.14 03:20. Заголовок: повторюсь еще раз, т..

Повторюсь еще раз: только опытные работы. Никому и ничему не верю. А так хотелось про влияния протонов на расстоянии пообщаться....

 Отправлено: 09.11.14 03:54. Заголовок: опытные работы нужно..

Опытные работы нужно с микрофоном делать, а выслушивать блохи - пополните армию шнурковиков.

 Отправлено: 09.11.14 04:25. Заголовок: Датсун пишет: Для у..

Датсун пишет:

цитата:

Для увеличения. Проверяется не меняя позы на диване: имеем в проге басовик в ЗЯ = 40 литров,басовик имеет резонанс на 48 Гц и горб АЧХ в 3 дБ - увеличиваю прогой объем и имею снижение резонанса на 5 Гц и подъема на 1.5 дБ.Ставлю микрофон перед басовиком и получаю те же результаты,в ЗЯ=40 литров,но путем заполнения корпуса звукопоглотителем.

Не... ну, если сразу посчитать "в проге" в голову не пришло, и корпус был сделан меньше положенного, то конечно можно и поиграть с самим собой в увеличение объёма и снижение резонансной частоты с помощью набивки ящика синтепоном. Как говорится: "... умная мысля приходит опосля когда уже всё распилено и сколочено".

 Отправлено: 09.11.14 13:46. Заголовок: Перенес рисунки с ва..

Перенес рисунки с вариантами укладки звукопоглотителя.

 Отправлено: 09.11.14 14:06. Заголовок: верхний правильный. ..

верхний правильный. Нижний будет выть незадавленными резонансами.

 Отправлено: 09.11.14 14:13. Заголовок: Нижний вариант для ф..

Нижний вариант для фазика или паса, на стенки в нижней части тоже можно нанести маты см 5. А перегородка поперечная будет предотвращать обратное проникновение призвуков, ее толщину подобрать опытным путем. Тем более вниз будут проваливаться, только нч...

 Отправлено: 09.11.14 14:23. Заголовок: Это фантазии, а как ..

Это фантазии, а как на деле будет- фигзна.

 Отправлено: 09.11.14 14:34. Заголовок: Ето логика) Поставьт..

Это логика) Поставьте подушку перед динамиком, чего будет слышно?

 Отправлено: 09.11.14 15:54. Заголовок: Ogust пишет: Это ло..

Ogust пишет:

цитата:

Это логика

Нет там логики. Нельзя динамик заворачивать в звукопоглотитель. Для верхней картинки - нормально. Правда, если бы закрытый ящик рассчитали правильно, то не пришлось бы набивать его под завязку. Вторая картинка, это как не нужно делать ни в коем случае. Хотя нет, может быть один случай. Это когда фазик рассчитан неправильно и бубнит нещадно. Тогда таким обёртыванием филейной части динамика можно снизить добротность.

 Отправлено: 09.11.14 16:21. Заголовок: Добротность это к нч..

Добротность это к нч, а эта конитель для гашения призвуков, и вся фича в полости за динамиком в комплексе с укладкой вокруг динамика.