Отправлено: 12.03.14 04:02. Заголовок: Акустика technics sb-dv280

Всем форумчанам огромный привет! Решил открыть небольшую тему про акустику от муз.центра техникс sc-eh-780. Если есть похожая тема, то прошу меня извинить и направить по адресу.
В общем досталась мне парочка данных колонок в идеальном состоянии почти за даром. Естественно первым дело подключил их к своему усилителю маранцу рм-6003. Правда пришлось ставить перемычку на зажимы у колонок, так как там четырехпроводная схема (маркетинг будь он не ладен). Описать свои чувства не могу, но это просто одним словом супер! Мои самоделки конечно выигрывают по низам (они другие , и их больше), но вот средне-высокочастотный диапазон меня потряс. Сразу не поверилось, что бумажная пищалка так чисто выдает верх, а средние вообще без резкости и удивительно прозрачны.
Кто-что думает и знает про эти колонки. Спасибо!

 Отправлено: 12.03.14 12:41. Заголовок: Удивляет то, что не ..

Удивляет то, что не встретилось мне ни одной колонки Техникс с приличным звуком, равно как и усилителей этой фирмы. Унылая тупость вместо звука. Вам повезло похоже. Попробуйте подольше послушать и на разной музыке. Я вот после Визатоновской акустики ничего другого не могу слушать, если сразу включить. Сейчас Кода-9 пытается прижиться дома, но внутренность моя бунтует, слыша косяки в звучании.

 Отправлено: 12.03.14 22:37. Заголовок: Даже тестовый диск б..

Даже тестовый диск без провалов и выпячиваний (от 40-до 150)Гц идет. Именно средние и высокие мне в них понравились, очень чистые и мягкие. Буду гонять . Начну с тяжелой музыки, хотя ее не слушаю. Просто поразило, то, что ряд вещей, которые немного резковато звучат на визатоне (actane-The orbital) на них звучат и чище и без резкости. Буду их позже вскрывать. Фото выложу.

 Отправлено: 14.03.14 06:46. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KU/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3KV/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KW/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KX/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3KY/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3KZ/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L0/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L1/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L2/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L3/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L4/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3L5/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L6/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L7/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3L8/
http://shot.qip.ru/00keEE-6lA1oX3La/
http://shot.qip.ru/00keEE-5lA1oX3Lb/
В общем я немного удивлен , в том, что из всего фильтра там только один кондер на пищалку 2.2 мкф. Причем нч идет напрямую плюс к плюсу, средник напрямую , но противофазно, пищалка через кондер и тоже противофазно. От плюса средника последовательно соединяется плюс пищалки.

 Отправлено: 14.03.14 08:54. Заголовок: Пример такого фильтр..

Пример такого фильтра сплошь и рядом в акустике для музыкальных центров.
Чтобы не угробить красиво звучащий СЧ динамик, подайте на него сигнал через конденсатор, посчитанный по: C=160000/F*R где C - mF, F - Hz, R - Om.
Естественно входное сопротивление акустики возрастёт.

 Отправлено: 14.03.14 09:04. Заголовок: да меня устраивает и..

да меня устраивает их звук. зачем кондер-то еще? просто решил их немного так сказать отреставрировать. Да и кондеры проверить заодно.

 Отправлено: 14.03.14 09:32. Заголовок: alexander suhanov пи..

alexander suhanov пишет:

цитата:

зачем кондер-то еще?

Хотя бы для того, чтобы не перегрузить СЧ динамик низкими при большой громкости сигнала. У его усилителя в муз. центре был фильтр на входе, обрезающий низкие частоты. Неизвестно правда на какой частоте. На той же частоте обрезался усилитель НЧ динамика, только сверху.
На данный момент, как я понял, НЧ и СЧ динамики включены в параллель. Потому и может возникнуть жопа для красиво звучащего СЧ динамика на приличном по мощности сигнале.
Дело конечно творческое и личное, но спасение СЧ динамика очевидно и обязательно. Опираясь на все предыдущие сообщения.

 Отправлено: 14.03.14 12:48. Заголовок: Схема "всё в пар..

Схема "всё в параллель и в кучу" может как-то играть, но свалка в звуке гарантирована. где-нибудь да и гавкнет.
А предположить, что китаецкие динамики созданы играть нужную полосу без фильтров я не могу по причине невеликой цены этих колонок, чай, не Эпосы какие.
Притаскивали мне какие-то Техниксы, там средник засунут в тесный стакан, а чтобы не резонировал, взяли жёсткий подвес и сам средник с толстой мембраной из кирзы, детальности ноль, средина тухлая совершенно, а на ачх зато- невиданной красоты полочка)))))

 Отправлено: 14.03.14 12:54. Заголовок: Александр, вы сделай..

Александр, вы сделайте простецкие фильтры к ващим нч и сч, получите суперзвук. Катуха для нч и кондёр для сч. Навскидку- 1-2 мгн и 47-68мкф

 Отправлено: 14.03.14 13:44. Заголовок: А ведь правы насчет ..

А ведь правы насчет кондера.
В Вашем техниксе двухполосный усилитель.
Поэтому кондер на СЧ будет еще и защитой.

 Отправлено: 15.03.14 10:43. Заголовок: Самое плохое-это, то..

Самое плохое-это, то, что жена подала на развод. Не нравиться ей мои увлечения. Мол всю квартиру колонками загородил. По этому поводу немного запил. Всех прошу меня извинить.

 Отправлено: 15.03.14 13:18. Заголовок: Александр, есть пере..

Александр, есть передача по телеку, каждый день по 1й программе в 15.15, Они и мы, ведущий Александр Гордон. Там многое про женщин выясняется, что они за народ. Вывод грустный. Нормальных-мало , очень мало. Впрочем, нормальных мужчин- тоже)))
Но мне , как прожившему с женой 35 лет, кажется, что из-за колонок на развод не подают, причина эта просто смешная. Это повод, не более.
Мои склады с барахлом давно не вызывают бурной реакции, поскольку это такие же запасы, как макароны , соль, лавровый лист и прочее-на кухне. Жизнь такая, нужен запас. Настанет день и какая-то железяка ой как пригодится)))

 Отправлено: 15.03.14 13:39. Заголовок: Бокарёв Александр Му..

Бокарёв Александр Мудро сказано ! Мне повезло хобби с лапами и колонками воспринимается на ура

а водкой дела на место не поставишь

 Отправлено: 15.03.14 13:51. Заголовок: Я со своей женой про..

Я со своей женой прожил уже 32 года и плюс 3,5 года дружили. Всю свою жизнь занимаюсь ремонтом динамиков, колонок. Остальную аудиотехнику (ремонт) забросил лет уже 15 как. Вытерпела всё кроме спиртного (12 лет в завязке). После мирного соглашения, мне отошла площадь в 12 м.кв. в виде спальни! Моя вотчина! Месяцами динамик (и) может лежать на полу или под столом... Меня не волнует происходящее у неё. Однако любовь не угасла!

 Отправлено: 15.03.14 14:04. Заголовок: Своя каморка это кру..

Своя каморка это круто. Мне вот не обломилось. Так в спальне и сочиняю всё, убирая каждый раз перед сном. Вы счастливец.
ПС. Но совсем без выпивки тоже не то. Иногда очень надо.

 Отправлено: 15.03.14 14:27. Заголовок: Во во, а вы щиты щит..

Во во, а вы щиты щиты Один раз сильно поругался с женой, потом пришлось объяснять что бы мои интересы тоже уважались. Сейчас за провода пилит, надо уже по убирать все концы

 Отправлено: 15.03.14 14:53. Заголовок: было бы бревно, пила..

было бы бревно, пила всегда готова))))

 Отправлено: 15.03.14 23:21. Заголовок: все таки лучшего зву..

все таки лучшего звучания у меня не было.

 Отправлено: 16.03.14 00:54. Заголовок: Звук на уши лёг удач..

Звук на уши лёг удачно. Этому можно только радоваться.

 Отправлено: 16.03.14 00:55. Заголовок: Динамики от Текникс ..

Динамики от Текникс могут удивить звучанием. Как меня удивили дины от SB-F860. Особенно мидбасы. Ровность АЧХ, разрешение, тембральный баланс - просто здорово. Конусные бумажные пищалы я дорабатывал. Из-за герметичности задифузорного пространства на резонансе была высокая добротность и соотв. приличный бугор. Пришлось напильником делать несколько пропилов в сплошной "корзине" и приклеивать "с тыла" цилиндр из пластика, забитый синтепоном. С понижением резонанса понизилась и добротность, ушла резкость звучания.



При помощи фильтров 1-го порядка добился такой АЧХ:



Взбрык на 150 Гц - комнатный резонанс.

А сами текниковские колонки обычно сделаны из фанеры, чуть толще посылочного ящика, что не позволяет оценить достоинства классных драйверов.

Что интересно, более дорогие текниковские колонки от музцентра, с наворотами, вроде поворачивающихся пищалок, и тд, никак не впечатлили. Обычные бум-бумки.

Что порекомендовать? Поддержу Бокарёва, только добавлю, что, если по максимуму и есть умение в руках, то нужен и новый корпус. Мне представляется монструозная конструкция в 4 полосы, на самом низу что-то типа 100ГДН-3, и потом все наличествующие динамики, каждый в своей полосе. Попросить кого-нибудь всё посчитать, в смысле ящики, а кроссовер - по микрофону.

Может получиться шедеврик на зависть многим килобаксовым покупным.

 Отправлено: 16.03.14 02:27. Заголовок: Приятель купил в 90..

Приятель купил в 90-х годах центр Техникс из отдельных блоков-кирпичей, и к нему две колонки. Виталий точно определил этот звук: бум-бумки. Унылая серая нудяга.А цена была немалая.