Отправлено: 13.01.06 09:24. Заголовок: Доработка акустики

http://www.sergeev21.narod.ru/akus.htm
доработка некоторых колонок. общий принцип.

 Отправлено: 03.11.06 07:55. Заголовок: Re:

эта доработка позволяет небольшими средствами улучшить большенство колонок.

 Отправлено: 30.11.07 08:35. Заголовок: Таким образом можно ..

Таким образом можно дорабытывать любые колонки?

 Отправлено: 01.12.07 10:13. Заголовок: Практически любые. З..

Практически любые. Заводской корпус у многих оставляет желать лучшего.

 Отправлено: 04.07.08 23:05. Заголовок: Здесь http://sergeev..

Здесь http://sergeev21.narod.ru/autogen.rar выложен генератор для настройки ФИ.
Пользуюсь с 1983 года и вам советую.

 Отправлено: 29.08.08 20:30. Заголовок: S-30

Как вы думаете может ли получится что то выдающееся если каким нибудь образом доработать или переделать под лампу акустическую системму S-30 ?

 Отправлено: 30.08.08 08:09. Заголовок: Выдающееся вряд ли. ..

Выдающееся вряд ли. Но улучшить можно.

 Отправлено: 22.09.11 01:49. Заголовок: А подскажите, пожалу..

А подскажите, пожалуйста, по фильтрам, уже не знаю, где читать. Дело вот в чем. По заводской схеме к колонке НЧ фильтр 2 порядка состоит из катушки 2,1мГн и конденсатора(набора) 110 мкФ. Если рассчитывать фильтр, то емкость получается почти в половину меньше. С какой целью так много лишних фарад установлено?

 Отправлено: 22.09.11 12:07. Заголовок: Вячеслав С пишет:По ..

Вячеслав С пишет:

цитата:

По заводской схеме к колонке НЧ фильтр 2 порядка состоит из катушки 2,1мГн и конденсатора(набора) 110 мкФ. Если рассчитывать фильтр, то емкость получается почти в половину меньше. С какой целью так много лишних фарад установлено?

А какая конкретно АС имеется в виду?
Дело в том, что при L = 2,1 мГн и C = 110 мкФ, фильтр с согласованной нагрузкой будет иметь добротность 0,707 при Rн = 3,1 Ом. Частота F3 (частота среза по уровню –3 дБ) при этом будет 331,5 Гц.
Получается, что фильтр грамотно рассчитан на четырехомный дин и указанную частоту (у большинства ГГ как раз в диапазоне 200…400 Гц наблюдается спад импеданса достигающий 0,7 от номинала, т.е. Zmin = R0 = Rnom*(0,7…0,8).

ЗЫ. А гляньте повнимательней, нет ли там еще и резисторов...

 Отправлено: 22.09.11 16:42. Заголовок: Схема заводская на S..

Схема заводская на S-90E (35АС-012). 75ГДН 3-4. Резисторов нет. Вот это и насторожило. Встретил переделку 35АС-018, так там и индуктивность поменьше, и емкость побольше и все конденсаторы через R подкдючены. А дин тот же. Как такое понять? А насчет раздела 350-400 Гц, значит обманули, написав 500? Теперь червячок поселился, проверить СЧ на раздел. А то может нестыковка лезет, вдруг потерялось где-то что-нибудь.

 Отправлено: 22.09.11 17:48. Заголовок: У Амфитонов 35АС-018..

У Амфитонов 35АС-018 частота раздела НЧ/СЧ в районе 700 герц.

 Отправлено: 23.09.11 10:27. Заголовок: Вячеслав С пишет:Схе..

Вячеслав С пишет:

цитата:

Схема заводская на S-90E (35АС-012). 75ГДН 3-4. Резисторов нет.

Нда… опять S-90! Во неумирущая калонка!
Впрочем, лично я ни разу не встречал модификации под маркой S-90E, да еще с дином 75ГДН3-4!!
В рижских S-90 (B, C, D) стояли 75ГДН1-4/8, а 75ГДН3-4 это произведение молдавское. При некотором внешних сходстве и существенные различия имеются.
Т.е. странный не только фильтр но и многое другое…

цитата:

А насчет раздела 350-400 Гц, значит обманули, написав 500? Теперь червячок поселился, проверить СЧ на раздел. А то может нестыковка лезет…

Имхо, чем гадать, проще измерить АЧХ по электрическому тракту (т.е. прямо на самих динах).

 Отправлено: 23.09.11 12:06. Заголовок: S90e ("е" кс..

S90e ("е" кстати так и пишется маленькой на шильдике) производства Брянского какого-то завода. Одни из самых массовых после 35АС-1. У 35АС-1 тоже небыло резистора последовательно включенного с конденсаторами фильтра НЧ головки. S90е однако первые из S90 у которых вместо галлетников были применены проволочные переменные резисторы до разделительного фильтра.
У нас модели "В, С, D" наоборот редкость. Например "D" я всего один раз за всю жизнь видел.

 Отправлено: 26.09.11 22:50. Заголовок: Abettor пишет: S90e..

Abettor пишет:

цитата:

S90e ("е" кстати так и пишется маленькой на шильдике) производства Брянского завода.

Подтверждаю. По паспорту Брянск. Поменял на днях ВЧ динамики на висатон SC10N8, вроде как просчитал фильтр 3п. под них. А сегодня вдруг наткнулся на одну переделку, так там как-то не правильно как будто (или это я не так мыслю). По родной схеме при R=16ом С1 2мкф, С2 1мкф. При уменьшении сопротивления динамика в 2 раза индуктивность тоже уменьшается, а С увеличивается. У меня При расчетах на F 5000Гц R=8ом С1 получается около 3мкФ, а С2 аж под 8мкф. Этакая рокировка емкостей вдруг. А вот в найденной переделке наоборот(входной 10мкф, индуктивность, 3мкф). Так кому верить? калькулятору или написанному? Может при расчетах емкости местами менять надо?

 Отправлено: 27.09.11 00:43. Заголовок: Ваш вариант верный, ..

Ваш вариант верный, где первая ёмкость 3 , а вторая 8мкф. Прочие отбросьте как ложные.
Я бы присоветовал и второй порядок для визы десятки. Навскидку- 2.7мкФ и 0,18мГн.

 Отправлено: 27.09.11 09:34. Заголовок: Печально то, что авт..

Печально то, что авторы не всегда пишут, фильтр чьего имени применялся. Например в этом калькуляторе: http://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/XOver/ откройте типы кроссоверов и сделайте элементарные сравнения для одной частоты раздела и неизменных сопротивлений головок.
Приходиться искать аналогии, что бы хоть что-то стало понятным.

 Отправлено: 27.09.11 12:08. Заголовок: Есть у меня книжонка..

Есть у меня книжонка от фирмы Фостекс, там приведены формулы по расчёту фильтров и сами фильтры. Сравнил с формулами от Алдошиной, там они называются всепропускающего типа. Оказалось- одно и то же.
А если в фильтре третьего порядка с разными емкостями поставить меньшую ёмкость второй по счёту- ачх взлетит . Иногда такое делается чтобы выправить кривую пищалу с ранним завалом. А обычно первая ёмкость- в разы меньше второй.

 Отправлено: 08.12.11 04:15. Заголовок: Александр точно подм..

Александр точно подметил :

цитата:

если в фильтре третьего порядка с разными емкостями поставить меньшую ёмкость второй по счёту- ачх взлетит

Меньшая, вторая по счету, емкость образует с индуктивностью твиттера последовательный колебательный контур. Вычислим частоту резонанса для одного из вариантов 35АС: С = 1 мкф , L = 0,1 мгн , Fрез = 16 кГц. Подъемом АЧХ в области резонанса компенсировали снижение чувствительности головки или акустические потери оформления. Можно применить для устранения щели в АЧХ некоторых винтажных твиттеров. Олег Комаров. Н.Новгород.

 Отправлено: 14.12.11 01:09. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А обычно первая ёмкость- в разы меньше второй.

Простой способ расчета ФВЧ N = 3. Считаем элементы фильтра, как для N = 1 и получаем соотв. значения L и C. Теперь для N = 3: L1 = 0,75L, С1=0,66С, а С2 = 2С (т.е. С2/С1 = 3) и никаких "чудес", если конечно не пытаться что-то "подправить" в АЧХ конкретных ГГ именно фильтром.

цитата:

Я бы присоветовал и второй порядок для визы десятки. Навскидку- 2.7мГн и 0,18мкФ.

Что-то "навскидку" больно грубо получилось... Фильтр получается несогласованным с нагрузкой. Это тоже попытка "подправки"?

 Отправлено: 15.12.11 20:36. Заголовок: Это же надо такой ко..

Это же надо такой косяк. И он-мой. Разумеется, для пищалы визы десятки нужно 2.7 мкФ и 0,18мГн
Спасибо вам, всё исправил .

 Отправлено: 03.02.12 01:22. Заголовок: что-то не могу подоб..

что-то не могу подобрать формулу, чтобы получить 2,7мкФ и 0,18мГн. на частоту 5000. Индуктивность в два раза больше получается. Дайте формулу(ссылку) плиз. Пока поставил 2мкф на 0,51 мгн

 Отправлено: 07.02.12 21:03. Заголовок: http://shot.photo.qi..

Из книжки Фостекс Крафтхэндбук.
Только всё равно рулить нужно не по формуле, а по результату.