Отправлено: 10.05.07 18:32. Заголовок: Доработка S-90 и ее клонов.

Хоть они и уходят в прошлое и мягко говоря не лучшие колонки, но у многих они еще остались и хочется улучшить, то что есть. Лучшим вариантом считаю доработку Корветов http://www.sergeev21.narod.ru/Korvet_index.htm
Еще о доработке http://sergeev21.narod.ru/s-90-p.zip
Может кто-нибудь еще посоветует пути улучшения.

 Отправлено: 19.05.07 04:04. Заголовок: Re:

Я дорабатывал. Кратко:
1. Замена проводки на самодельный литц. Лучше конечно отключить переключатели. Также лучше заменить картонную колодку на динамике 30ГД-2 на текстолитовую (иначе её кабель не выдержит, вырвет все с корнем).
2. Обклейка ватой или войлоком изнутри.
3. Установка новых винтовых зажимов.
4. Герметизация корпуса. Все щели замазать пластилином, динамики и ФИ также на пластилин.
5. Замена всех шурупов на автомобильные саморезы. Решётки перестанут жужжать на басу. Нижнюю пластиковую панель надо заполнить ватой и после этого прикручивать. перестанет звенеть.

Это без замены родного СЧ. при замене надо стремиться использовать с сопротивлением таким-же, как оригинал, иначе придётся переделать фильтры.

Также желательно поставить АС на шипы, для развязки с полом. Улучшится бас.

 Отправлено: 09.06.07 03:17. Заголовок: Re:

Кто-нибудь пробовал заменять 75ГДН на что-то более солидное, и каким переделкам подвергались колонки в этом случае. Хочу заменить в своих колонках 50АС-012, а то они не выдерживают свои 50 Вт что заявлены.

 Отправлено: 09.06.07 06:18. Заголовок: Re:

Некоторые ставят авто сабики.
Говорят намного лучше. Выбор большой.

 Отправлено: 09.06.07 13:13. Заголовок: Re:

И как правило, при такой замене бас становится более медленным и бубнящим (из-за более тяжёлой подвижки у любого автосабового дина и более низкой, чем даже у 75ГДН чувствительности).

 Отправлено: 10.06.07 00:52. Заголовок: Re:

Более низкой чуствительности чем у 75ГДН сейчас в продаже помойму даже нет среди автомобильных сабов, они же дубовые их качать надо чтоб они играли. Хотя я видел саб с такой же чутвительностью правда весит он 47кг помойму, а мембрана 0,5 кг, кстати В волгоград на автозвук один приезжал с таким. Среди автомобильных сабов я видел довольно привлекательные для переделки моей колонки, есть экземпляры с чуствительностью 101,6 дБ но довольно мощный 2,4 Кило номинальной . Менять решил в виду того что порвал один из них. По цене новый 75ГДН стоит 1400руб.? помойму лучше немного доплатить и купить что то более стоящее. Кто менял поделитесь опытом как крепили динамик, и какие изменения вносились в переднюю стенку и менялась ли при этом она.

 Отправлено: 10.06.07 06:31. Заголовок: Re:

Авто сабы бывают разные с разной чувствительностью и мощностью.
Есть и не тяжелые.

 Отправлено: 10.06.07 19:44. Заголовок: Re:

По большей части на современных динах пишут завышенную чуйку. Я видал один автодин 12 дюймовый, Sony, с резиновым подвесом и подвижкой раза в 3 тяжелее, чем у 75ГДН (150гр вроде). на нём написано 91 дБ. Сопротивлением 2 ома. Ладно хоть мощность без вранья написали, 200вт.

 Отправлено: 10.06.07 23:07. Заголовок: Re:

Делал другу в машину саб, на Сони - Эксплод, 10 дюймов, ага, дубовые они, по чувствительности не совпадают с написанной, но динамик хороший, отрабатывает без проблем, в сопроводиловке Тиля/Смолла написано и чертёж корпуса с размерами
Другое дело, что ставить такое чудо вместо 75ГДН...я б сто раз подумал...усил нужен серьёзный...в колонках надо частоту раздела снижать, увеличивать объём СЧ-бокса и ставить на СЧ головку большего диаметра, возможно и артикуляция баса пострадает...хотя автосабовые дины вроде разделяются на для "давилок" и "для музыки":)) вобщем искать и пробовать надо

 Отправлено: 10.06.07 23:15. Заголовок: Re:

RN4ADB пишет:

цитата:

Кто менял поделитесь опытом как крепили динамик, и какие изменения вносились в переднюю стенку и менялась ли при этом она.

корпус саба был от Ы-90, там передняя стенка утоплена, на неё прикручивалась ещё одна, такого же размера, толщиной 16мм кажется, в ней отверстия для динамика и ФИ, чем больше саморезов - тем лучше:), впоследствии в ФИ вставили неплотную заглушку.

 Отправлено: 12.06.07 01:09. Заголовок: Re:

Спасибо за ответ. Я так и думал что придётся что-то сверху стенки делать, просто думаю как это всё красиво оформить, особенно НЧ динамик. А пока думаю каплю денюшки для динамиков, и инфу по нету ищу, как лучше сделать. Вообще на будущее есть задумка 5.1 делать. Фронт и центральный канал есть осталось дело за большим :-).

 Отправлено: 12.06.07 03:37. Заголовок: Re:

RN4ADB пишет:

цитата:

Спасибо за ответ.

пожалуйста, успехов в конструировании

цитата:

Вообще, на будущее есть задумка 5.1 делать

сделайте лучше хорошее 2.0 :)

 Отправлено: 12.06.07 04:04. Заголовок: Re:

Возьму на заметку. Ну это по первой стерео, а потом буду комноту городить. Добиватся эффекта присутствия "в комноте с большим количеством колонок" :-)

 Отправлено: 12.06.07 04:28. Заголовок: Re:

RN4ADB пишет:

цитата:

Добиватся эффекта присутствия "в комноте с большим количеством колонок" :-)

мне показалось, что чем больше колонок, тем меньше "эффекта присутствия", остаётся один эффект - присутствия большого количества колонок :) :)

 Отправлено: 12.06.07 07:04. Заголовок: Re:

Поигрался я с 5 колонками и вернулся к 2.
Или не умеют писать эти 5.1 или я привык к стерео.
Выстрелы сзади при просмотре боевика пугают и заставляют оглядываться, а все действие впереди.
А для музыки однозначно стерео. ИМХО.
По крайней мере при переходе снова на стерео, никаких недостатков не заметил.

 Отправлено: 12.06.07 08:27. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Поигрался я с 5 колонками и вернулся к 2.

Согласен, целиком и полностью. Я также поступил ещё лет семь назад. :)

 Отправлено: 12.06.07 11:11. Заголовок: Re:

Спрашивается- зачем все это?
Видимо для выкачивания денег с недалеких потребителей.
Ведь выгоднее продать 5 колонок и сабвуфер, чем 2.
Или просто еще не научились правильно писать 5.1
А в ход идут уже системы с 7 и даже 9 каналами :)
Лучше сделать полноценное стерео. ИМХО.

 Отправлено: 12.06.07 15:23. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Или просто еще не научились правильно писать 5.1

Ну, когда звуки из колонки в колонку летают - голова просто начинает болеть. Это раз. Второе - изначально многоканальные системы создавались именно для кинотеатров, для озвучивания помещений большой площади и расположением слушателей практически по всей этой площади. Для домкино, где практически надо нормальный звук только в одной точке иметь, 5, а тем более, 7 каналов - имхо, лишнее. Да ещё правильно размести семь колонок в комнате, которая предназначена не только для просмотра-прослушивания...

 Отправлено: 12.06.07 15:58. Заголовок: Re:

Абсолютно согласен.
Надо зал как в кинотеатре:)

 Отправлено: 12.06.07 22:56. Заголовок: Re:

и реальное 3D изображение, а то слышно как сзади летит вертолёт, оборачиваешься, а там на стене картина Шишкина "Мишки в лесу" и никакого вертолёта:)), проблема в том, что видео только спреди, а звук "вокруг" ИМХО

 Отправлено: 13.06.07 02:23. Заголовок: Re:

цитата:

остаётся один эффект присутствия большого количества колонок :) :)

Я это и имел в виду :-).
Ну, что-то все против многоканального звука...
К примеру, я пробовал ставить квадро небольшой мощности, мне понравилось. На стерео не услышишь, как машина проезжает из одного угла комнаты в другую так, как будто она мимо проехала. Правда, возникает много проблем с размещением всего этого добра.