Отправлено: 24.02.08 13:09. Заголовок: ЭЛЕКТРОНИКА 75 АС-065

Проводку заменил VDН бридж 2.0мм2, что можно ещё попытаться добавить или изменить?

 Отправлено: 18.03.09 22:55. Заголовок: Александр Бокарёв пи..

Александр Бокарёв пишет:

цитата:

Басовик делали из поролона, на него осаждали никель а поролон выжигали. Так что, как ни крути- а динамик железячный!!!!!

фигассе...выглядел как спрессованный сварочный флюс но блин играл хорошо, может по тем временам так казалось в сравнении с С-90

 Отправлено: 19.03.09 03:15. Заголовок: Лёгкий и жёсткий, по..

Лёгкий и жёсткий, почти идеальный динамик. ....Почти.

 Отправлено: 05.06.09 23:50. Заголовок: Очень даже не плохие..

Очень даже не плохие АС,для того временни на высшем технологическом уровне и сейчас мало таких колонок,а дины выполнины достаточно добротно качественно,что бы скакать что плохие язык не поворачивается,правда у них свой харвктер звука это надо понимать,а на сколько я смог расмотреть вспенинный никель осаждали на картон (он в некоторых местах просматривался)так что он не чисто железячный.

 Отправлено: 06.06.09 07:36. Заголовок: Динамик из вспененно..

Динамик из вспененного никеля сейчас работает у приятеля в сабвуфере. ЗЯ около 100 литров. Не нарадуется.

 Отправлено: 06.06.09 13:59. Заголовок: Чутьё высокое у него..

Чутьё высокое у него, отдача бешеная, потому и даёт бас быстрый и плотный. Как тут не нарадоваться. Но подвес- тоже пена. Она не вечная.

 Отправлено: 06.06.09 20:52. Заголовок: Вставлю пятачок с Ва..

Вставлю пятачок с Вашего позволения.

Были у меня такие колонки. Да, они у меня питались транзюком, сравнить мог только с 35АС и прочими СССР-ными... но бас был очень даже ничего. На одной композиции ZZ TOP (кажется, Everything) ваще колбасило инфранизы, что ли, присутствовали... а вот твиттеры и средник не очень впечатлили. Особенно после знакомства с шёлковыми купольниками сч и вч. Фильтры там - ууух, плата примерно в 4 квадратных дециметра. Наворочены по самые помидоры. Почему? Рихтуют кривые дины. Я бы басовую секцию не губил, а остальные 2 полосы переиначил, подобрав по чутью и полосам другие спикеры. Единственный огрех, думаю - узкая морда для басовиков в родном корпусе. Родные провода в колонках тонковаты, их только поэтому сменить и можно. Изменения в звуке услышатся на большой мощности. Исключение - если фильтры считались с учётом сопротивления проводов, может и похужеть чуток, но сумлеваюсь я в скрупулёзности разработчиков.

 Отправлено: 07.06.09 03:11. Заголовок: У этих колонок как р..

У этих колонок как раз средник и пищала нормальные,только фильтр немного сложноват для них,а вообще Элекроники 50-АС-061М,75-АС-065 это уменьшенные версии 100-АС-063,060,,, в свою очередь последнии являються копиями (со своими нюансами) Фишеров 1200 и OTTO, так что получается все претензии не нашим.

 Отправлено: 07.06.09 13:57. Заголовок: В свою очередь, ОТТО..

В свою очередь, ОТТО- это торговый дом, там всё идёт под этой маркой, а акустика эта- фирмы Sanyo. Да и Фишер- это тоже самое Sanyo
В книге -каталоге за 1980 год эти колонки, трёх вариантов, и Фишер и Санйо, были представлены. Наши содрали их один в один, до тонкостей. Кроме одного. Люди знающие сказали, что там отличие в звуке- самое важное. Фишера играют, наши- звенят.

 Отправлено: 07.06.09 22:25. Заголовок: Наверное,эти АС из н..

Наверное,эти АС из не многих японких,делались без экономии и сопливого подхода и не из водорослей как обычно делалось в японии.За исключением Диатонов.

 Отправлено: 14.12.09 15:00. Заголовок: Что вообще за бред ж..

Что вообще за бред железный диффузор?!

 Отправлено: 14.12.09 20:29. Заголовок: никакого бреда- вспе..

никакого бреда- вспененный никель. Легкий и не звонкий диффузор. Конечно вариант только для басовика.

 Отправлено: 14.12.09 20:58. Заголовок: На поролон осаждали ..

На поролон осаждали никель, потом поролон выжигали. Так мне рассказывали.

 Отправлено: 14.12.09 21:18. Заголовок: Я уже говорил как-то..

Я уже говорил как-то - из этого набора динов лично мне понравился именно басовик. Громадный магнит, лёгкий жёсткий диффузор. Бас впчатлял драматизмом и быстротой. Вот только в моём экземпляре колонок когда материал диффузора одного басовика промок, его покоробило, так что не знаю, на чём там никель жил :) но покрытие блестело, значит, было металлическое.

 Отправлено: 15.12.09 01:35. Заголовок: Мне что то после все..

Мне что то после всего на данный момент услышаного кажется именно моим ваариантом именно ШП в качестве НЧ/СЧ причем именно бумажный легкий + ВЧ, хотя все изменчиво

 Отправлено: 15.12.09 07:20. Заголовок: легкий бумажный дина..

легкий бумажный динамик конечно лучше. Этот вспененный никель хорош для саба. Куда я его успешно и применил. (не для себя)
Товарищ перебрал несколько вариантов. Никель его устроил больше всего.

 Отправлено: 10.02.11 07:38. Заголовок: alexG пишет: послед..

alexG пишет:

цитата:

последнии являються копиями (со своими нюансами) Фишеров 1200 и OTTO

Как у Жванецкого-Фиат на морозе заводится,а Жигуль-нет .У моего друга такие АС.Подвесы пришлось поменять через год,или полтора.Видать,параметры басовиков ушли,бас испортился.Да и был не очень глубокий.Считаю-неудачные колонки.Как-то созвонились и на машинке Сантафе стали ездить по корешам с усилом НЭД,верхним в линейке,СиДишником Пхилипс,и со своими проводами.Ставили тестовую запись навороченного стерео и сравнивали звуковую картинку.Даже у S 90,особенно рижских,кое-что можно было "рассмотреть".А Электроника оставалась глуха и слепа к стерео.Из советских,пожалуй,самая непрозрачная.

Не сдержался,и добавляю:есть предположение(лично моё),что люди,долгое время слушающие плохо звучащую аппаратуру(особенно ту,которая не "рисует" стерео),лишаются способности к восприятию стереокартины,Чего не скажешь о ,например,сельских жителях.

Какой совет владельцу?Снять басовики,остальное-куда-нибудь.Посчитать на какой-нибудь хорошей проге НЧ оформление,и напилить досок из ДСП.Перед этим найти специалиста,который замерит параметры динов.И слепить хорошую басовую секцию,пользуясь всеми подсказками из постов выше.Мне видится что-то в пределах 2Х150 литров.А уже потом к ней модульным принципом добавить СЧ-ВЧ секцию.Есть много описанных в сети.Если появится опыт.желание и возможности,потом СЧ-ВЧ можно будет заменить на более продвинутую.

Да,самое главное-пожалуйста,не используйте провода д-ра В.д.Хула.Почему они не звучат-для меня загадка.Успехов в освоении акустики.

 Отправлено: 10.02.11 13:35. Заголовок: Помню, в каком-то жу..

Помню, в каком-то журнале типа СалонАВ конца 90-х была статья с фотографиями по переделке этого железного чуда. Там выкидывали защиту, переключатели, оставили только динамики и фильтры, поменяли провода. Но в свете личного опыта думаю,что такая переделка, точнее-игра в проводочки не меняет главного: мерзкого звука самих динамиков. Эти динамики мне приносил в лабораторию RED CAT и мы их вместе промерили, слуханули, увидели все их косяки и тему закрыли.
Не знаю, как Фишеры играли, но наша зверская копия к хорошему звуку имеет мало отношения.

 Отправлено: 10.02.11 16:49. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

не меняет главного: мерзкого звука самих динамиков

Надеюсь,вы про СЧ-ВЧ?Почему-то верится,что вспененный никель имеет потенциал в качестве бас-машины.

 Отправлено: 10.02.11 21:23. Заголовок: Бас хороший, если бы..

Бас хороший, если бы не хилый поролоновый подвес.
Вспомнил забавный эпизод общения с этими 75 или 100АС. Привезли их ко мне, на пару дней, выгрузили внизу, я сбежал вниз и по привычке хватаю колонку в охапку, рывок-.....и понимаю. что она тяжелее меня самого, Кое-как, на гнущихся ногах с матюками и выпученными глазами затащил на третий этаж. Таких тяжестей я тогда среди нашик колонок не встречал .Что-что, а ящик там сварганили на совесть.

 Отправлено: 11.05.11 16:34. Заголовок: ставили вместо того ..

ставили вместо того никелевого wsp26 (визатон) и заткнуты трубы - звук уже более-менее терпимый внизу

где ныне брать тот всп - не знаю