Отправлено: 10.11.10 19:59. Заголовок: Монитор Fostex PM0.4

Уважаемые коллеги. Есть такие малютки-мониторы производства Фостекса. http://zvuk-svet.ru/products.php?id=13828<\/u><\/a>
Внутри 10см НЧ/СЧ динамик и 16мм ВЧ. По номенклатуре Фостекса получается, что НЧ динамик - FW-108N, высокочастотный - не понятно. Эта парочка раскачивается двухполосным усилителем.
Вопрос не столько о переделке, сколько о первоначальном качестве этого чуда. Если кому-нибудь приходилось слышать эти мониторы, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
Меня напрягает очень маленький объем. Получается всего 3-3,5 литра. Да еще туда всунули усилок. Странно...

 Отправлено: 10.11.10 21:43. Заголовок: Вы их купить собрали..

Вы их купить собрались ? Если с компом использовать дома , по бокам монитора , для "игрушек".
А так - монитор ближнего поля - комнату не озвучит. Хрень пластиковая.
Ну и звук - не музыку слушать...
Я таких 2 урода "геймерам" за 1500р. отдал и рад....

 Отправлено: 11.11.10 01:09. Заголовок: У меня комнатка мале..

У меня комнатка маленькая. До динамиков максимум 2 метра. Слушать предполагаю музыку. Негромко. Соседей травить децибелами совсем не хочу. Как варианты еще рассматриваю PM-0.5 и PM-1
Ну и глупый вопрос - в мире проф.мониторов цена в прайсах указывается за 1 штуку или за пару? То есть, 150бакинских - это за комплект РМ-0.5, или за одну колонку?

 Отправлено: 11.11.10 02:23. Заголовок: Не проще ли (дешевле..

Не проще ли (дешевле - точно) комповые активные колонки купить ? Даже "деревянные" бывают.
Обычно 150$ за 1 монитор... А за "кордоном" - за пару...

 Отправлено: 11.11.10 18:44. Заголовок: Фостекс- от этого им..

Фостекс- от этого имени там только мидвуфер-пукалка. Пищала не фоськина, скорее китаец типа Альфарда или Визатон.
Цена для фостекса слишком скромная, обычно пара динамиков стоит такую цену.

 Отправлено: 11.11.10 20:30. Заголовок: Спасибо за ответы. Р..

Спасибо за ответы. Решил ваять самоделку. Что-то подозрательно выглядят эти колонки и по конструкции и по цене.

 Отправлено: 11.11.10 20:57. Заголовок: Есть журнал хороший,..

Есть журнал хороший,Звукорежиссёр, там часто тестируют мониторы, очень грамотно тестируют, ачх приводят, приятно было читать эти статьи.
Вот там можно почерпнуть информацию по колонкам малого размера.

 Отправлено: 24.11.10 22:31. Заголовок: Не стоит связываться..

Не стоит связываться!
Обмерял тут намедни Fostex PM 1 mk II (двумя рангами выше 0,4-х) - дрянь полная.
Измерения затеял только потому, что звук сильно не устраивал. Ну и получил документальные подтверждения субъективных ощущений!!

 Отправлено: 25.11.10 00:22. Заголовок: Динамики фостекс - т..

Динамики фостекс - там по-моему такой финт: те, что сами фирмачи делают, -лабораторная серия - , там и качество и цена будь здоров.
А всякая мелочёвка- там даже не тайвань. а чайна махровая, и качества там не ищите. А вот цена- извините, платите по полной, за имя.

 Отправлено: 25.11.10 01:46. Заголовок: Да хороша, блин, ..

Да хороша, блин, "мелочевка" по $400 за 1 шт!! (это про Fostex PM 1).

ЗЫ. А когда это у Fostex "ИМЯ" появилось? В какие такие недавние годы?

 Отправлено: 25.11.10 02:37. Заголовок: Басовики W400A и W30..

Басовики W400A и W300A, твитеры Т-500 Т-925 D100A D1400 , рупоры Н400- это настоящие японы. И цена настоящая.А всё прочее - сделано в Тайване в лучшем случае. Вообще, Фостекс-профессиональная фирма, хаендом там не пахнет нигде и никак. Звук -на очень большого любителя непонятно чего.
Пытаются эти странные динамики приспособить под звук, у некоторых получается. Даже я чего-то добивался, скорее от безнадёги, другого не было.
А насчёт имени Фостекс- подойдёт фраза: Широко известен в узких кругах

 Отправлено: 27.11.10 18:57. Заголовок: Да, на серии PM напи..

Да, на серии PM написано "сделано в Китае". Пока отложил идею покупки. Купил 2 динамика FE107E , кстати на коробочках тоже написано "Made in China". Воткнул в коробки от "Микролаб Соло4". По сравнению с Фостексом штатные Соловские вообще никакие. Кто покупает эти Соло для музыки - делают это очень напрасно. Мягкий глушняк и отсутствие верхов. Вариант с FE107E играет аккуратно, ненавязчиво и детально. Естественно, самые низы и верхний "хвост" высоких у шириков отсутствует. Но есть в этих динамиках характерно фостексовская чистая и аккуратная серединка. За что я в свое время полюбил уши Фостекс. И звук этой фирмы. Большего эффекта присутствия вокалиста, чем в ушах фостекс я пока не слышал. Кстати, насчет имени. Я что-то не слышал среди раскрученных имен ни одного, выспускающего ныне изодинамические наушники.
Такое вот ИМХО по Фостексу от "непродвинутого" ХайЭндщика.
А что плохого в частотке PM-1? Можно поподробнее?

 Отправлено: 27.11.10 20:09. Заголовок: 107й фостек -там на ..

107й фостек -там на ачх есть пичок на 5,5 килах , неприятный , когда его придавить- звук лучшеет заметно.
Пытаюсь тетрадку найти с данными фильтра- что-то не нахожу.....

 Отправлено: 27.11.10 20:22. Заголовок: Александр, я Вас зам..

Александр, я Вас замучил уже.
Мне бы сначала сделать грубую обработку - заменить усилок от микролабов на более приличный. Микролабовский, конечно, играет в меру своих сил. Но хочется все-таки приспособить в дело купленные трансики и 6П14П. Вот жду творческого порыва и коплю силы.
Еще хочу попробовать сделать фазоинвертор на 90Гц, в соответствии с рекомендациями паспорта на FE107E. Потом уже буду "дошлифовывать шкуркой".
Пока слушаю как есть. В очередной раз сравниваю карты ЭМУ0404 и Асус Ксонар ХТ. Обе звучат "никак". Вроде бы чисто, но зажато.

 Отправлено: 27.11.10 20:35. Заголовок: По памяти, 107й фост..

По памяти, 107й фостек имеет добротность выше фазоинверторной, поэтому возможно будет мычать на 120 герцах примерно.
А в ящике этих проблем не будет.

 Отправлено: 27.11.10 20:51. Заголовок: Они сейчас в ящике б..

Они сейчас в ящике без фазика. Просто хочу сравнить. Насколько адекватно в паспорте приведены данные по фазику.

 Отправлено: 27.11.10 21:12. Заголовок: Слухометр для этой з..

Слухометр для этой задачи-прибор неважный, мало что поймёте.

 Отправлено: 28.11.10 03:02. Заголовок: Я же слухометром буд..

Я же слухометром буду музыку слушать:) Так что придется поверить слуховым ощущениям. Конечно, можно померить микрофоном. Но какова будет адекватность этих измерений в обычной комнате, заставленной мебелью, с дешевым электретным микрофоном. Лучше уж себя не обманывать. А то расстроишься и будешь пытаться убирать косяк , который нарисовал кривой микрофон.

 Отправлено: 28.11.10 03:57. Заголовок: В конкретной полосе ..

В конкретной полосе частот любой микрофон достаточно ровный. И можно измерить ачх прилично, и комната тут не помеха, если речь идёт о том, чтобы пик подправить на пяти килах.
Другое дело, если не занимались плотно измерениями микрофонными, то и не занимайтесь. Мутная тема. Сам еле освоился.

 Отправлено: 28.11.10 10:31. Заголовок: Vladimir пишет: А ч..

Vladimir пишет:

цитата:

А что плохого в частотке PM-1? Можно поподробнее?

Дурацкая моя привычка не сохранять результаты измерений, особенно если они не впечатляющие... Впрочем тут дело было на чужой территории, а с собой не было даже флешки. Если хозяева мониторов файл удалили, могу измерить еще раз. Буду там через пару-тройку дней.
Бокарёв Александр пишет:

цитата:

В конкретной полосе частот любой микрофон достаточно ровный.

А если брать электретники именитых фирм (AKG, Shure, т.п.), то и в довольно широкой полосе, а типовая АЧХ в паспорте, как правило, близка к реальной для конкретного экземпляра, что позволяет скорректировать ее в том же "Спектролабе".

 Отправлено: 28.11.10 14:41. Заголовок: Воистину так, как не..

Воистину так, как не согласиться с мудрым аксакалом, ГДН. Мой учитель по акустике работает с нашим профессиональным петличным электретом МКЭ-400, скорректированным в спектре. Лёгкий, удобный, надёжный .