Отправлено: 26.07.18 00:22. Заголовок: Пишем музыку на болванки
Я вообще конечно качаю FLAC но слушаю его крайне редко, в основном с целью ознакомления. Если мне нравится музыка и сама запись я ее извлекаю в .wav, иногда обрабатываю динамическим процессором в программе SONY Sound Forge 11 и записываю аудио компакт-диск для вопроизведения на плеере SACD. Пишу на болванки CD-RW только, они почему-то лучше звучат. Сравнение с воспроизведением FLAC с компьютера и с диска через один и тот же ЦАП дает однозначный результат что лучше с плеера. Я думаю тут могут быть причем технологии SONY в плеере, когда он читает обычный аудио-диск он что-то с ним делает. Считывание происходит на повышенной скорости примерно 4х. А вообще у меня нет ответа почему с диска играет лучше чем с компа. Комп это как женщина, всегда требует настройки для работы а иногда просто саботирует.
Как-то разговаривал о записи с одним человеком. Он настоятельно рекомендует писать программой ЕАС. У меня не было времени с ней разбираться, да и писать особо нечего. Кто-то пользовался, какие отзывы?
Отправлено: 26.07.18 13:33. Заголовок: EAC по моему каких-т..
EAC по моему каких-то особенностей не содержит и обрабатывает файлы .cue при записи, это автоматически устанавливает порядок треков видимо. Но я часто пишу диски которые не являются копиями, содержат другие треки. При этом вообще не вижу особенностей EAC. Я пишу старой прогой Easy CDDA Extractor в портабле варианте. Когда настоятельно что-то рекомендуют надо говорить зачем.
Ранее я записывал Nero но давно уже отказался. Диски с данными записываю CD BurnerXP Образы iso mdf Ultra ISO
Пост N: 17608
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 26.07.18 14:57. Заголовок: программа любимая Э..
программа любимая Тотал Аудио Конвертор ТАС сгоняю туда все отовсюду, преобразует всё в что хочешь, с неё же можно болванку нарезать. Оцифровку делаю через звуковуху с корректора на лампах в программе Спектралаб, там есть функция рекордера. Прочие навороченные или наоборот, примитивные редакторы типа АУДИШЕНА или АУДИГИ отжирают памяти и зависают при записи. Разбираться с ними нет знаний и желания, спектра пишет замечательно, все устраивает как есть.
Для скидывания на болванки есть Ашампу , привычно, просто, понятно.
Пост N: 382
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
7
Отправлено: 27.07.18 04:47. Заголовок: Всем доброго! Чисто ..
Всем доброго! Чисто для справки - мне из пиcАлок-прожигалок больше всего нравится старая добрая Feurio. Ею всегда и пишу в CDDA. Для записи пользую древние Teac-и (их у меня два), вставленные во внешние USB-кейсы (чтобы не было вибраций от кулеров-веников) продавались раньше такие, теперь уже не сыскать, увы. Есть еще внешний Plextor, но вот как-то не лежит к нему душа, не знаю, почему.
Пост N: 383
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
7
Отправлено: 28.07.18 04:24. Заголовок: Доброе! С нерой не с..
Доброе! С нерой не сравнивал, поскольку нерой никогда не писал. С самого начала пишу Feurio, поверив на слово ерманским тестам, проводившимся еще в девяностые. ИМХО, у Feurio более серьезный подход к записи, включая калибровку привода на всех скоростях с проверкой на смещение секторов и т.д. Нерой пользовался и пользуюсь для прожига всех дисков, кроме аудио. Вибрация дисковода - это в точности один период на оборот диска, ее сервосистема отрабатывает на ура, при записи лучше скоростью не злоупотреблять, а при считывании скорость по-любому 1х. А вот посторонние вибрации с частотами, не кратными числу оборотов - вот они есть бяка. Поскольку я пишу на скоростях где-то не выше 4х - вибрации у привода маленькие. Это скорее для успокоения совести, детальных прослушиваний-сравнений я никогда не делал, к "златоухим" себя ни в коей мере не отношу. Просто изначально постарался минимизировать возможные источники погрешностей, без фанатизма.
Пост N: 17676
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
50
Отправлено: 29.07.18 16:05. Заголовок: Был случай, когда ..
Был случай, когда болванки, писанные на моём ноуте на макс скорости, прекрасно читал плейер Филипс, а писанные на единичной скорости со всеми нюансами но на другом компе, стационарном, трещали и сбоили.
Пост N: 384
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
7
Отправлено: 31.07.18 04:27. Заголовок: Это Audio CD? Да. Но..
цитата:
Это Audio CD? Да. Но в моем плеере читает значительно быстрее. Для SONY законы не писаны а если писаны то ими же и потому не законы для них.
Да нет, просто это попытка бороться с ситуацией, когда
цитата:
на другом компе трещали и сбоили.
Выглядит грубо примерно так: трек считывается с гораздо большей скоростью, по кусочкам, данные валятся в буфер. Оттуда они уже чинно поступают на ЦАП со скоростью 1х. При такой организации при возникновении ошибки контрольной суммы еще есть время сделать несколько повторных попыток чтения на повышенной скорости. В компах, кстати, такой алгоритм реализовать легче, в CD-плейерах это ИМХО редкость. В "классическом" варианте считывания с 1х такой возможности нет, там неустранимая ошибка пойдет на выход. Ну и законы прожига болванок никто не отменял. Один из них: для любого дисковода Х существует такой дисковод Y, который не будет читать дисков, записанных на дисководе Х.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 882
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет