Отправлено: 05.04.14 10:50. Заголовок: Манганин.

Тема отделена.

 Отправлено: 08.04.14 21:51. Заголовок: Rezvoy пишет: Мотал..

Rezvoy пишет:

цитата:

Мотал на кусочках бамбуковых шампуров 3мм, потому что гладкие, круглые и везде есть. Манганин у меня 0,15,

Александр, а как мотали манганином резюки для мощного СРПП, и каким проводом? Там ведь токи не слабые, и нагрев соответственный.

 Отправлено: 09.04.14 03:17. Заголовок: Недавно изготовил 10..

Недавно изготовил 100 Ом-ный резистор из старинного манганина. Оправка из карандаша. Работает пока в катоде 6П9. Ток 32-34 мА.
Принцип намотки какой-то добрый человек изложил на рисунке ниже. Гири можно не применять

 Отправлено: 09.04.14 11:08. Заголовок: technar пишет: Алек..

technar пишет:

цитата:

Александр, а как мотали манганином резюки для мощного СРПП, и каким проводом? Там ведь токи не слабые, и нагрев соответственный.

Очень мощные СРПП я давно не делал, в то время ставил обычные резисторы, сейчас делаю на 6С45П, 3,7-3,9 Вт , ток 25-30мА. Есть вариант на параллельных СРПП ( не путать с параллельным включением ламп), соответственно 7,5 Вт. Мотаю проводом сложенным вдвое, как постом выше, но в одну сторону, разбиваю обмотку на несколько секций. Индуктивности ноль, а ёмкость очень маленькая.

 Отправлено: 11.04.14 01:03. Заголовок: Rezvoy пишет: з ман..

Rezvoy пишет:

цитата:

из манганина в шёлковой изоляции легко изготовить без индукционные резисторы с незначительной ёмкостью. "Во-пегвых, это кг-гасиво !"

мои сотрудники обычно мотают бифилярно, когда нужно убрать паразитную индуктивность.

 Отправлено: 11.04.14 01:44. Заголовок: Наши форумские "..

Наши форумские "сотрудники" - тоже. (см. посты выше).

 Отправлено: 11.04.14 01:45. Заголовок: Пермяк пишет: Наши ..

Пермяк пишет:

цитата:

Наши форумские "сотрудники" - тоже.

как говорится-"повторение-мать учения"

 Отправлено: 11.04.14 03:46. Заголовок: Бифиляр имеет самую ..

Бифиляр имеет самую дурную ёмкость из всех способов.

 Отправлено: 11.04.14 04:06. Заголовок: так я об емкости не ..

так я об емкости не писал. я имел ввиду индуктивность. да и для звуковых частот Александр Сергеевич(да простите меня), нихрена особой разницы нет.

 Отправлено: 11.04.14 11:03. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Бифиляр имеет самую дурную ёмкость из всех способов.

Для провода в шёлковой изоляции, да с разбивкой на секции, да с учётом того, что витков не много - величина ёмкости практического влияния ни на что не оказывает . В нашем диапазоне, есс-но !

 Отправлено: 11.04.14 11:28. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Бифиляр имеет самую дурную ёмкость из всех способов.

Александр, заявлять так категорично - очень рискованно, сорри. Надо уточнять, в каком изделии и каким способом проводилась намотка. А то ухватится за Вашу фразу случайно заглянувший новичок, и напишет её на своём знамени!
- выше прокомментировал сам Александр.

 Отправлено: 11.04.14 14:01. Заголовок: На пяти витках-да. А..

На пяти витках-да. А намотайте катуху да в сеточную цепь, получите резонансный контур и может он вам свистнуть на недоброй частоте в нехороший момент. Вот я о чём.
Паразиты-они всегда паразиты.

 Отправлено: 11.04.14 14:18. Заголовок: Добротность контура ..

Добротность контура очень низкая, резонансная частота очень высокая , если принять во внимание совершенно ничтожную индуктивность бифилярной обмотки, даже без секционирования и большом количестве витков ничего демонического не произойдёт.

 Отправлено: 11.04.14 14:41. Заголовок: Убедили, спецы! :sm5..

Убедили, спецы! Сдаюсь. Но из вредности- всё равно буду ставить в сетку резюки.

 Отправлено: 11.04.14 20:21. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/~..

 Отправлено: 11.04.14 23:33. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Rezvoy пишет:

цитата:

разбиваю обмотку на несколько секций

Александр, а можно поподробнее о секционировании?

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Но из вредности- всё равно буду ставить в сетку резюки

Так речь, вроде, шла о катодных резисторах.

 Отправлено: 15.04.14 17:24. Заголовок: Экперемент - состоя..

Экперемент - состоялся !!!

Испытания прошли на SE A1 УЗЧ ( УН - SRPP на 2-х 6С5С+ОК- псевдотриодное вкл.2-х EL-12 в парал.вкл.,- на каждый канал с комб.смещением (фикса+выравн доли-омные резисторы в катодах Елок ) ТВЗ - James 25w ( альфа=10, ) АС самодельные из 28мм авиафанеры 8 ом/400л. - Труба Войта ( Ширик SEAS X1-08 Exotic F8 + Fostex T250D) , кросс ВЧ через маслянный СМ-5/5мкФх630в.Чутье 93,4 Дб. Ну это к слову на чем слухали....РГ Уся на 12 часов...Комната S=32,4м2 (5,4х6)

Резисторы вкл.в упр.сетку и Аноды ЕL-12 в качестве антизвонного...,вместо вкл.в противофазе и запаралеленной пары Аllen-Bradley 2.2кОм/2вт.-каждый..

Были намотаны антизвоны (все по 20 витков)...Использовался Манганин 0,27мм и Константан 0,18мм...

Намотка производилась на керамику (прокаленный ВС-1 и прокаленный графит от соляной бат.типа ААА (диам.3,5 мм)

Тип намотки: как бифляр по Rezvoy, так и по PAN, а также с шагом с 1/3 части числа витков в прогрессиве.
Кроме этого были приготовлены 4-е С5-16МВ 10 Ом/5вт,+/-0,1%

...Теперь коротко каков результат....

1. Слуховые восприятия совпали со спектрограммами...

2. Лучшие в Аноде :
- ферритовая бусина (или столбик) 3000НМ1/2,5х6х15 ,с пропущенным через нее МГТФ/S=О.75мм2

3. Лучшый в цепи упр.сетки ОК: бифляр Константан (по Rezvoy) и С5-16МВ...

Между Манганином и Константаном - разницы почти не заметил,но последний показалось чуть более прозрачнее в звуке...

4. Графит - не понял , звучит как киллоомный ВС...
ХЗ зачем такие потуги в изготовлении сего чуда ??? Может Я еще не достиг девятого уровня просветления ???

...А вот в анодах задымили...Может электролитом сильно напитались ??? Так вроде мыл и калил на газу...Чет не поперло...

С намоткой по PAN-у в анодах EL-ок получился казус ...Заговорило радио в одном из каналов,- убрали пропало ,с последующими кандидатами такого не приключалось...
Вот как-то так...