Отправлено: 09.02.14 01:07. Заголовок: Класс А Джона Линсли Худа.

Не совсем ламповая тема, скорее вообще не ламповая, но не поделиться не могу. Зацепило. На работе не особо напряжно, так что есть свободное время чего-нибудь спаять и попробовать. Давно и в разных местах натыкался на описание и восторженные отзывы об ультралинейном усилителе в классе "А" Джона Линсли Худа. И такая она, и сякая, и работает на РЭС-22 на выхлопе

Взял кусок текстолита и старым дедовским способом по быстрому сделал макетку.



Утверждали, что в эту схему можно воткнуть что угодно! Так что все транзисторы не впаивал, а поставил клемники, что-бы можно было втыкать разное без особых усилий. В кассе нашёл дубовые КТ805Б. Это на выхлоп. Перед ними КТ801 ну а на входе решил поставить древнего германца, знаменитый и уважаемый МП42Б

Нашёл в столе пакетик, штук 50. Отобрал из них один с h21=145. У остальных этот коэффициент лежит от 60 до 80. Дёрнул со склада транс ТН7. Выпрямительные диоды легендарные КД202В. Зашунтировал их плёнкой по 0,01мкф. Дальше умножитель ёмкости, или электронный фильтр на КТ827 ну вроде и всё. Питание получилось 14 вольт. В коллектор верхнего транзистора воткнул амперметр и включил.

Ткнулся на выход пол питания смотреть. Ага! Щас! хорошего много не бывает!

Включил музыку и стал слушать. Кто кого! Короче, ничья!!! День прошёл не зря.Всё, что пишут про этот усилитель соответствует действительности. Советская россыпуха при грамотном использовании очень даже ничего! Теперь буду экспериментировать с транзисторами. Интересно, что даст наилучшее звучание!?

 Отправлено: 21.03.16 18:17. Заголовок: Обойдутся :sm12: Д..

Обойдутся
Деньги будут, лучше на талемы поменяю, там работы и без проверок на целый день. Собрано всё на совесть.

 Отправлено: 21.03.16 22:28. Заголовок: у ТОРтрансов гуде..

у ТОРтрансов гудел один сердечник из кучи, мощность была лошадиная, ватт под 600, и то не гудел, а рокотал, в полной тишине. Прокладку проложили- утих. Видимо, железо плохо стянуто.
Треск силовика бывает связан с дуровой ёмкостью после моста а ещё увлечение всякими однополупериодными выпрямителями .
Мой силовик в варианте со средней точкой во время включения натужно стонал, покуда банки не зарядятся.
ТОРтрансы конечно могут и схалтурить, но не преднамеренно. И ошибки свои они признают, что радует.

 Отправлено: 21.03.16 22:59. Заголовок: При ОППВ торы почти..

При ОППВ торы почти все жжужали или брать запас 5 мошностей, не любят они постоянку .

 Отправлено: 22.03.16 00:53. Заголовок: Хм... интереса ради ..

Хм... интереса ради так и сделал...
... отнёс в новый дом и включил без нагрузки на час.
Вообще ничего не гудит. Точнее почти. В трёх сантиметрах от транса вроде что то есть. А может мне уже кажется
Получается, действительно, постоянка была?

 Отправлено: 22.03.16 01:00. Заголовок: Кривая нагрузка , ..

Кривая нагрузка , чрезмерная ёмкость после моста. Менял банку до дросселя с 220мк на 10мк- фон в усилителе появился, но силовик замолчал намертво.

 Отправлено: 22.03.16 01:07. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

у ТОРтрансов гудел один сердечник из кучи... Прокладку проложили- утих. Видимо, железо плохо стянуто

Да, гудят ТОРы, если лента намотана без достаточного натяжения. Приходится проклеивать, пропитывать...
Про прокладку не понял. Как её пристроили? Наверное - и сверху, и снизу?

 Отправлено: 22.03.16 01:16. Заголовок: Ну у меня без фанати..

Ну, у меня без фанатизма, 33000 мкф в канал, и по мелочи шунтирующие.

 Отправлено: 22.03.16 03:17. Заголовок: BETEP пишет: Ну у м..

BETEP пишет:

цитата:

Ну у меня без фанатизма, 33000мкф в канал

Смайлик хихикающий забыли поставить
Без фанатизма - это 1000 мкФ, а 33 мФ уже желают закорачиваемого ограничителя, лучше по первичке.

 Отправлено: 22.03.16 04:03. Заголовок: Фанатизм это когда с..

Фанатизм - это когда ставят 1000000

 Отправлено: 24.03.16 02:14. Заголовок: ALSS пишет: Без фан..

ALSS пишет:

цитата:

Без фанатизма - это 1000 мкФ, а 33 мФ уже желают закорачиваемого ограничителя, лучше по первичке.

1000мкФ, это даже для преда - голодуха. И что за сказки про "закорачиваемый ограничитель" при 33000мкФ? У меня в последнем усилке было по 132000мкФ на канал для УМ и никаких ограничителей, просто плавный пуск и грамотная архитектура бп(что в данном случае не роскошь совсем).

 Отправлено: 24.03.16 03:41. Заголовок: U.L.F. пишет: прост..

U.L.F. пишет:

цитата:

просто плавный пуск

О! Таки не сразу на полный газ.
Ну, закорачиваемый ограничитель в моем тексте - это для простоты, не более.
В старый NAD поставил по 18000 мкФ и BYW80-200 и без пусковых устройств.
А вот 4700 мкФ на 400 В от кенотрона через ограничитель, но тут кенотрон жалко. В другом те же 4700 х 400 от Д112-25-16 напрямую.
В общем, когда как, но помнить про пусковые токи приходится всегда.

 Отправлено: 24.03.16 04:09. Заголовок: ALSS пишет: О! Таки..

ALSS пишет:

цитата:

О! Таки не сразу на полный газ.

Да можно было бы и сразу. Там причина в другом. В плавном выдвижении диффузора при выходе выходного конденсатора на режим. Т.е. софт - старт просто чтоб это выдвижение-втягивание проходило с меньшей амплитудой. А трансформатору и "шотткам" оно по барабану. Но это конечно речь не о ламповой схеме.

 Отправлено: 24.03.16 21:51. Заголовок: ALSS пишет: В стары..

ALSS пишет:

цитата:

В старый NAD поставил по 18000 мкФ и BYW80-200 и без пусковых устройств.

У Вас какой NAD ? Я в NAD-314, поставила Cornell Dubilier SLPX 22000мкф 50в и диоды 2Д213А. Замечательно! Диодный мост стоит лет 16 а конденсаторы 6 лет и никаких пусковых...


Фото когда еще стояли родные конденсаторы но диоды заменены.

 Отправлено: 25.03.16 05:09. Заголовок: Charm, у меня старый..

Charm, у меня старый NAD3220PE (были 3020e, 3020i, ушли друзьям), но не в оригинальном состоянии - исключил входные каскады и темброблок, входной сигнал с переключателя идет на РГ с РБ и на усилитель мощности.
В блоке питания исключен узел слежения за огибающей сигнала, проще говоря, автоматический переключатель напряжения питания в зависимости от выходной мощности. Отключен SOFT CLIPPING.
Диоды BYW80-200, конденсаторы CDE 380LX 50V 18000uF.
КД213 были и есть под рукой в достаточном количестве и часто их использовал, с этими не сравнивал. Просто в разработке импульсного источника на работе использовал эти импортные (советских времен запрещено использовать по банальной старости вне всяких сроков хранения) и несколько десятков тысяч выпущенных изделий подтвердили их высокую надежность.
Этот усилитель (с заменами деталей) использовался как полигон в попытке получить хорошее звучание, добился, но оставлен для компьютера. На основной системе - ламповики по мере доработки, макетирования, проверки... Свой большой усилитель лежит по коробкам в виде всех собранных деталей, слушаю макет 6Ж51П и 6П41С, обе в триоде, на 12 кв. м хватает. И соседям остается.

 Отправлено: 10.06.19 04:25. Заголовок: Китайский сервиз (или - сервис):

Приобрёл тут наборчик - развлекаюсь, печку для осени мастырю:

 Отправлено: 11.06.19 05:05. Заголовок: Запаял - сам запаял!...

Вот что получилось:



Не утерпел, включил на 12 Вольт компьютерного ИБП, подгрузив 5 Вольт-вый выход кенотроном 5Ц4С, от балансировал, фона нет, и даже с генератора чистый тон подал с выходом на динамик - бархатный звук получил, как и положено в классе А, греется всё это, как и должно быть:




Молодцы - китайцы, отличный набор сделали - респект!

 Отправлено: 11.06.19 13:21. Заголовок: Рад успеху. Приятн..

Рад успеху. Приятно за коллегу.
А недавно на веге наш коллега дядя Паша Пыже пытался поделиться своими наработками по однотактнику на латерале, но поднялся дикий срач, как обычно, когда НЕ ТЕ смеют там вякать. В итоге Паша высказал все про их форум, их смотрящих и их порядки. за что был забанен, а все его посты потерли. И то верно, кому она нужна, правда-то? Сиди, молчи, или славь тамошних всевышних.

 Отправлено: 11.06.19 16:52. Заголовок: Сергей, приятно посм..

Сергей, приятно посмотреть!!! А я на Веге с 2007-8г полностью завязал, пускай типа Джастеров рисуются, им важнее...

 Отправлено: 11.06.19 16:57. Заголовок: Tcaur_100 пишет: А ..

aur_100 пишет:

цитата:

А я на веге с 2007-8г полностью завязал

Есть форумы, на которых за веговский высокомерно-хамский стиль общения банят.

 Отправлено: 11.06.19 22:03. Заголовок: Vladimir пишет: Ест..

Vladimir пишет:

цитата:

Есть форумы, на которых за веговский высокомерно-хамский стиль общения банят

Ну да, например, Датагор