Отправлено: 09.02.14 01:07. Заголовок: Класс А Джона Линсли Худа.

Не совсем ламповая тема, скорее вообще не ламповая, но не поделиться не могу. Зацепило. На работе не особо напряжно, так что есть свободное время чего-нибудь спаять и попробовать. Давно и в разных местах натыкался на описание и восторженные отзывы об ультралинейном усилителе в классе "А" Джона Линсли Худа. И такая она, и сякая, и работает на РЭС-22 на выхлопе

Взял кусок текстолита и старым дедовским способом по быстрому сделал макетку.



Утверждали, что в эту схему можно воткнуть что угодно! Так что все транзисторы не впаивал, а поставил клемники, что-бы можно было втыкать разное без особых усилий. В кассе нашёл дубовые КТ805Б. Это на выхлоп. Перед ними КТ801 ну а на входе решил поставить древнего германца, знаменитый и уважаемый МП42Б

Нашёл в столе пакетик, штук 50. Отобрал из них один с h21=145. У остальных этот коэффициент лежит от 60 до 80. Дёрнул со склада транс ТН7. Выпрямительные диоды легендарные КД202В. Зашунтировал их плёнкой по 0,01мкф. Дальше умножитель ёмкости, или электронный фильтр на КТ827 ну вроде и всё. Питание получилось 14 вольт. В коллектор верхнего транзистора воткнул амперметр и включил.

Ткнулся на выход пол питания смотреть. Ага! Щас! хорошего много не бывает!

Включил музыку и стал слушать. Кто кого! Короче, ничья!!! День прошёл не зря.Всё, что пишут про этот усилитель соответствует действительности. Советская россыпуха при грамотном использовании очень даже ничего! Теперь буду экспериментировать с транзисторами. Интересно, что даст наилучшее звучание!?

 Отправлено: 09.02.14 01:27. Заголовок: and4841 пишет: Вклю..

and4841 пишет:

цитата:

Включил музыку и стал слушать

Я не понял, слушать стерео? Так нельзя. Всё время ничья будет. Лучше звучащий канал маскирует убожество хуже звучащего. Лучше, уж, колонки поставить рядом и по очереди включать моно.

Андрей, я рад, что ты затеял этот эксперимент. Насколько видно, у тебя 43-е качаются 6Н2П-ЕВ? Хороший камень её спокойно переиграет. Тем более, что бас проснётся у новодела через неск. дней. Ну, это при условии. что АС инфру хоть немного "хватают за хвост"

При наличии достойного противника, в лице Худа теперь придётся задуматься о твике СЕ на 6П43П. Не ЕВ на вход, а 83-е, не МБМ между каскадами, а станиолевые Мультикап, или подобные.

 Отправлено: 09.02.14 01:53. Заголовок: Добрый вечер Виталий..

Добрый вечер Виталий! Знаю, что не совсем корректное сравнение. Это только первое впечатление! Я его только вчера с работы припёр. "Щупание" данного девайса на вшивость впереди. Думаю, не мало интересных моментов обнаружу, когда буду играть детальками. А так, чистой воды эксперимент.

majordom22 пишет:

цитата:

у тебя 43-е качаются 6Н2П-ЕВ? Хороший камень её спокойно переиграет.

Какой хороший камень, Виталий!? МП42, КТ801 и КТ805 !? Да им сто лет в обед! А технология их изготовления вообще скрывается в прошлом ! А лампа... это - лампа!!!!!!!! Тем более, что 6Н2П-ЕВ с 43-ей не худший вариант, с чем сравнивать!

 Отправлено: 09.02.14 02:03. Заголовок: and4841 пишет: с ч..

and4841 пишет:

цитата:

с чем сравнивать!

В порядке предпочтения (моего):
- 6Н9С с бордовыми цоколями (популярные МЭЛЗ с металлическим цоколем сколько ни покупал, все с придурью , то с шуршунчиком невыводимым, то фонявые, поэтому не жалую);
- 6Н9С с чёрным цоколем;
- ЕСС83 16 мм анод;
- ЕСС83 14 мм анод;
- 6Н2П с тёмными дырчатыми анодами;
- 6Н2П с тёмными цельными анодами;
- ЕСС83 11 мм анод.
Потом долго никого нет, потом КТ3107 , а потом ЕВ

 Отправлено: 09.02.14 02:08. Заголовок: majordom22 пишет: п..

majordom22 пишет:

цитата:

потом КТ3107, а потом ЕВ

Да ладно!!! Неужели всё так плохо!?

 Отправлено: 09.02.14 02:10. Заголовок: and4841 Устроил прол..

and4841 Устроил прослушку когда-то давно, и все ЕВ поотдавал гитаристам. Там она очень ценится.

 Отправлено: 09.02.14 02:39. Заголовок: and4841 пишет: Неуже..

and4841 пишет:

цитата:

Неужели всё так плохо!?

Нет, конечно. Чего только не скажешь в полемическом задоре!
А Худ - совсем не худ. А хорош. Только без новодельного улучшайзинга и отсебятины. "Уделывает"* 90% всех ламповых поделок.
___

* Безоговорочно превосходит (аудиофил.сленг).

 Отправлено: 09.02.14 02:44. Заголовок: пытаюсь понять, за с..

пытаюсь понять, за счёт чего осуществляется термостабилизация в этой схеме.

 Отправлено: 09.02.14 03:14. Заголовок: Её здесь нет. ..

Её здесь нет.

 Отправлено: 09.02.14 03:17. Заголовок: смелое решение)))))..

смелое решение)))))
Нашёл похожую схему в болгарской книге по усилителям за 1970 год. Сейчас прочту подробности.
нет подробностей, просто выбирают базовые резисторы поменее ,чтобы ток не нарастал .

 Отправлено: 09.02.14 03:54. Заголовок: Stan Marsh пишет: А..

Stan Marsh пишет:

цитата:

А Худ - совсем не худ. А хорош.

Я так же в недоумении!? Четыре древних, и далеко не лучших, транзистора, оставляют за бортом восприятия всю навороченную и накрученную как космический аппарат современную технику! Зачем было изобретать схемы, на которые без пол-литра смотреть нельзя , настолько заумные? Да уж. Всё гениальное просто. Звук классный! Бас хлёсткий! Давно такого не слышал.
Бум эксперементировать!
В закромах откопал 2N3055 и Toshiba 2SC5200. Настоящие! Не китайская перемаркировка. Посмотрим, что это за Сухов!

 Отправлено: 09.02.14 08:35. Заголовок: and4841 пишет: Ото..

and4841 пишет:

цитата:

Отобрал из них один с h21=145

Многовато для МП42. Возможно, подтекает транзистор.

 Отправлено: 09.02.14 13:20. Заголовок: 2N3055 очень низкоча..

2N3055 очень низкочастотные для нормального усилителя, я их попалил много в попытке сделать настоящую схему. Получилось только тогда, когда взамен 2N3055 применил Тесловские KD503
А восторги от транзюка- они не вечные. Позже можно расслышать все недостатки этого звучания.

 Отправлено: 09.02.14 13:53. Заголовок: вот похожая затея ht..

вот похожая затея http://www.semigor2.narod.ru/Classa3.html
многим нравится

 Отправлено: 09.02.14 15:00. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

2N3055 очень низкочастотные для нормального усилителя, я их попалил много в попытке сделать настоящую схему. Получилось только тогда, когда взамен 2N3055 применил Тесловские KD503

Такие стоят на выходе Биговского студийника, забыл название, ЕВЕ 003 вроде, там простая схема, штук 5-6 транзисторов, хорошо играет.

 Отправлено: 09.02.14 22:04. Заголовок: Паял такой в детстве..

Паял такой в детстве на 2т903, ток более 3 ампер, радиаторы из листовой меди были. Играл хорошо.

 Отправлено: 10.02.14 01:14. Заголовок: Лет 8 назад собирал ..

Лет 8 назад собирал Худовский, однотакт, но без разделительного конденсатора на выходе, питание двуполярное.Схема имеется в сети.Играл просто бесподобно! На выходе стояли 5200 (пробовал и MJ15003), питание стабилизировал в оконечном уже варианте, на тех же транзисторах.Именно после его звучания вернулся к лампам, спасибо JLH! Вернул меня к жизни., а то сколько не пробовал собирать каменные ни один не впечатлил, а худовский ... там есть жизнь.Имхо, конечно.

 Отправлено: 10.02.14 02:44. Заголовок: А все незамудрённые ..

А все незамудрённые схемы звучат свежо и легко. Начали улучшать-прощай, звук))))

 Отправлено: 10.02.14 02:52. Заголовок: Это точно! Кстати, с..

Это точно!
Кстати, самая-самая это вот:

 Отправлено: 10.02.14 03:03. Заголовок: 1 килоом в затворе ..

1 килоом в затворе полевика плюс высокоомный регулятор плюс лошадиная ёмкость затвора плюс Миллер. равно=?

 Отправлено: 10.02.14 03:14. Заголовок: Прекрасно дружит с S..

Прекрасно дружит с SRPP на 6Н6П(в моём случае), или с чем-то подобном.

 Отправлено: 10.02.14 03:20. Заголовок: УГУ. Верю, аксакал, ..

УГУ. Верю, аксакал, верю. Особенно если увижу строчки. что регулятор у вас- на 1 килоом))))Или ещё лучше-на входе српп.

 Отправлено: 10.02.14 03:24. Заголовок: Stan Marsh пишет: П..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Прекрасно дружит с SRPP на 6Н6П(в моём случае), или с чем-то подобном.

Это, как бы, с этого места можно поподробнее!? Просто давно облизываюсь на сочетание ламп и полевиков. Буду признателен за рабочую схемку!

 Отправлено: 10.02.14 03:27. Заголовок: на АП есть куча схем..

на АП есть куча схем подобных, в частности, Васянина Сергея, Семигора, и всякие там фолловеры .Вегалаб- там то же самое.Куча схем.

 Отправлено: 10.02.14 03:42. Заголовок: and4841, схем действ..

and4841 Лично я использовал SRPP, близко к схеме Олега Иванова:
http://musicangel.ru/mess161.htm
Сам усилитель здесь:
http://diyaudioprojects.com/Solid/ZCA/ZCA.htm

 Отправлено: 10.02.14 03:53. Заголовок: А как их состыковать..

А как их состыковать? Я собирал SRPP на 6Н6П для ушей. Звучит классно!

 Отправлено: 10.02.14 04:02. Заголовок: Андрей, а что там со..

Андрей, а что там состыковывать-то? С выхода лампового предусилителя подаём на вход транзисторного Mark Houston.
Кстати, есть ещё Креймер, для совсем отъявленных:
http://www.radiolamps.ru/articles/hybrid/hybrid_3.html

 Отправлено: 10.02.14 13:21. Заголовок: Вчера видел на рынке..

Вчера видел на рынке мощную КРЕНку на 12 вольт 5 ампер, в ромбическом железном корпусе ТО-3 , звать её 78Н12 , делает нейшнл семикондактор.
Это я в плане схему упростить, что выше нарисована

 Отправлено: 30.12.14 14:52. Заголовок: как-то видел схему г..

как-то видел схему где 1-1.5 кренки паралелятся кучей через токовыравнивающие 0.1 ома, управляются через диодную развязку и галетник от эл-эмки с регул выходн напр. В зависимости от положения галетника и соотв. количества подключенных через диоды кренок получается ступенчатая регулировка тока защиты.. делать не пробовал..

 Отправлено: 30.12.14 16:09. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/K..

вроде того, точнее не помню..

 Отправлено: 30.12.14 22:15. Заголовок: Да полно сейчас 3-но..

Да полно сейчас 3-ногих мощных стабов на 5 , 7,5 ампер, чтобы такое городить.

 Отправлено: 31.12.14 00:46. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Да полно сейчас 3-ногих мощных стабов на 5 , 7,5 ампер, чтобы такое городить.

Цена на них - ох, как кусается нынче (она и раньше кусалась). А какой-нибудь КТ818 (как вариант - КТ825) у многих в дальней тумбочке завалялись. По моему, это не принципиально, если схема хорошо работает.

 Отправлено: 31.12.14 02:29. Заголовок: ой, куды там. Наши К..

ой, куды там. Наши Крены 1195 или новые, имя забыл - они на 7 ампер спокойно, и цена - пшик. Импортные LT1083 LT1084 имеют точные русские аналоги, но за смешную цену.

 Отправлено: 31.12.14 02:39. Заголовок: Я имел ввиду те, кот..

Я имел в виду те, которые в корпусах ТО-3, у нас они ой как кусаются по цене. А отечественные... что-то не встречал, чтоб на такой ток...
Можно конечно и напараллелить LT, если очень нужно.

 Отправлено: 31.12.14 02:41. Заголовок: А зачем худу стабили..

А зачем худу стабилизатор? Он прекрасно работает и без оного.

 Отправлено: 31.12.14 02:44. Заголовок: А, про ТО-3.....Это..

А, про ТО-3.....Это да, есть только Теслы на 5 и 12 вольт, но они слабые, 2 ампера и всё.
И наши и LTшки в пластике, с ними возня в плане изоляции.
Хотя- знакомый ставит их на керамику от круглых наших КТ808 , классно получается.

 Отправлено: 31.12.14 02:45. Заголовок: Stan Marsh Так от..

Stan Marsh Так ото ж!!!! В самом деле, зачем стабить ?
Я лично сделал бы полумост, с висячей землёй, как в схемах Акулиничева, -кстати, Линси Худ чем-то напоминает Акулиничевский.
Дальше отсимметрировал бы первый транзистор. Делитель 1 к 1 тут немного не катит, нижний резистор делителя нужен не 100 кил, а скажем, 82-91
И вообще. мне эта схемочка всё больше ндравится.

Пысы: что у неё с выходным сопротивлением, кто знает?

 Отправлено: 08.01.15 03:13. Заголовок: Вот стаб на Дарлингт..

Вот стаб на Дарлингтоне на желаемое напряжение.

 Отправлено: 08.01.15 17:42. Заголовок: and4841 пишет: к эт..

and4841 пишет:

цитата:

к этому?

Поделитесь своими впечатлениями о звучании данного усилителя (с лампой в стоке), пожалуйста.

 Отправлено: 08.01.15 18:50. Заголовок: В этой схеме однотак..

В этой схеме однотакта на полевике 2SK1058 и лампой в стоке есть два косяка, причём серьёзных: ёмкость затвора в таком варианте лошадиная, а регулятор уровня аж 50 килоом, да ещё антизвон 1 килоом врезан. Завалище на вч гарантировано, дай бог чтобы до 5 килогерц добежало, а то и того хуже.

 Отправлено: 08.01.15 19:43. Заголовок: Я вот хочу попробова..

Я вот хочу попробовать на IRF610 (С затвора до 200 пФ). И вообще без регулятора от источника с вых. сопр. 600 Ом.
Вот, прошу and4841 поделиться впечатлениями от прослушивания на широкополос 100ГДШ33-8.
Характеристики ведь типа пентодных, выходное будет под десяток Ом....

 Отправлено: 08.01.15 20:17. Заголовок: Хотя пробовать нужно..

Хотя пробовать нужно сразу на 2SK1056...58, судя по кривизне зависимости тока стока от напряжения затвор-исток для IRF.
Чтобы не отбить желание.
А ведь схему Хьюстона хвалят. Вот в теме Усилитель класса A на мосфете, Гoсть пишет:

цитата:

Такой усь - любимая игрушка Нельсона Пасса. Пользуются большой популярностью во всём мире. Даже богатые китайцы предпочитают сделанные в Штатах уси, за приличные бабки.

 Отправлено: 09.01.15 01:38. Заголовок: Худ и Хьюстон - два ..

Худ и Хьюстон - два разных человека и парохода усилителя.

 Отправлено: 09.01.15 02:46. Заголовок: Андрей (and4841) упо..

Андрей (and4841) упомянул усилитель Хьюстона, я попросил поделиться впечатлениями о звучании данного усилителя (с лампой в стоке).
С этого поста соскочили на Хьюстона. Звиняйте....
А вот у Вас есть информация о работе сего усилителя? Поделитесь, плз.

 Отправлено: 10.01.15 16:14. Заголовок: ghoust пишет: А вот..

ghoust пишет:

цитата:

А вот у Вас есть информация о работе сего усилителя?

Хьюстона? Делали, на 1058. С 6Н6П в SRPP. Понравилось.

 Отправлено: 13.01.15 12:03. Заголовок: Stan Marsh пишет: Х..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Хьюстона?

Ну, это вариация на любимую игрушку Нельсона. Выходник с ОИ.
Всё равно с ОС лучше. И с нагрузкой на ИТ.
Однотакт.......

 Отправлено: 14.01.15 15:01. Заголовок: Я советовался с одни..

Я советовался с одним очень грамотным конструктором , разработчиком схем на полупроводниках , по поводу- что лучше ставить в исток-обычный резюк, дроссель или ИТ. Дроссель сразу отмели, как проблемный конструктив, остался резюк и источник.
И по поводу источника он сказал, что это частотнозависимая штука, поэтому нельзя его считать идеалом нагрузки. Частотные свойства ИТ препоганые, в отличие от резюка.
К тому же, как выяснил Алекс Никитин на Вегалабе, с ИТ кристалл рассеивает переменную мощность, в отличие от нагрузки резюком. Там произведение тока на напряжение во все моменты прохождения сигнала одно и то же. А переменная мощность приведенная к кристаллу, ведёт к тепловым искажениям.
Поэтому не стараюсь себя убедить в важности и нужности такого решения как ИТ в нагрузке.Может быть, в дифкаскаде он и нужнее, но не здесь.

 Отправлено: 15.01.15 15:57. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

К тому же, как выяснил Алекс Никитин на Вегалабе, с ИТ кристалл рассеивает переменную мощность,

Поправьте меня, если я что-то недопонимаю...
Источник тока, вроде как не модулируется. Какая переменная мощность..?
Вроде как, он отдаёт ток и всё... что ему задали.
А тепловые искажения с латеральным полевиком, есть, конечно, но по сравннию с ключевыми вертикальными они много меньше.
Там площадь кристалла много больше. И просто не успевает остыть-нагреться.
А о SE гибриде с источником тока в нагрузке хорошо написано у Карпова .

 Отправлено: 15.01.15 18:04. Заголовок: DACKOMP пишет: Исто..

DACKOMP пишет:

цитата:

Источник тока, вроде как не модулируется

Ток-то постоянный, верно, но напряжение на источнике тока сильно переменное, практически равное выходному.

 Отправлено: 15.01.15 18:46. Заголовок: Объясните. Или я ту..

Объясните.
Или я туплю уже...

 Отправлено: 16.01.15 18:44. Заголовок: DACKOMP пишет: Или ..

DACKOMP пишет:

цитата:

Или я туплю уже...

Нет. Совсем не тупишь.
Конечно, источник тока привносит свои искажения. Но они, как правило, гораздо ниже, чем при постоянной нагрузке.

Вот ALSS пишет:

цитата:

Ток-то постоянный, верно, но напряжение на источнике тока сильно переменное, практически равное выходному.

Позвольте спросить, дорогой товарищ. А какое оно (напряжение) на резисторе? Так оно (напряжение или сигнал, мне так больше нравится) искажается от изменения тока через этот резистор. Так вот. Чтобы сделать не голословное утверждение, надо инструментально сравнить оба результата .

 Отправлено: 16.01.15 19:14. Заголовок: DACKOMP пишет: Или ..

DACKOMP пишет:

цитата:

Или я туплю уже.

Судя по всему, речь идет о мгновенных значениях рассеиваемой кристаллом полевика мощности.

О вых сопротивлении.
Оценочно по выходным характеристикам 2SK1058 для выбранного режима:
Uo=12V, Io=1,25A, Up-p=10V, Ip-p=2,5A (для нагрузки 8 Ом)
Rвых составит 4 Ом
Т.е. демпфирование слабое.

 Отправлено: 16.01.15 22:17. Заголовок: с 4 Омами выходного ..

с 4 Омами выходного можно забыть про демпфирование.

 Отправлено: 17.01.15 15:09. Заголовок: Вот....и я о том, чт..

Вот....и я о том, что повторитель всяко лучше.

 Отправлено: 03.02.15 01:32. Заголовок: Всем доброй ночи.. С..

Всем доброй ночи.
Собрал на макете Усь по сх. Кремера (ссылки выше), вроде и работает, но нет мощн. рано ограничивает сигнал сверху. На эмиттере 15 в, а должно быть 10-12. Лампами не особо повыбираешь вн. сопротивление, как говорится ... раз-два и...
Может собирал кто ???

 Отправлено: 03.02.15 14:27. Заголовок: and4841 День добрый..

and4841
День добрый! Подскажите по возможности схему,например,катодного повторителя,рекомендуйте на 6н6п,6н23п,может 6н2п,если она лучше по звуку,для использования как преда в схеме Д.Л.Худа(кстати,буквально недавно собрал по первой версии 1969г.,звучание блеск на ВС212,BD139,MJ15003), планирую еще пред совместить с усилителем на LM4780,но подходящей схемы не могу найти с выходом около 1-2 вольт.Заранее благодарен.С уважением Вячеслав.

 Отправлено: 03.02.15 18:12. Заголовок: Slava66 пишет: На э..

Slava66 пишет:

цитата:

На эмиттере 15 в, а должно быть 10-12

Резистор ОС в катоде/коллекторе крутить не пробовали?
Что можете сказать про звучание этого аппарата?

 Отправлено: 05.02.15 22:49. Заголовок: пробовал , при 1 ом...

пробовал , при 1 ом. все заперто , при 0.5 -указанный режим , при 0.3 возрастает чуйка , но огранич. на том же уровне.... думаю со схемой все в порядке , при таком питаниии больше 1.5 вт. не получить , а то что пишут там ...- 8 вт.- лобуда На звук не слушал - собрал на макете в кладрвк .. почти чердак а вся акустика и СД внизу , не перетащить, но синус хороший , от20 до 20, и греет будь здоров. Вместо 8 ом я правда поставил лампу 12в. 20 вт.

 Отправлено: 06.02.15 04:26. Заголовок: Для усилителя есть е..

Для усилителя есть еще интересный прибор LM195_LM395.
Особенно интересен в Даташите рис. 14
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm395.pdf
В справочных данных на стаб LM317 даже есть пример усилителя на ней и lm195

 Отправлено: 06.02.15 04:42. Заголовок: юрий 1958 пишет: Вм..

юрий 1958 пишет:

цитата:

Вместо 8 ом я правда поставил лампу 12в. 20 вт.

А теперь вспомним школу - нить накала вольфрамовая, чистый металл, рабочая температура нити 3300 К, комнатная 300 К, итого сопротивление лампы в холодном состоянии в 3300/300=11 раз меньше сопротивления в раскаленном состоянии.
В раскаленном состоянии 20 Вт/12 В=1,67 А и сопротивление 12 В/1,67А=7,2 Ом, что при комнатной температуре соответствует 7,2/11=0,65 Ом (кстати,проверьте тестером) - и на этих двух третьих ома Вы получили полтора ватта! Великолепный результат, это же (1,5/0,65)^1/2=1.52 А. Если взять эти 1,5 А да приложить к 8 омам, то получится...7 на ум кладем...это же сколько может получиться-то!?

 Отправлено: 06.02.15 16:12. Заголовок: ALSS уже интересно...

ALSS уже интересно... на форуме есть схема и слампой , как у меня , сопры . я пробовл , только они на 2 вт. долго не могли работать , но измерения провел... почти то же что и с лампой. Завтра еще все перемеряю И найду мощн. на 8 ом (скомбинирую на крайняк) .

 Отправлено: 07.02.15 06:16. Заголовок: Ну, двухваттных один..

Ну, двухваттных одинаковых взять 4 штуки последовательно-параллельно или параллельно или последовательно в зависимости от номинала - и уже 8 Вт.

 Отправлено: 07.02.15 22:41. Заголовок: ALSS, боюсь проводка ..

ALSS, боюсь проводка не выдержит.... Уж лучше Цирк-ом заняться, гемора много, конечно, но хоть что-то на выходе ...

Кому интересно... Сегодня подкл. СД и пару ГД к Усю..... звучок есть. приподнял питание до 26 в, а сопр. в ОС уменьшил до 0.32 ом. И запаралл. 2200 мкф, что под руку попало... Надо бы подкл. нормальную АС, но тяжко ... кладовка- мастерская не в уроне , надо карячиться одному.

 Отправлено: 11.05.15 19:27. Заголовок: Stan Marsh пишет: К..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Кстати, самая-самая это вот:

http://sound.westhost.com/project36.htm Переводим и делаем выводы.

 Отправлено: 11.05.15 21:25. Заголовок: Charm пишет: Перево..

Charm пишет:

цитата:

Переводим и делаем выводы.

И какие выводы мы ДОЛЖНЫ сделать .

 Отправлено: 10.10.15 16:06. Заголовок: Тоже имею собранного..

Тоже имею собранного Худа, на продукции QNS. Звук отличный по всем параметрам, но всё-таки суховат и, как принято говорить, аналитичен.

and4841 пишет:

цитата:

Я так же в недоумении!? Четыре древних, и далеко не лучших, транзистора, оставляют за бортом восприятия всю навороченную и накрученную как космический аппарат современную технику! Зачем было изобретать схемы, на которые без пол-литра смотреть нельзя , настолько заумные? Да уж. Всё гениальное просто. Звук классный! Бас хлёсткий! Давно такого не слышал.

Преимущества JLH вытекают из его же недостатков. Не всякий массовый потребитель захочет купить печку класса А, да и мощностью не более 10 Ватт. Реально, 8 транзисторных Ватт на акустике со средней чуйкой — это решение для небольшой комнаты.

 Отправлено: 10.10.15 19:54. Заголовок: у меня недели три ..

у меня недели три гостил один интересный унч фирмы Мюзикал Файделити, А1-Х . Плоский, радиатор на всю спину, греется как печка. звук мне сразу понравился, хотя под новый усилитель пришлось перелопатить корректор несколько раз, с пентода на триод и обратно. С пентодником живее звук.
И вот сегодня вернулся наконец мой любимый Д-шник с ламповым драйвером. Включил........и с первых звуков, понял, насколько этот звук прозрачнее и чётче, чем транзюковый Фидель. И триодный корректор заиграл без гулкости и мрачного оттенка. Всё совершенно замечательно.
Главное-подольше послушать чужое. Тогда своё -роднее будет
И ведь не могу сказать, что транзюковый А-шник был плох. Просто мой Д-шник круче его на голову, вот и всё.
так что, братья, не буду я собирать Линсли Худа. Как бы ни было мне худо.

 Отправлено: 11.10.15 02:24. Заголовок: Никогда не слушал &#..

Никогда не слушал "Линси-Худа", но по моему все эти "приветы из 70-ых", к которым можно отнести клоны "Кводов", "Ликов" и "Линси-Худов" в том числе, просто потеряли свой смысл с появлением на аудио рынке банальной LM3886. Если целью является не просто руки занять, но и результат, то при небольших вложениях переиграть в силиконовом секторе схемки Мауро(Видальго) или Аудиоманьяка просто невозможно. Следующей категорией по качеству звучания идут уже весьма серьёзные конструкции типа Миллениума и т.д.. Что до класса D... ну не так там всё благостно и звучно. Есть проблемы, но они скорее всего имеют отношение именно к самому принципу звукоизвлечения в этом классе усилителей. Саша, а в ВЧ области тебя всё полностью устраивает у айса?

 Отправлено: 11.10.15 02:51. Заголовок: Дима, после фиделити..

Дима, после фиделити - айс выдал ангельский звук , слушал как изголодавшийся по настоящему звуку. Не до выслушивания дефектов. А недавно
лампач приносили,- вшивота на 6п21с, но он вдруг так заиграл, что мне хотелось всю эту транзисторную сволочь в кучу сгрести и на помойку

 Отправлено: 11.10.15 02:58. Заголовок: А вообще, был у ме..

А вообще, был у меня случай, который многое заставил переосмыслить. В двух словах- ток покоя мощника Зуевского с многопетлевой ООС случайно увеличил до ампера примерно. Пока понял это- корпус накалился. Но в это же время виниловый диск, что трещал страшно и хрипел, вдруг перестал хрипеть и заиграл нормально. Ток я вернул,- но и треск вернулся. Интермоды видимо с током лошадиным ушли.

 Отправлено: 11.10.15 03:24. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

ток покоя мощника Зуевского с многопетлевой ООС случайно увеличил до ампера примерно

То есть, он фактически перестроился в класс А?

U.L.F. пишет:

цитата:

все эти "приветы из 70-ых", к которым можно отнести клоны "Кводов", "Ликов" и "Линси-Худов" в том числе, просто потеряли свой смысл с появлением на аудио рынке банальной LM3886. Если целью является не просто руки занять, но и результат, то при небольших вложениях переиграть в силиконовом секторе схемки Мауро(Видальго) или Аудиоманьяка просто невозможно.

При прямом сравнении правильно собранные схемы на дискрете переигрывают микрухи однозначно. Иначе бы действительно никто не воспроизводил эти схемы 50-летней давности в наши дни, да ещё пачками.

 Отправлено: 11.10.15 03:41. Заголовок: TY-214 пишет: При п..

TY-214 пишет:

цитата:

При прямом сравнении правильно собранные схемы на дискрете переигрывают микрухи однозначно.

Худ переигрывает из-за работы в режиме А. Даже убогий и кривой Хьюстон играет приятней глубокоООСных дискретных и микросхемных В-соперников. Приятней - не значит правильней, это надо помнить. Но, в нашем деле важнее художественное впечатление, так сказать, нежели точность.

 Отправлено: 11.10.15 04:05. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

В двух словах- ток покоя мощника Зуевского с многопетлевой ООС случайно увеличил до ампера примерно. Пока понял это- корпус накалился. Но в это же время виниловый диск, что трещал страшно и хрипел, вдруг перестал хрипеть и заиграл нормально. Ток я вернул,- но и треск вернулся. Интермоды видимо с током лошадиным ушли.

Саш... ну не знаю. Вот сколько раз сталкивался с т.н. переводами схем из "АВ" в "А", столько раз и убеждался, что если схема играет говённо в "АВ", то перевод в "А" ей совсем не помогает. А вот если нравится звук усилителя в "АВ", то в "А" может стать чууууууть лучше(чаще на малых уровнях слышно), но обычно всё меняется совсем некардинально.

У меня сейчас играет т.н. "семигоровский экономичный класс "А"" с истоковым повторителем на выходе. Возвращаться не хочется ни к "D", ни к лампам. Но по себестоимости такой проект конечно сольёт D классу с большим отрывом...

TY-214 пишет:

цитата:

При прямом сравнении правильно собранные схемы на дискрете переигрывают микрухи однозначно.

Однозначно...
Интересно, и где эти самые дискретные схемы? Видимо так и бродят по любительским форумам в фантазиях пользователей, передаваясь из уст в уста... с форума на форум. Сказанное мной конечно не относится к новомодным и достаточно совершенным разработкам на дискрете, типа "Зуева", "Миллениума", "Бетты 24" и т.д.. А волшебные схемки из 70-ых, которые хоть и способны умилять своей простотой, звучат всё-таки похуже... чем банальная и затюканная ЛМ3886 с грамотной обвязкой.

 Отправлено: 11.10.15 04:15. Заголовок: меня долго устраив..

меня долго устраивала и ТДА7294, как сверхнадёжная и неупалимая( при не лошадином питании конечно)
А сейчас думаю про 3886, уж больно хвалит её народ. Для измерительного унча самое то.

 Отправлено: 11.10.15 04:16. Заголовок: а вообще- если гибр..

а вообще, если гибрид делать, то Агеевский выход плюс лампа

 Отправлено: 11.10.15 04:19. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А сейчас думаю про 3886, уж больно хвалит её народ. Для измерительного унча самое то.

Делай "Аудиоманьяковский" вариант с АД825 на входе, платы на "веге" можно найти.

 Отправлено: 11.10.15 05:52. Заголовок: U.L.F. пишет: Одноз..

U.L.F. пишет:

цитата:

Однозначно...

Сужу по личному впечатлению, конечно, причём с аналогичным питанием. Разница слышна невооруженным ухом.

цитата:

Интересно и где эти самые дискретные схемы? Видимо так и бродят по любительским форумам в фантазиях пользователей, передаваясь из уст в уста... с форума на форум.

Конкретно по Худу китайцы продают массу вариантов печаток и китов. Да и нет такого diy-форума, где бы не эту схему не обсудили со всех сторон на практике. Неспроста это всё :)

 Отправлено: 11.10.15 07:12. Заголовок: TY-214 пишет: Сужу ..

TY-214 пишет:

цитата:

Сужу по личному впечатлению, конечно, причём с аналогичным питанием. Разница слышна невооруженным ухом.

Ну-ну... таких "личных" фантазий по форумам ходит... Про "дискреты", "двойное моно", "фашистские лампы, "мультибитные цапы"... а уж про легенды вокруг акустики и говорить даже не хочется. Скучно читать ещё одно "единственно правильное мнение" от ещё одного "посвящённого в истину". Как хорошо, что реальность чаще бывает неоднозначной и богато раскрашенной в полутона

цитата:

Конкретно по Худу китайцы продают массу вариантов печаток и китов. Да и нет такого diy-форума, где бы не эту схему не обсудили со всех сторон на практике. Неспроста это всё :)

Купите - узнаете.

 Отправлено: 12.10.15 02:39. Заголовок: U.L.F. пишет: Как х..

U.L.F. пишет:

цитата:

Как хорошо, что реальность чаще бывает неоднозначной и богато раскрашенной в полутона.

Разумеется, у людей свой подход и видение, ни один усилок не может нравиться всем. Но если отойти от голой практики к теории, то всё равно не видно предпосылок, за счёт чего АВ на микротранзисторах может быть лучше, чем А на дискретах с известными характеристиками.

 Отправлено: 12.10.15 02:54. Заголовок: TY-214 пишет: Но ес..

TY-214 пишет:

цитата:

Но если отойти от голой практики к теории, то всё равно не видно предпосылок, за счёт чего АВ на микротранзисторах может быть лучше, чем А на дискретах с известными характеристиками.

Аудио, это вообще клубок противоречий, оттого в нём и столько мифов прижилось. А зачем вообще сравнивать "кислое с тёплым"? А "микротранзисторы" что мешает в "А" перевести или "дискрет" в "АВ"? Если уж сравнивать, то в равный условиях. Хотя, в любом случае будет необъективное сравнение, т.к. всё зависит от конкретной реализации, конкретной системы и от конкретных... ушей. А если вообще отойти в сторону теории(если уровень компетенции позволяет и такой экзерсис), то лампам не только в аудио, им даже при освещении лестничных клеток и то не место. Пустой разговор затеяли.

 Отправлено: 12.10.15 21:30. Заголовок: у нас в Ростове ес..

у нас в Ростове есть один парнишка, он всем знаком , и мне тоже. Мечется по радиорынку, уверяя всех, что создал невероятно крутой унч и акустику на 10гдш. Любые сомнения отвергает сразу, по причине бескомпромиссности мышления. жаль, что не удалось ни разу к нему напроситься на послушать его "концепцию саундстейджда" (ЮАМ)
А если коротко, то, братья: ищите сами свой звук и не слушайте никого. Все врут. Потому что никто не знает правды.

 Отправлено: 13.10.15 07:55. Заголовок: Да потому , что прав..

Да потому , что правда здесь у каждого своя.

 Отправлено: 31.10.15 04:48. Заголовок: р-ц цепочка от выход..

р-ц цепочка от выхода на землю с правильной стороны вых кондера стоит? На германии не пробовали собирать?

 Отправлено: 31.10.15 13:09. Заголовок: вячеслав38 пишет: р..

вячеслав38 пишет:

цитата:

р-ц цепочка от выхода на землю с правильной стороны вых кондера стоит?

А какая разница, где Цобеля ставить ?

 Отправлено: 31.10.15 19:20. Заголовок: воистину...

воистину.

 Отправлено: 01.11.15 01:02. Заголовок: :sm51:..