On-line:гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
АвторСообщение
and4841
постоянный участник




Пост N:496
Зарегистрирован:01.09.09
Откуда:Россия,Санкт-Петербург
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:09.02.14 01:07.Заголовок:Класс А Джона Линсли Худа.


Не совсем ламповая тема, скорее вообще не ламповая, но не поделиться не могу. Зацепило. На работе не особо напряжно, так что есть свободное время чего-нибудь спаять и попробовать. Давно и в разных местах натыкался на описание и восторженные отзывы об ультралинейном усилителе в классе "А" Джона Линсли Худа. И такая она, и сякая, и работает на РЭС-22 на выхлопе

Взял кусок текстолита и старым дедовским способом по быстрому сделал макетку.



Утверждали, что в эту схему можно воткнуть что угодно! Так что все транзисторы не впаивал, а поставил клемники, что-бы можно было втыкать разное без особых усилий. В кассе нашёл дубовые КТ805Б. Это на выхлоп. Перед ними КТ801 ну а на входе решил поставить древнего германца, знаменитый и уважаемый МП42Б

Нашёл в столе пакетик, штук 50. Отобрал из них один с h21=145. У остальных этот коэффициент лежит от 60 до 80. Дёрнул со склада транс ТН7. Выпрямительные диоды легендарные КД202В. Зашунтировал их плёнкой по 0,01мкф. Дальше умножитель ёмкости, или электронный фильтр на КТ827 ну вроде и всё. Питание получилось 14 вольт. В коллектор верхнего транзистора воткнул амперметр и включил.

Ткнулся на выход пол питания смотреть. Ага! Щас! хорошего много не бывает!

Включил музыку и стал слушать. Кто кого! Короче, ничья!!! День прошёл не зря.Всё, что пишут про этот усилитель соответствует действительности. Советская россыпуха при грамотном использовании очень даже ничего! Теперь буду экспериментировать с транзисторами. Интересно, что даст наилучшее звучание!?

С уважением,Андрей. Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -298 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


ghoust



Пост N:569
Зарегистрирован:28.05.09
Откуда:Україна
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:08.01.15 20:17.Заголовок:Хотя пробовать нужно..


Хотя пробовать нужно сразу на 2SK1056...58, судя по кривизне зависимости тока стока от напряжения затвор-исток для IRF.
Чтобы не отбить желание.
А ведь схему Хьюстона хвалят. Вот в теме Усилитель класса A на мосфете, Гoсть пишет:
 цитата:
Такой усь - любимая игрушка Нельсона Пасса.
Пользуются большой популярностью во всём мире. Даже богатые китайцы предпочитают сделанные в Штатах уси, за приличные бабки.



Спасибо: 0 
Профиль
Stan Marsh





Пост N:800
Зарегистрирован:20.08.13
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.01.15 01:38.Заголовок:Худ и Хьюстон - два ..


Худ и Хьюстон - два разных человека и парохода усилителя.

Спасибо: 0 
Профиль
ghoust



Пост N:570
Зарегистрирован:28.05.09
Откуда:Україна
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.01.15 02:46.Заголовок:Андрей (and4841) упо..


Андрей (and4841) упомянул усилитель Хьюстона, я попросил поделиться впечатлениями о звучании данного усилителя (с лампой в стоке).
С этого поста соскочили на Хьюстона. Звиняйте....
А вот у Вас есть информация о работе сего усилителя? Поделитесь, плз.

Спасибо: 0 
Профиль
Stan Marsh





Пост N:804
Зарегистрирован:20.08.13
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.01.15 16:14.Заголовок:ghoust пишет: А вот..


ghoust пишет:
 цитата:
А вот у Вас есть информация о работе сего усилителя?

Хьюстона? Делали, на 1058. С 6Н6П в SRPP. Понравилось.

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2559
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:13.01.15 12:03.Заголовок:Stan Marsh пишет: Х..


Stan Marsh пишет:
 цитата:
Хьюстона?

Ну, это вариация на любимую игрушку Нельсона. Выходник с ОИ.
Всё равно с ОС лучше. И с нагрузкой на ИТ.
Однотакт.......

The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:10743
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:45
ссылка на сообщение  Отправлено:14.01.15 15:01.Заголовок:Я советовался с одни..


Я советовался с одним очень грамотным конструктором , разработчиком схем на полупроводниках , по поводу- что лучше ставить в исток-обычный резюк, дроссель или ИТ. Дроссель сразу отмели, как проблемный конструктив, остался резюк и источник.
И по поводу источника он сказал, что это частотнозависимая штука, поэтому нельзя его считать идеалом нагрузки. Частотные свойства ИТ препоганые, в отличие от резюка.
К тому же, как выяснил Алекс Никитин на Вегалабе, с ИТ кристалл рассеивает переменную мощность, в отличие от нагрузки резюком. Там произведение тока на напряжение во все моменты прохождения сигнала одно и то же. А переменная мощность приведенная к кристаллу, ведёт к тепловым искажениям.
Поэтому не стараюсь себя убедить в важности и нужности такого решения как ИТ в нагрузке.Может быть, в дифкаскаде он и нужнее, но не здесь.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2561
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.01.15 15:57.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
К тому же, как выяснил Алекс Никитин на Вегалабе, с ИТ кристалл рассеивает переменную мощность,

Поправьте меня, если я что-то недопонимаю...
Источник тока, вроде как не модулируется. Какая переменная мощность..?
Вроде как, он отдаёт ток и всё... что ему задали.
А тепловые искажения с латеральным полевиком, есть, конечно, но по сравннию с ключевыми вертикальными они много меньше.
Там площадь кристалла много больше. И просто не успевает остыть-нагреться.
А о SE гибриде с источником тока в нагрузке хорошо написано у Карпова .

The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
ALSS
постоянный участник




Пост N:923
Зарегистрирован:28.09.09
Откуда:Украина,Черновцы
Рейтинг:7
ссылка на сообщение  Отправлено:15.01.15 18:04.Заголовок:DACKOMP пишет: Исто..


DACKOMP пишет:
 цитата:
Источник тока, вроде как не модулируется

Ток-то постоянный, верно, но напряжение на источнике тока сильно переменное, практически равное выходному.

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2562
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:15.01.15 18:46.Заголовок:Объясните. Или я ту..


Объясните.
Или я туплю уже...

The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
Петрович
постоянный участник




Пост N:145
Зарегистрирован:18.04.12
Откуда:сделанный в СССР,живу в г. Волгодонск
Рейтинг:2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.15 18:44.Заголовок:DACKOMP пишет: Или ..


DACKOMP пишет:
 цитата:
Или я туплю уже...

Нет. Совсем не тупишь.
Конечно, источник тока привносит свои искажения. Но они, как правило, гораздо ниже, чем при постоянной нагрузке.

Вот ALSS пишет:
 цитата:
Ток-то постоянный, верно, но напряжение на источнике тока сильно переменное, практически равное выходному.

Позвольте спросить, дорогой товарищ. А какое оно (напряжение) на резисторе? Так оно (напряжение или сигнал, мне так больше нравится) искажается от изменения тока через этот резистор. Так вот. Чтобы сделать не голословное утверждение, надо инструментально сравнить оба результата .

Спасибо: 0 
Профиль
ghoust



Пост N:571
Зарегистрирован:28.05.09
Откуда:Україна
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.15 19:14.Заголовок:DACKOMP пишет: Или ..


DACKOMP пишет:
 цитата:
Или я туплю уже.

Судя по всему, речь идет о мгновенных значениях рассеиваемой кристаллом полевика мощности.

О вых сопротивлении.
Оценочно по выходным характеристикам 2SK1058 для выбранного режима:
Uo=12V, Io=1,25A, Up-p=10V, Ip-p=2,5A (для нагрузки 8 Ом)
Rвых составит 4 Ом
Т.е. демпфирование слабое.

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:10774
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:45
ссылка на сообщение  Отправлено:16.01.15 22:17.Заголовок:с 4 Омами выходного ..


с 4 Омами выходного можно забыть про демпфирование.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2564
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:17.01.15 15:09.Заголовок:Вот....и я о том, чт..


Вот....и я о том, что повторитель всяко лучше.

The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
юрий 1958



Пост N:112
Зарегистрирован:09.04.13
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.02.15 01:32.Заголовок:Всем доброй ночи.. С..


Всем доброй ночи.
Собрал на макете Усь по сх. Кремера (ссылки выше), вроде и работает, но нет мощн. рано ограничивает сигнал сверху. На эмиттере 15 в, а должно быть 10-12. Лампами не особо повыбираешь вн. сопротивление, как говорится ... раз-два и...
Может собирал кто ???

Спасибо: 0 
Профиль
Slava66



Пост N:1
Зарегистрирован:03.02.15
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:03.02.15 14:27.Заголовок:and4841 День добрый..


and4841
День добрый! Подскажите по возможности схему,например,катодного повторителя,рекомендуйте на 6н6п,6н23п,может 6н2п,если она лучше по звуку,для использования как преда в схеме Д.Л.Худа(кстати,буквально недавно собрал по первой версии 1969г.,звучание блеск на ВС212,BD139,MJ15003), планирую еще пред совместить с усилителем на LM4780,но подходящей схемы не могу найти с выходом около 1-2 вольт.Заранее благодарен.С уважением Вячеслав.

Спасибо: 0 
Профиль
ghoust



Пост N:579
Зарегистрирован:28.05.09
Откуда:Україна
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:03.02.15 18:12.Заголовок:Slava66 пишет: На э..


Slava66 пишет:
 цитата:
На эмиттере 15 в, а должно быть 10-12

Резистор ОС в катоде/коллекторе крутить не пробовали?
Что можете сказать про звучание этого аппарата?


Спасибо: 0 
Профиль
юрий 1958



Пост N:120
Зарегистрирован:09.04.13
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:05.02.15 22:49.Заголовок:пробовал , при 1 ом...


пробовал , при 1 ом. все заперто , при 0.5 -указанный режим , при 0.3 возрастает чуйка , но огранич. на том же уровне.... думаю со схемой все в порядке , при таком питаниии больше 1.5 вт. не получить , а то что пишут там ...- 8 вт.- лобуда На звук не слушал - собрал на макете в кладрвк .. почти чердак а вся акустика и СД внизу , не перетащить, но синус хороший , от20 до 20, и греет будь здоров. Вместо 8 ом я правда поставил лампу 12в. 20 вт.

Спасибо: 0 
Профиль
ghoust



Пост N:581
Зарегистрирован:28.05.09
Откуда:Україна
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:06.02.15 04:26.Заголовок:Для усилителя есть е..


Для усилителя есть еще интересный прибор LM195_LM395.
Особенно интересен в Даташите рис. 14
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm395.pdf
В справочных данных на стаб LM317 даже есть пример усилителя на ней и lm195

Спасибо: 0 
Профиль
ALSS
постоянный участник




Пост N:930
Зарегистрирован:28.09.09
Откуда:Украина,Черновцы
Рейтинг:7
ссылка на сообщение  Отправлено:06.02.15 04:42.Заголовок:юрий 1958 пишет: Вм..


юрий 1958 пишет:
 цитата:
Вместо 8 ом я правда поставил лампу 12в. 20 вт.

А теперь вспомним школу - нить накала вольфрамовая, чистый металл, рабочая температура нити 3300 К, комнатная 300 К, итого сопротивление лампы в холодном состоянии в 3300/300=11 раз меньше сопротивления в раскаленном состоянии.
В раскаленном состоянии 20 Вт/12 В=1,67 А и сопротивление 12 В/1,67А=7,2 Ом, что при комнатной температуре соответствует 7,2/11=0,65 Ом (кстати,проверьте тестером) - и на этих двух третьих ома Вы получили полтора ватта! Великолепный результат, это же (1,5/0,65)^1/2=1.52 А. Если взять эти 1,5 А да приложить к 8 омам, то получится...7 на ум кладем...это же сколько может получиться-то!?

Спасибо: 0 
Профиль
юрий 1958



Пост N:122
Зарегистрирован:09.04.13
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.02.15 16:12.Заголовок:ALSS уже интересно...


ALSS уже интересно... на форуме есть схема и слампой , как у меня , сопры . я пробовл , только они на 2 вт. долго не могли работать , но измерения провел... почти то же что и с лампой. Завтра еще все перемеряю И найду мощн. на 8 ом (скомбинирую на крайняк) .

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -298 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 165
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет