Отправлено: 10.02.19 19:28. Заголовок: 5-ваттный усилитель Хьюстона

Хочу собрать вот такой усилитель: http://soundbass.org.ua/amp/odnotaktnyj-usilitel-xyustona-klassa-a-na-2sk1058-mosfet.html

Ранее транзисторный собирал только Семынинский повторитель для наушников.
Транзисторов парочка есть 1058. Так же вроде наковырял все детали что нужны.
Есть несколько "чайницких" вопросов:
1. Правильно ли я понял, что потребление, указанное в статье - 60вт - это на один канал? Это значит 2.5А тока на канал при 24 вольтах?
2. Трансформатор выдает под нагрузкой 17.7в. Почти идеально подходит. Постоянки получается около 24в 5А.
Собственно далее вопросы по деталям:
2.1 - есть диодный мост GBU806. 8А 600в. Запас вроде есть по мощности. Падение на нем 1в указано, это же на каждый диод надо брать при расчете мощности нагрева? Получается 4вх5А= 20 ватт??
2.2 - есть 4 шт сборки Шоттки SBL3040PT. По идее я могу собрать мост из них, используя диоды в паралель, либо по половинке. Потянут ли они без радиаторов или с небольшими радиаторами, размером примерно с сами сборки? Корпус у них довольно большой, падение 0.65в, это получается 3.25 ватта, правильно?
Падение напряжения на Шоттки вроде получше, но смущает не большой запас по напряжению (они на 40в)
3. Не нашел подходящего дросселя, может подскажете какие подойдут из старых советских унифицированных, дабы поискать на Авито?
4. Конденсаторы после моста на какой вольтаж взять? Есть 25в (много и большой емкости) и 50в (мало и небольшой емкости, 2х10000 не наберу никак. 25в получается без запаса совсем.
5. Выходной конденсатор, как я понимаю, по схеме на нем 12в всего, подойдет ли на 16в или лучше 25в взять?

 Отправлено: 21.03.19 17:26. Заголовок: btk12345, btc и все ..

btk12345, btc и все прикнувшие к ним, мы всякой ерундой не занимаемся, в отличии от вас, если пишем, то проверены, настроены и прослушаны. Никак с Ап набежали, только там можно услышать. Чес слово, не надоело вам...

 Отправлено: 21.03.19 17:34. Заголовок: Ветку пора переимено..

Ветку пора переименовывать Усилитель JLH Джона Линсли-Худа


Вспомнил про усилители zen кто нибудь дайте ссылку на самый первый zen1, заранее благодарен

я так понимаю это и есть первыйclick here
Если в цепи стока стоит резистор, типичный КПД будет около 4%… четыре процента. Карл

 Отправлено: 21.03.19 18:20. Заголовок: https://i.postimg.cc..

вот это получше будет чем худ, по моему

 Отправлено: 21.03.19 18:36. Заголовок: btc пишет: типичный..

btc пишет:

цитата:

типичный КПД будет около 4%…

Вы непреклонный сторонник экономии электроэнергии везде и повсюду? Если нужно чтобы звучало, пусть будет хоть 0,4%. Усилок не пробьет дыру в бюджете, в доме есть масса более энергоемких устройств.
Ради смеха посчитал КПД моего лампача. При выходе на наушники в 0,5 Ватта -это когда уши уже отвалились, а усилок не может дать больше напруги - КПД около 3% :) У Худа при выходе в 0,5 ВТ КПД 4,3%. Но это абсолютно никак не характеризует звук.

цитата:

вот это получше будет чем худ по моему

По схеме гадаете? Ну-ну... Можете еще с симулятором поиграться - многие "Гуру" дальше этого и не идут. Ничего не собрав и не отслушав, они все знают лучше всех.

 Отправлено: 21.03.19 19:29. Заголовок: 4 процента. Карл 4 п..

4 процента. Карл 4 процента а с дросселем 40. при чём тут наушники речь об усилителе для динамиков . конечно если снимать 4 процента с транзистора там и клиппинг и искажения и 1 полуволна будет и где лучше то. я прихожу к мнению что с дросселем или трансом тут мосфет никто и не слушал а если и слушали то помалкивают по каким то причинам.

 Отправлено: 21.03.19 20:09. Заголовок: btc пишет: слушали..

btc пишет:

цитата:

слушали

Много чего слушали, и такое тоже. Пройденный этап.
Домыслов не надо, можно сходить на Вегу, там кое-что есть.

 Отправлено: 21.03.19 22:05. Заголовок: А что не пройденный,..

А что не пройденный, кроме резисторов если не секрет?

 Отправлено: 21.03.19 22:09. Заголовок: Полевик без ООС с ..

Полевик без ООС с резистором в стоке- кривое усилительное устройство с пентодной ВАХ и высоким выходным сопротивлением. Про какое высокое качество звука тут ваще ? Хотя, в пентодной палате - поймут.

ой держите меня семеро, -кричала Белоснежка , схема сильно похожа на дяди Сашину, если от неё отрезать половину и заменить гексафет на приличный латерал.

btc ,дроссель в нагрузке, равно как источник тока, удваивает кпд, в сравнении с резистором, это факт. Но тот же дроссель резко увеличиает выходное сопротивление каскада, посикоку индуктивность равноценна бесконечному сопротивлению нагрузки.
Буду счастлив узнать, что вам это тоже известно.

 Отправлено: 21.03.19 23:32. Заголовок: Вы говорите дроссель..

Вы говорите дроссель увеличивает выходное ?) а ничего что дроссель это трансформатор 1к1 или вы хотите сказать что трансформатор тоже увеличивает выходное, а вы возьмите и расчитайте коэфициент трансформации для нагрузок 4, 16, и 5000 ом для 6п14п в пентоде и расчитайте для всех этих нагрузок выходное сопротивление и Вы сильно удивитесь оно будет одинаковым . Прежде чем мне ответить хорошенько подумайте.

 Отправлено: 22.03.19 02:08. Заголовок: btc, Вам бы для нача..

btc, Вам бы для начала сделать и отслушать хотя бы 1/10 часть схем, сделанных Александром. А потом учите жить, если захочется. Думаю, за пару-тройку лет справитесь, если будете работать с полной отдачей.
Для гениев есть Вегалаб - там хамство и издевательства уже почти норма поведения. А мы тут простые люди - пробуем, ошибаемся, учимся на своих и чужих ошибках. Вам в нашей палате скучно будет.

 Отправлено: 22.03.19 02:39. Заголовок: Vladimir я достаточ..

Vladimir я достаточно сделал и отслушал схем своих и чужих в моём городе очень много аудиофилов настоящих, слушал и 2а3 и 300в и гу80 и двухтактники всевозможные и лаутеры и компресионные рупорные и самодельные диффузоры очень высокого качества много чего слушал не думайте что сделал мосфетник и пою тут дифирамбы не сравнивая, сравнивал поверьте и нашел то что искал именно в нём , дальше в планах создание лампового усилителя без трансформатора загвоздка в станке для намотки высокоомных катушек кое какие эксперименты проводил и был впечатлен ровностью и детальностью средневерхнего диапазона

кстати именно через конденсатор хочу пдключить динамик к лампе но не электролит

 Отправлено: 23.03.19 12:05. Заголовок: схему из 22 сооб..

схему из 22 сообщения нет смысла делать, вертикалы отвратно звучат , наждачный звук, параметры обратных ещё как-то, а прямых вообще мрак.

 Отправлено: 23.03.19 12:28. Заголовок: Сергеев Сергей Пытал..

Сергеев Сергей, пытался по-нормальному, но не заметил интереса, а наоборот - критика необоснованная... Печально, что людям не интересно то, что не стандартно и не шаблонно. Но я, конечно, и сам виноват, нужно было с готовым решением и с замерами приходить. Людям, которые делают, нужна конкретика, а не пустые рассуждения.

Бокарёву и всем - извинения, что-то стащило меня в троллинг. Больше ничего писать не буду, пока не будет что показать.

Вот только с одним не соглашусь с Бокарёвым никогда: при прочих равных параметрах и отсутствии индуктивности на выходе, для чистоты сравнения, так сказать, пентодные горизонтальные ВАХ звучат лучше, и я в этом убеждён, пусть это звучит как догма, мне всё равно.

 Отправлено: 23.03.19 14:52. Заголовок: btc пишет: пентодны..

btc пишет:

цитата:

пентодные горизонтальные ВАХ звучат лучше

На Ваш слух лучше. На слух других людей хуже. Тут как раз бессмысленно спорить. Я вот сколько ни пробовал пентодов, даже в триодном включении, мне пентодный характер звука, этот их ярковатый призвук, вылезающий в любом включении, не нравился ни с какими лампами. Но многим пентод - то, что надо. Слух у всех разный и музыку все слушают разную. Это нормально.

 Отправлено: 23.03.19 15:35. Заголовок: Vladimir дело похож..

Vladimir, дело похоже, в соответствии характера лампы (динамика) и характера слушателя. замечал, что людям неспокойным, дерганным, по душе звук динамичный, взрывной, яркий, с обилием верхушек или так называемой детальности. Но именно такой звук меня не устраивает совершенно, мне важнее плавность, слитность и одномоментность музыкальных событий. А стереоэффекты не так важны, как красота голоса, узнаваемость инструментов, слаженность звучания оркестра. Ничего удивительного в таком предпочтении, если посчитать прожитые годики .

добалю, что в который раз вы подмечаете вещи, с которыми трудно не согласиться. Недавно возился с мощным тетродом, который даже триодное ключение не смогло улучшить, оставалась та же мерзость сплющенная внизу и острая вверху. Только ООС по первой сетке выручила.
До сих пор не знаю, кто втравил моего давнего знакомого в авантюру с этим бредовым тетродом. Вот же дрянь....

 Отправлено: 23.03.19 16:10. Заголовок: Vladimir пишет: Я в..

Vladimir пишет:

цитата:

Я вот сколько ни пробовал пентодов, даже в триодном включении, мне пентодный характер звука, этот их ярковатый призвук, вылезающий в любом включении, не нравился ни с какими лампами.

Так это из-за трансформаторов, я о чём и говорю, если представить идеализированный вариант абстрактный то динамик лучше играет от горизонтальной вах именно динамик, поймите правильно не АС с фильтрами.Лучше отыгрываются моменты когда очень много инструментов высокие не уходят на задний план . Но да Вы правы призма субъективизма очень сильно влияет на восприятие и каждый ищет свое в соответствии с находящимися моделями в мозгу.

 Отправлено: 23.03.19 16:12. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

...Только ООС по первой сетке выручила.

Опишите подробнее, если можно. (в другой ветке, если здесь иное)

цитата:

... кто втравил ... в авантюру с этим бредовым тетродом. Вот же дрянь....

Спокойное, размеренное - способ закрыться от современного мира. Этой дряни вокруг множество. А что прикажете делать, если это востребовано?
Вот есть желание сотворить триодный, на который пока нет времени, так сказать, почувствовать "шкурой" звучание, и ощутить его "прелести", о котором вы говорите.
Все это Офф, конечно, но может и до меня дойдет, что разница триод-пентод приходит только с годами и успокоением.

 Отправлено: 23.03.19 16:52. Заголовок: Кто слушает звуковые..

Кто слушает звуковые артефакты(чокнутые аудиофилитики), те уважают многия_сетки. Их можно отличить по плохой и мятой одежде, бегающим глазам и кучке замусоленных дисков, где надо включать третий трек с 27-ой секунды по 36-ю. Музыка их не интересует, интересует кашель в середине партера, лопнувшая струна у Яши(они на дружеской ноге с гениями) и прочее. Та система, что пуки, чохи и скрип передаёт лучше всего и не отвлекает на музыку - лучшая.
Меломаны предпочитают музыку на триодах.

 Отправлено: 23.03.19 17:08. Заголовок: Мимо. триоды нужны д..

Мимо. триоды нужны для кроссоверных ас типо монтаны и с90 . а лаутеру в рупоре или компрессионникам Ваши триоды как кобыле пятая нога. и ещё пентод через трансформатор даже за деньги не слушал бы и вообще кривые пентоды не главные в токовом управлении можно и на триодах
зачем нормально демпфированным динамикам с 1.8-2 тесла в зазоре инун не пойму реально не пойму если там дифф как вкопанный стоит при подаче тока на катушку подмагничивания

 Отправлено: 23.03.19 19:34. Заголовок: btc пишет: Так это ..

btc пишет:

цитата:

Так это из за трансформаторов я о чём и говорю,

Мимо. Я делал ламповый буфер для 1541. Обычная схема с резистором в аноде, триод или пентод в триоде. Перепробовал все лампы, что были в доме. Все пентоды пошли обратно в коробки. Осталась 6н6п. Ну, еще можно 5687, если охота совсем уж спокойного, мягкого и вообще не раздражающего звука. Первое впечатление от пентода в триоде очень хорошее. Понимаешь, что что-то не так только когда уже одеваешь уши, ложишься слушать музыку... а она не слушается. Также и пентод в винил-корректоре - все хорошо, да только этот пентодо-звучок вылезает поверх любой музыки.