Отправлено: 23.12.20 00:27. Заголовок: Усилитель REACTOR пре альфа версия.

Вот, выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме, без единого резистора! Настолько простой, что никто не мог поверить в реальность его существования.












Я, конечно, хотел поработать над ним: как минимум - увеличить все дроссели и сетевой трансформатор раза в три, а потом уже выкладывать, но народ просто не верил в то, что усилитель существует и может существовать, поэтому я решил выложить его в таком виде.
На динамиках постоянка 0,9 вольта, но смещение диффузора очень небольшое, не более миллиметра, на звук никак не влияет, особенно если учесть, что дроссель имеет активное сопротивление 1,4 Ом, а нужен не более 0,14 Ом, что и будет потом сделано.

Так как усилитель вообще не выключается, он подключен постоянно к компьютеру, и усилитель слушается долго! И с полосой снизу все ок.

Но усилитель нужно дорабатывать, это пре альфа, и я выложил её исключительно для того, что бы все наконец-то поверили в такую простоту.

Но естественно, имеются интересные и непонятные моменты в его работе, которые я с интересом готов обсудить с Коллегами, дабы помогли пролить свет на многие непонятные моменты.

 Отправлено: 23.12.20 03:47. Заголовок: Ну-у, наконец-то! ))..

Ну-у, наконец-то! ))

Замените одинокий диод на ДППВ - и пресловутый ДНАТ-400 может даже вообще окажется не нужен, с такими-то банками.

Сильно сомневаюсь что ОППВ как-либо "улучшает звук". Скорее это заземлённая обмотка питания. Но тогда уж лучше будет либо нормальный транс питания с экраном между обмотками для ДППВ, либо сделайте вторичку с отводом от середины, будет тоже ДППВ, но с двумя диодами.

0,9 вольта на динамике - это, конечно, сильный перебор.

Ну и подытоживая, всё почти свелось к небезыивесному гибриднику Гришина, только там мосфет включен повторителем, что ИМХО лучше, т.к. нагрузка получается притЯнута к земле.
Там же обоснована требуемая индуктивность дросселя: 0,1 Гн для 4-х Ом и приведена метОда его изготовления.

 Отправлено: 23.12.20 05:25. Заголовок: Reactor пишет: И во..

Reactor пишет:

цитата:

И вот специально прикреплю цитату с позорищем от Виктора Я:

Пока остаюсь при своём мнении
Параметры, пожалуйста (ну и спектр, конечно)
1.3 А * 1.4 Ом не равно 0.9 В (или 0.9 В на каждом динамике?)
Интересно подключён вход

 Отправлено: 23.12.20 05:34. Заголовок: Кстатаи, по поводу в..

Кстати, по поводу входа. У вас всё ОК пока слушаете с сотового. Как только будет подключен более-менее мормальный аппарат - ваша батарейка окажется закороченной через земляной провод и мосфет закроется.
Если так хочется её оставить - перенесИте её из земли в затвор.

 Отправлено: 23.12.20 10:55. Заголовок: Shef пишет: ваша ба..

Shef пишет:

цитата:

ваша батарейка окажется закороченной через земляной провод и мосфет закроется.

Ну, это если соединять общий провод аппаратов.
Хотя и перенести вреда не будет.

Ходят слухи , что ОППВ лучше звучит. Я кроме повышенного фона улучшений не замечал.
Тут скорее вопрос "религии"

 Отправлено: 23.12.20 11:04. Заголовок: Вы так серьёзно обсу..

Вы так серьёзно обсуждаете... А ничего, что это фейк, сделанный для того, чтобы приколоться? Чего на "этом" можно слушать? Левый канал? Или правый? Или по-очереди, чтобы потом рассуждать о разнице?
Любой штирлиц вам скажет - что если бы "это" было рабочее и эксплуатировалось, то "оно" бы было в пыли...

 Отправлено: 23.12.20 11:27. Заголовок: r9о-11 пишет: что э..

r9о-11 пишет:

цитата:

что это фейк, сделанный

Ну типа да, как ответила блондинка на вопрос: какова вероятность встретить на улице динозавра? - 50%. - Почему? - Ну как, одно из двух: либо встречу, либо нет! ))

Макет, действительно, не совсем понятно спаян или нет. Но вполне может быть. Слушается моно на 2-х колонках, вполне допускаю.. я сам пару-тройку месяцев в ентем годе слушал один канал на 826 прямонакале.

Пыли нет.. ну так у меня тоже пили нет, у нас тут её вообще очень мало. Если уехать из хаты на полгода-год-два (было дело), её появляется ну совсем чуть-чуть.

Приведённая схема хоть и с косяками, но вполне может работать.. ну и бывает, что в макете исправлено, а на бумаге ешё не.
В общем, "или встречу, или нет"..

 Отправлено: 23.12.20 11:31. Заголовок: А почему "Слушае..

Shef, а почему "Слушается моно на 2-х колонках"? Вторая же колонка неподключенная стоит. И, насколько я понимаю, никто не будет специально отключать колонку, чтобы сфотографировать "систему"...

Ещё, наверное, можно обсудить фильтрующие возможности и магнитные свойства беззазорного дросселя ДНАТ 400, стоящего в цепи постоянного тока 1,3А. Нет?

 Отправлено: 23.12.20 12:52. Заголовок: фильтрующие возможно..

цитата:

фильтрующие возможности и магнитные свойства беззазорного

(голосом Василия Алибабаевича): целых 107 миллиГе-енри!

 Отправлено: 23.12.20 13:35. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Ходят слухи , что ОППВ лучше звучит. Я кроме повышенного фона улучшений не замечал.

В качестве сетевого применён выходник от усилителя кинап и сделан зазор примерно 0,5 мм , зудения трансформатора нет, фон в динамиках отсутствует! действительно вопрос применения дппв это вопрос религии.
Кстати, самое интересное то, что ничего не экранировано и ничего не фонит!

Shef пишет:

цитата:

Кстати, по поводу входа. У вас всё ОК пока слушаете с сотового.

Никогда не слушал с сотового

 Отправлено: 23.12.20 13:54. Заголовок: Shef пишет: Ну-у, н..

Shef пишет:

цитата:

Замените одинокий диод на ДППВ - и пресловутый ДНАТ-400 может даже вообще окажется не нужен, с такими-то банками. Сильно сомневаюсь что ОППВ как-либо "улучшает звук". Скорее это заземлённая обмотка питания. Но тогда уж лучше будет либо нормальный транс питания с экраном между обмотками для ДППВ, либо сделайте вторичку с отводом от середины, будет тоже ДППВ, но с двумя диодами. 0,9 вольта на динамике - это, конечно, сильный перебор. Ну и подытоживая, всё почти свелось к небезыивесному гибриднику Гришина, только там мосфет включен повторителем, что ИМХО лучше, т.к. нагрузка получается притЯнута к земле. Там же обоснована требуемая индуктивность дросселя: 0,1 Гн для 4-х Ом и приведена метОда его изготовления.

Отвечу по пунктам надеюсь что Вы меня поймёте.

1 никогда не слушаю дппв так как не делаю лишней работы не приносящей профита.

2 я тут уже сколько лет твержу про превосходство ИТУН а Вы мне про какие то повторители, в гробу я их видел

цитата:

пресловутый ДНАТ-400

в схеме ошибка днат 400 на динамик а днат 250 на фильтр, но Вы правы днат 400 не нужен так как нужен дроссель киловатт минимум.

цитата:

Макет, действительно, не совсем понятно спаян или нет.

r9о-11 пишет:

цитата:

Вы так серьёзно обсуждаете... А ничего, что это фейк, сделанный для того, чтобы приколоться? Чего на "этом" можно слушать? Левый канал? Или правый? Или по-очереди, чтобы потом рассуждать о разнице? Любой штирлиц вам скажет - что если бы "это" было рабочее и эксплуатировалось, то "оно" бы было в пыли.

Вот как раз из-за таких форумных блондинок и не хотел выкладывать, так как знал заранее реакцию.

цитата:

0,9 вольта на динамике - это, конечно, сильный перебор.

дубовые 4а32 смещаются не более чем на миллиметр. при увеличении дросселя постоянки совсем не будет а так как есть не слышно вреда.
Вы не понимаете, насколько прозрачен звук этого усилителя, слушается источник.

------------
И вообще чтобы советовать мне что то по этому усилителю вы должны его повторить как есть без изменений а так ваши советы имеют нулевую ценность

 Отправлено: 23.12.20 14:07. Заголовок: Виктор Я пишет: Пок..

Виктор Я пишет:

цитата:

Пока остаюсь при своём мнении

мнении чего? сделай как на схеме а потом своё мнение тут высказывай.

Пока один недостаток недостаточное демпфирование но оно не связано с тем что нагрузка в стоке а исключительно с высоким активным дросселей и сетевика , активные нужно уменьшать раз в 20 и говорю это я не с потолка а потому что раньше я делал такой усилитель с бОльшими дросселями, это пре альфа для демонстрации того что то что я говорю подтверждается реальностью и каждый может убедится в этом повторив схему а не разводить детский лепет.

цитата:

Интересно подключён вход

А что интересного, если батарейку перевести в затвор то есть вероятность возникновения фона. этот способ включения при дроссельном входе наилучший и потом если не затролят я покажу ещё очень интересные варианты с лампами.

 Отправлено: 23.12.20 14:41. Заголовок: Вот сделал фото где ..

Вот сделал фото где видно ток и выпрямитель оппв , кстати маленький кондёр и диод сверху это выпрямитель кулера не показаный на схеме.



Shef пишет:

цитата:

Кстати, по поводу входа. У вас всё ОК пока слушаете с сотового. Как только будет подключен более-менее мормальный аппарат - ваша батарейка окажется закороченной через земляной провод и мосфет закроется

[img class=smile" src=/gif/smk/sm54.gif]
Хоть на схеме и нарисован значёк земли но по факту усилитель никуда не заземлён и при подключении "нормального" источника его земля будет соединятся исключительно с ПЛЮСОМ(+) батарейки а не с землёй усилителя поэтому прежде чем делать какие то выводы нужно чуть чуть напрячь мозг.

 Отправлено: 23.12.20 15:15. Заголовок: Reactor пишет: нужно..

Reactor пишет:

цитата:

нужно чуть чуть напрячь мозг

простИте, не "мозг", а моСК !


Эээ, батенька, с вами всё ясно.. хоть заземлять, хоть "никуда не заземлять" - любой приличный источник сигнала имеет шасси закороченное на нулевой провод. Это значит вы когда сделаете 2 канала (особенно если с двумя батарейками), вас ожидают очень неприятные открытия. Скорее всего труднопреодолимые. В виде проникновения разной грязи и фона в целом в каналы через земляную петлю и ёмкости обмоток трансформатора питания.. пошёл я, что называется, "за попкорном"

 Отправлено: 23.12.20 16:34. Заголовок: Reactor пишет: сдел..

Reactor пишет:

цитата:

сделай как на схеме а потом своё мнение тут высказывай.

На хамство пока отвечать не стану
Сначала параметры (для продолжения разговора)
Если не умеешь ничего измерять - не нужно рассказывать о "хорошем" звуке в пустой комнате, из одной колонки с постоянкой на динамиках и жужжанием кулера на охлаждении транзистора
А отсутствие фона мы увидим на спектре (если таковой будет)

 Отправлено: 23.12.20 17:04. Заголовок: Shef пишет: Эээ, ба..

Shef пишет:

цитата:

Эээ, батенька, с вами всё ясно.. хоть заземлять, хоть "никуда не заземлять" - любой приличный источник сигнала имеет шасси закороченное на нулевой провод. Это значит вы когда сделаете 2 канала (особенно если с двумя батарейками), вас ожидают очень неприятные открытия. Скорее всего труднопреодолимые.

Ничего Вам не ясно а вот мне ясно многое ну да ладно.
Я цеплял разные источники и соединял каскады так через дросселя, да Вы верно подметили один факт но не осознали его- при этой дроссельной топологии соединения нет общих земель у каскадов будь то источник или другие каскады все источники питания идут последовательно и общей земли НЕТ.
Зрите в корень но не осознали что это преимущество и главная фишка , да и только так можно соединять дроссельные каскады.
а что касается наводок если я их не слышу то их нет.
Я специально нашел топологию от ухода от общей земли так как это тоже ОС а где ОС там смерть звука.

 Отправлено: 23.12.20 17:09. Заголовок: Shef, ну не знает че..

Shef, ну не знает человек, что плюс батареи давно, чуть ли не со времён второй мировой. обозначается длинной черточкой, а минус - короткой.

А так замечательно замечено в квадратиках - ну прям как нарисовано, так и понимать надо.
По монтажу - не 4-проводное подключение конденсаторов наталкивает на мысль, что ниже 200 Гц сия штуковина - в целом - не воспроизводит.
PS. У меня есть два дросселя 80 мГн 18 А с неизмеримо малым омическим, попросил человек для подобной схемы, я нашел, но он не захотел платить за 6 кг меди - "мне же для звука, а не сдавать!" Ну а мне на кой?

 Отправлено: 23.12.20 17:09. Заголовок: Shef ,и не цепляйтес..

Shef ,и не цепляйтесь к значку земли на схеме так как земля усилителя не соединяется ни с какой другой землёй.

 Отправлено: 23.12.20 17:14. Заголовок: Shef пишет: любой п..

Shef пишет:

цитата:

любой приличный источник сигнала имеет шасси закороченное на нулевой провод.

верно. Но если будут два независимых моноблока, то соединение их будет только в одной точке- общий провод источника.

 Отправлено: 23.12.20 17:21. Заголовок: ALSS пишет: ну не з..

ALSS пишет:

цитата:

ну не знает человек, что плюс батареи давно обозначается широкой черточкой,

знаю, но всегда путаю почему то

цитата:

По монтажу - не 4-проводное подключение конденсаторов наталкивает на мысль, что ниже 200 Гц сия штуковина - в целом - не воспроизводит.

Этот усилитель не имеет проблем с басом и Вы можете повторить его чтобы в этом убедиться .
И кстати что такое четырехпроводное подключение конденсаторов ? это просто макет пре альфа а вообще я соединяю всё в точку где можно и Вы не докажете мне обратного..

Виктор Я пишет:

цитата:

Если не умеешь ничего измерять - не нужно рассказывать о "хорошем" звуке в пустой комнате, из одной колонки с постоянкой на динамиках и жужжанием кулера на охлаждении транзистора

кулер не жужжит потому что работает в пол оборотов.
на счет одной колонки то второй моноблок уже в процессе скоро скину фото а вообще докажи что стерео лучше.

на счет постоянки угомонись, я же сказАл что это дроссель временно стоит по причине отсутствия бОльшего, но даже в таком виде этот усилитель растопчет все твои трансформаторные недоразумения.

Shef,
и что Вы подразумеваете под "нормальным" источником? Ну, есть у меня CD проигрыватель, на фото видно, я и его подключал и всё прекрасно работает. Не подключен сейчас потому, что нужен вместо дросселя на входе автотрансформатор с отводами, чтобы уровень громкости можно было менять, вот когда намотаю, тогда и сидюк подключу.

 Отправлено: 23.12.20 17:52. Заголовок: А разве входы так не..

А разве входы так нельзя сделать для стерео?
Так, для общего образования.

 Отправлено: 23.12.20 17:54. Заголовок: RedStar :sm36: коне..

RedStar конечно просто я моноблоки стараюсь делать всегда,меньше путаницы и лучше звук.

 Отправлено: 23.12.20 18:44. Заголовок: А дальше? Смещение п..

А дальше? Смещение полевиков будет одинаковое и все зависит от разброса параметров остальных элементов схемы.
По "переменке" - "батарейка" с нулевым сопротивлением. Правильно сказал?
Ну и пусть на источник сигнала идет некое постоянное напряжение, ведь их выход, как правило, всегда закрыт емкостью.
Только интересует больше параллельный дроссель динамику. Как, все же уменьшить постоянное напряжение на дине?
Опишите, какими способами это устраняется?
И да, все же, присоединюсь к Виктор Я. Как на счет измерений, параметров?
И, в добавок, упомянули данное на лампах. Увидеть что то можно?

 Отправлено: 23.12.20 18:48. Заголовок: RedStar пишет: Ну и..

RedStar пишет:

цитата:

Ну и пусть на источник сигнала идет некое постоянное напряжение

Оно не идёт, напряжение батарейки шло бы в источник если бы земля источника присоединялась к минусу батарейки то есть к земле усилителя а так дроссель полностью шунтирует источник от постоянки батарейки а падение на дросселе нет ввиду того что протекает всего 1,5 вольта.

цитата:

Только интересует больше параллельный дроссель динамику. Как, все же уменьшить постоянное напряжение на дине? Опишите, какими способами это устраняется?

Самым простым и единственно возможным: увеличением габаритов дросселя. сейчас дроссель с активным 1,4 ом а после будет поставлен дроссель больших габаритов и соответственно с активным в пределах 0,1 ом, соответственно и падение напряжения на нём уменьшится в 14 раз.
но даже сейчас постоянка в размере 0,9 вольт не мешает слушать. вообще никак просто.

Но с компресионными драйверами 09 вольт много а с дубовыми 4а32 прокатывает их выпирает максимум на миллиметр а то и меньше скорее всего.
Но дроссель конечно нужно больше с более низким активным тогда можно подключать чувствительные драйвера и это тоже проверено давно.

 Отправлено: 23.12.20 19:45. Заголовок: Reactor пишет: Оно ..

Reactor пишет:

цитата:

Оно не идёт

Точно, я ошибся

цитата:

увеличением габаритов дросселя.

А подробнее, чем конкретнее. Примеры дайте, как то: диаметр провода, количество витков, площадь сечения магнитопровода....

Вопросы остаются в силе, не только мои:

цитата:

Как на счет измерений, параметров?

П.С. Все же, постарайтесь писать правильно. Читать не возможно. Мы же Русские люди.

 Отправлено: 23.12.20 20:26. Заголовок: Reactor пишет: И кс..

 Отправлено: 23.12.20 21:55. Заголовок: ALSS, попробуйте тот..

ALSS, попробуйте тот транзистор, что в схеме. https://alltransistors.com/ru/pdfview.php?doc=fqpf10n20.pdf&dire=_fairchild_semi
Упустили дроссель в питании. Может и его влияние как то характеризуется?
А так же попробуйте учесть пожелание Reactor-а, снизить сопротивление, параллельно динамику, дросселя в 1,4 Ом до 0,4 Ом. И с трансформатором от сети, и с ОППВ.
Интересно же.
Еще, R3 - последовательно с дросселем L2.

 Отправлено: 23.12.20 22:51. Заголовок: ALSS При всём уважен..

ALSS, Ваше моделирование не отражает реальное звучание этого усилителя и особенно в части баса.
с басом там проблем нет еще раз это Вам говорю. Соберите этот усилитель и измерьте.

RedStar, да всё это моделирование полнейший бред и детский сад ей богу

 Отправлено: 23.12.20 23:41. Заголовок: Reactor пишет: Собе..

Reactor пишет:

цитата:

Соберите этот усилитель и измерьте.

Вот вы его собрали и видимо измерили, раз на 100% уверены в его прекраснейших характеристиках.
Может потрудитесь сами предоставить измерения, а остальные либо подтвердят данное, либо опровергнут.

 Отправлено: 24.12.20 00:02. Заголовок: ALSS Если обидел то..

ALSS, если обидел то извините. Но повторю, технично троллить меня не нужно, или Вы хотите чтобы меня забанили и вынуждаете хамить?
Вы же знаете я бана не боюсь. И повторю Ваше моделирование полная чушь! и смахивает на троллинг а поэтому или общаемся по существу или вежливо попрошу Вас покинуть эту ветку.

Лучше ответьте на вопрос почему при увеличении мощности сетевого трансформатора ток через транзистор растёт при том же смещении?

И почему при увеличении зазора в сетевом трансе резко уменьшается уровень баса?

RedStar пишет:

цитата:

Вот вы его собрали и видимо измерили, раз на 100% уверены в его прекраснейших характеристиках. Может потрудитесь сами предоставить измерения, а остальные либо подтвердят данное, либо опровергнут.

Обязательно измерю самому интересно только на это время нужно и звуковуха наверное другая, но звук у него не описать словами он прозрачен и трёхмерен а бас собран и пробивает просто. а вч это вообще!!!! никакие трансформаторы даже не курили рядом.
таким током пробивает любую межвитковую ёмкость и никаких резонансов в на вч нет.
кстати я запускал его раньше на 4 ампера.

 Отправлено: 24.12.20 03:08. Заголовок: Reactor пишет: ALSS..

Reactor пишет:

цитата:

ALSS, если обидел то извините. Но повторю, технично троллить меня не нужно, или Вы хотите чтобы меня забанили и вынуждаете хамить?

1. Нет, не обидели - удивили - я не думал, что можно в ответ на техническое рассмотрение вопроса отвечать хамством.

2. Если факт не совпадает с теорией - тем хуже факту?

3. По существу схемы в моделировании есть вопросы?

4. В чем нет совпадения моделирования и схемы? Какие данные предоставлены, те и обсчитаны. Без эмоций, эмоции в технике недопустимы.

5. Вопросы не в зазорах и мощности, а в методике.
Reactor пишет:

цитата:

И повторю Ваше моделирование полная чушь!

6. А именно? Не совпадает со слухом и желанием?
PS. Очень жаль, что движок форума и толерантность его обитателей позволяют писать всем жеhndfv jlyjq bltb...

 Отправлено: 24.12.20 03:39. Заголовок: ALSS пишет: Вот рез..

ALSS пишет:

цитата:

Вот результат моделирования АЧХ - 150 Гц по минус 3 дБ по данным из этой ветки

Reactor пишет:

цитата:

ALSS, Ваше моделирование не отражает реальное звучание этого усилителя и особенно в части баса. с басом там проблем нет еще раз это Вам говорю. Соберите этот усилитель и измерьте.

Реактор, я давно вам говорил, что вы глупостями занимаетесь со своими огромными индуктивностями и единицами герц.
А по факту оказалось, что и 150Гц "с басом там проблем нет еще раз это Вам говорю.

 Отправлено: 24.12.20 05:53. Заголовок: Реактор, вы, вообще-..

Реактор, вы, вообще-то, постИте каменный усилок на ламповом форуме. Ну, каГбе ОК, но какую реакцию вы ожидаете? Вы на самиом деле самый что ни на есть тут тролль )) Мы, местные, любим наши светящиеся лампочки и все эти похабные трансформаторы.. за етим и дискутируем.. а тут какой-то че.ушило лезет с камнями и начинает что-то доказывать.. вы соберИте и подключИте для начала ВТОРОЙ КАНАЛ. Вы не осознаёте, что вы даже ещё не столкнулся с подводными камнями. Вот тогда и поговорим.

Камрад ALSS, мало того что партизан Реактор косноязычен, так ещё и не в состоянии выложить нормальную схему, так что приходится напрягать моск.. по его мнению, впустую )) Сведения приходится вытаскивать как из партизана.. на допросе.. Из фоток смутно что понятно.

В результате выясняется, что дроссель 400 - в стоке а не в питании (100-107 мГн, 1,6 Ом), а 240 - в питании (170-180 мГн). Про дроссель в затворе до сих ничего не известно. Полагаю, он просто по очереди попробовал перетасовать их в этих трёх точках, ну и т.саать, "методом тыка" умудрился подобрать сносно работаюшую комбинацию.

"Дроссель нужен киловатт минимум" - гы-гы, Реактор, я же вас отослал.. к соответствующей конструкции, где екзактли искомый дроссель в 0,1 Гн сделан на небольшом конструктиве и с актсопром 0,15 Ом. "Чё тебе ещё надо, хороняка? так женись!" (ц) Иван Василиечь

Дроссель на линейном входе НЕЯСНО КАКОЙ.
По результатам собственных проб и ошибок скажу, что для линейного входа должОн быть, ну, я бы сказал 60 Гн минимум, навроде Хаммонда 155C, но лучше 156C - 150 Гн. Поэтому из вышесказанного можно сделать вывод, что с имеющимся "никаким" дросселем сигнал с источника скорее всего берётся с выхода на наушники.. (где допустимо мЕньшее вхсопр), н-да. И этот человек рассказывает нам "про звучание".


Вот это особенно повеселило: спрашивет "почему при увеличении зазора в сетевом трансе резко уменьшается уровень баса?" - стал ясен уровень понимания вопроса. Гх-м.
Но, всё же а в защиту отмечу, что латерал действительно неплохой, я погуглил, подобрана рабочая точка с 1,5V батарейкой и соотв 27V питания, но это, очевидно, получено "методом тыка". По графикам, амп можно реально оживить с 3V батарейкой и питанием около 40 вольт, это будет бомба.


PS Ну и напоследок про "превосходство ИТУН а Вы мне про какие то повторители, в гробу я их видел". Повторитель - это такой же ИТУН, только с бОльшим размахом от драйвера. Но, по сути, те же яйца вид сбоку, "в гробу" или не в гробу. Повторитель ценен тем, что вносит менее "отсебятины" и позволяет притянуть нагрузку к земле. Что ест зашьибись с точки зрения безопасности и возможности заземления всего set up-а.

PPS Реактор, вы ведете себя как обычный пост-совецкий человек: любую, дельную или нет, критику воспринимаете персонально, и скатываетесь на оскорбления. Вы же знаете, что я поддерживаю любую движуху, и лично-персонально никого не критикую, но идеи - да, могу. Вы понаблюдайте за собой, за собственной адекватностью. ЗарубИте себе на носу: вас банят не за вашу точку зрения, а за персональные наезды.

 Отправлено: 24.12.20 10:09. Заголовок: Shef пишет: ЗарубИт..

Shef пишет:

цитата:

ЗарубИте себе на носу: вас банят не за вашу точку зрения, а за персональные наезды.

Согласен. Мне также интересна любая идея. Даже бредовая.
Впрочем, писал это неоднократно.

 Отправлено: 24.12.20 11:21. Заголовок: ALSS пишет: А имен..

ALSS пишет:

цитата:

А именно? Не совпадает со слухом и желанием?

Соберите как на схеме и убедитесь что Ваше моделирование не отражает реальности, этот усилитель по басу уделывает все усилители что я слышал а слышал я немало, Вы думаете у меня сравнить не с чем.

цитата:

Если факт не совпадает с теорией - тем хуже факту?

Хуже теории. Знаете в чём разница: я смотрю на Ваше моделирование и в этот же момент слушаю усилитель и мне смешно, а Вы только на моделирование смотрите.

Вот соберите измерьте и сравните реальные графики с Вашими моделями, и если не слабо будет признайтесь что неправильно намоделировали. и не провоцируйте меня на хамство так как не получится.

цитата:

Вопросы не в зазорах и мощности, а в методике

Даже не смогли ответить ладно отвечу сам : потому что больший транс может обеспечить больший ток.

 Отправлено: 24.12.20 11:31. Заголовок: Shef пишет: Реактор..

Shef пишет:

цитата:

Реактор, вы, вообще-то, постИте каменный усилок на ламповом форуме

По звуку как ламповый только с басом [img class=smile" src=/gif/smk/sm38.gif]

цитата:

Ну и напоследок - про "превосходство ИТУН а Вы мне про какие то повторители, в гробу я их видел". Повторитель - это такой же ИТУН, только с бОльшим размахом от драйвера

Вот реально не понимаете что такое ИТУН это ИСТОЧНИК ТОКА то есть усилитель с ВЫСОКИМ выходным сопротивлением и в этом заключается цель. А Вы опять про свои повторители, достало уже [img class=smile" src=/gif/smk/sm40.gif] НЕТ цели уменьшить дросселя а цель стоит их УВЕЛИЧИТЬ.
Вы если бы услышали как он играет то прекратили бы писать всё что Вы пишите,

цитата:

Повторитель ценен тем, что вносит менее "отсебятины

Повторитель ничем не ценен так как не отличается от звука массовой апаратуры так как там везде повторители и соответствующий звук-гул вместо баса , еще раз повторяю высокое выходное это цель а еще одна цель это каскОд из 2 таких транзисторов.

цитата:

Вы понаблюдайте за собой, за собственной адекватностью.

А как быть адекватным среди неадекватных ведь все видят только чужую неадекватность,а кто свою???

Shef, поймите одну вещь усилитель с ОС то есть повторитель уже на выходе выдает гул, не бас а гул, просто все привыкли к этому гулу и считают что так должно быть, как в матрице в Советском Союзе люди жили во сне и им было хорошо и не представляли на сколько жилось лучше в Америке людям проснувшимся.
Поэтому что бы понять о чём я пишу нужно послушать просто напросто.

 Отправлено: 24.12.20 12:02. Заголовок: Reactor ! Это все эм..

Reactor !
Это все эмоции.
Приведите хоть какие-нибудь технические характеристики.
Только не говорите, что они не имеют значения.
Начните с коэфф усиления. входного и выходного напряжения.
полосы частот.

Не об этом конкретном усилителе, вообще- высокое выходное сопротивление с высокодобротным динамиком приподнимет уровень баса.
И на 150 герцах будет подъём, который можно принять за бас.

 Отправлено: 24.12.20 13:36. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

и на 150 герцах будет подъем. который можно принять за бас.

Вы что реально смеётесь на до мной да? какие 150 герц, там 40 герц прекрасно слышно ниже 40 у колонок резкий спад, 12 лет слушаю такие усилители а Вы мне какието 150 герц втюхиваете.

НУ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОКА ИЗМЕРИТЬ СОБЕРИТЕ И ИЗМЕРЬТЕ.

А симуляция от ALSS меня никак не устраивает
Я NAD на помойку выкинул после баса этого усилителя.

Вы реально меня за идиота держите, да какие 150 герц ?
Пусть ALSS научится симулировать а для этого нужно сначала собрать усилитель а потом симулировать и искать ошибку. Как дети, не собирали не слушали а что-то доказывают...

я не знаю выходного сопротивления этого усилителя но знаю что сопротивление его канала несколько МИЛИОМ.
Теперь сравните 6с33с с её 120 ом и работает на 1 генри трансформатор нормально , здесь же примерно 200 миллигенри сопротивление дросселя а RI мосфета меньше не в 100 а в 1000 РАЗ как минимум.
Осознаёте RI меньше в 1000 раз а сопротивление дросселя всего в 5.
поэтому я и говорю что вся ваша симуляция ТУФТА а поймёте вы это тогда когда соберёте эту простейшую схему.

 Отправлено: 24.12.20 13:40. Заголовок: Reactor, что бы повт..

Reactor, чтобы можно было повторить вашу конструкцию, дайте диаметры проводов, количество витков, площади сечения магнитопроводов...

 Отправлено: 24.12.20 13:41. Заголовок: Сергеев Сергей Я не ..

RedStar
Берёте осм 0,63 и провод 2,7мм диаметром, заматываете до заполнения и вперёд . только сглаживающий и питающий такие же нaдо а иначе не прокатит , на вход что захотите можете пермалой.
или купите дроссель днат 400 но в этом случае все возможности не раскроются я же в топе написал что это АЛЬФА для демонстрации работоспособности неверующим.

 Отправлено: 24.12.20 13:56. Заголовок: Reactor пишет: Я не..

Reactor пишет:

цитата:

Я не знаю выходного сопротивления этого усилителя

Вы же утверждаете что это ИТУН.

Да собственно никто и не сомневается, что Ваш усилитель работает.
Но этого мало.
Всех интересуют хотя бы основные параметры.
Куча доступных программ (если нет приборов в железе) которые можно свободно скачать. и снять хотя бы АЧХ.

цитата:

Вы что реально смеётесь на до мной да? какие 150 герц, там 40 герц прекрасно слышно, 12 лет слушаю такие усилители а Вы мне какието 150 герц втюхиваете.

Я не имел в виду конкретно Ваш усилитель. о чем и написал.
но такое увы случается.

 Отправлено: 24.12.20 14:09. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вы же утверждаете что это ИТУН

ВАХ горизонтальные как у пентода но сопротивление канала небольшое вообще никакое вот я и хотел разобраться думал помогут понять.
Мне больше Вас интересно знать его выходное сопротивление по переменке, а по постоянке оно должно стремится к нулю на участке вторичка транса - дроссель -дроссель, сейчас оно там роайоне 3 ом и ни о каком демпфировании речи не идёт ,
и именно активное сопротивление портит звук этого усилителя поэтому если кто будет повторять то все моточные нужно увеличить но понять потенциал можно и в том виде в котором он представлен.

А вот выходное сопротивление по переменке я хотел бы знать и увидеть пик как измерял Виктор Я и опустить этот пик к 0 герц .

коэффициент усиления по напряжению 2 если не ошибаюсь.

 Отправлено: 24.12.20 14:23. Заголовок: Reactor пишет: Осоз..

Reactor пишет:

цитата:

Осознаёте RI меньше в 1000 раз а сопротивление дросселя всего в 5.

Это не Ri а Rds. Сопротивление полностью открытого канала. Причём статическое. А Ri это дифференциальное сопротивление. И поскольку пОлевики имеют пентодные ВАХи, это самое Ri у них достаточно высокое.
Возьмите с компа пару сигналов, например 50 и 200Гц. Подайте на вход уся и измерьте уровень на выходе. И не нужно будет ломать копий по поводу частотки внизу.

 Отправлено: 24.12.20 14:25. Заголовок: SergeL пишет: Это н..

SergeL пишет:

цитата:

Это не Ri а Rds. Сопротивление полностью открытого канала. Причём статическое. А Ri это дифференциальное сопротивление. И поскольку пОлевики имеют пентодные ВАХи, это самое Ri у них достаточно высокое.

А почему загадками говорите Вы затронули самую интересную для меня тему ну так скажите какое у него выходное?????
усиление по напряжению 2 если что у него

Ну так он полностью и открыт потому что в режиме А работает

 Отправлено: 24.12.20 14:30. Заголовок: Reactor пишет: Ну т..

Reactor пишет:

цитата:

Ну так он полностью и открыт потому что в режиме А работает

Нет, он полностью открыт когда насыщен, или близко к тому. А в режиме А он "полуоткрыт".
В чём для Вас загадки?

 Отправлено: 24.12.20 14:39. Заголовок: На сколько Ri больше..

На сколько Ri больше Rds и какое Ri у него? нигде не пишут

 Отправлено: 24.12.20 14:48. Заголовок: Reactor пишет: На с..

Reactor пишет:

цитата:

На сколько Ri больше Rds и какое RI у него? нигде не пишут

На несколько порядков. Я не буду за Вас искать ВАХи этих транзисторов. Найдите и посмотрите. Если не знаете как - спрашиdайте. Или в книжке почитайте.
Можно ещё просто bpмерить. Для этого нужен комп (с программным генератором) и вольтметр переменного тока. Ну? и один или два резика.

 Отправлено: 24.12.20 14:58. Заголовок: мнениё

Оставьте в покое это существо - слишком много чести - не знает (и не хочет знать) элементарных вещей, детали с помойки, где нет парных - второго канала НЕ будет и т.д. И оскорбляет уважаемых людей - в игнор его - сам уйдёт!

 Отправлено: 24.12.20 15:02. Заголовок: использую LINUX а та..

использую LINUX а там с генераторами проблема которую быстро не решишь.а устанавливать еще и виндовс пока в планах нет.

SergeL пишет:

цитата:

На несколько порядков

но индуктивность нужна для обеспечения убойнова баса меньше так же на несколько прорядков чем для ламп триодов о пентодах молчу,

реально 0,5 генри хватает этому усилителю что бы растоптать басом все лампы вот и интересно какое у него RI , но мне некогда этим заниматься пока.

 Отправлено: 24.12.20 15:20. Заголовок: Решил не вступать в ..

Решил не вступать в дискуссию с автором темы, но вопрос частотнозависимого выходного сопротивления усилителя меня так же интересует
Reactor, проблема в том, что Вы, похоже, не технарь, а "начитавшийся писатель"
Ответьте себе на вопросы:
Какое напряжение на стоке (в покое), какое при этом сопротивление канала (какие там миллиОмы)?
Начните хоть какие-нибудь измерения, легче будет понимать друг друга, участники обсуждения пытаются помочь...

И если риторика не изменится - "базара" не будет

 Отправлено: 24.12.20 15:22. Заголовок: И ещё: Reactor пишет..

И ещё, здесь https://hiend.borda.ru/?1-26-1608794867476-00000573-000-20-0#014.001.002
(уточню, пост №114, почему-то при вставке скопированный адрес ссылки искажается)

Reactor пишет:

цитата:

Лучше ответьте на вопрос почему при увеличении мощности сетевого трансформатора ток через транзистор растёт при том же смещении? И почему при увеличении зазора в сетевом трансе резко уменьшается уровень баса?

Что это было?

 Отправлено: 24.12.20 15:45. Заголовок: Виктор Я пишет: Что..

Виктор Я пишет:

цитата:

Что это было?

Да тут я ошибся, я хотел сказать что что бы установить половину питающего напряжения на транзисторе при разных сетевиках получалось что при мощном сетевике на 3квт от сварочника смещение было 4 вольта а ток 4А
а при сетевике 250 ватт половина напряжения устанавливалась при 1 вольте смещения и 1А тока.
А половину напряжения выставлять надо.
Вот такой факт, хорошо что заметили а то слишком не точно выразился но думаю теперь Вам понятно что я имею в виду?

цитата:

И почему при увеличении зазора в сетевом трансе резко уменьшается уровень баса?

А это при ОППВ факт хотите верьте хотите нет.

цитата:

Какое напряжение на стоке (в покое

25,6 вольт

r9о-11 пишет:

цитата:

Ещё, наверное, можно обсудить фильтрующие возможности и магнитные свойства беззазорного дросселя ДНАТ 400, стоящего в цепи постоянного тока 1,3А. Нет?

Ты его разбирал ? я разбирал, и во всех дросселях для газоразрядных ламп есть зазор. ЗАЗОРИЩЕ.
и откуда вы такие берётесть диванные ыксперты.

 Отправлено: 24.12.20 16:26. Заголовок: Reactor пишет: А по..

Reactor пишет:

цитата:

А половину напряжения выставлять надо. напряжение на стоке в покое 25,6 вольт

Половину напряжения питания в дроссельном/трансформаторном каскаде?!
И сам же себя опровергает, указывая 25,6 В при питании 27 В...

PS. Вот в чем анонимное общение катастрофически ущербно - что любой аноним может позволить себе оскорблять собеседников безнаказанно, с наслаждением осознавая, что в харю не получит. Пришел бы такой чернобыль в наши гаражи и выступил...

 Отправлено: 24.12.20 16:33. Заголовок: ALSS пишет: Половин..

ALSS пишет:

цитата:

Половину напряжения питания в дроссельном/трансформаторном каскаде?

Да именно так ! только что замерил напряжение без нагрузки 50 вольт. то есть просто блока питания напряжение равняется 50 вольт.

С отключенным транзистором 50 вольт!!!
то есть просто блока питания напряжение равняется 50 вольт


Там указано 27 вольт НА ТРАНЗИСТОРЕ. а 25,6 стало сегодня , может колебания сети или усилитель прогрелся и активное выросло.

 Отправлено: 24.12.20 16:58. Заголовок: Reactor пишет: испо..

Reactor пишет:

цитата:

использую LINUX а там с генераторами проблема которую быстро не решишь

Найдите в сети образы тестовых CD, закатайте на болванку и воспроизводите с плеера. Либо с компа. По нынешним временам найти синус не проблема.

 Отправлено: 24.12.20 17:03. Заголовок: Реактор, ну ё-маё! А..

Реактор, ну ё-маё! Андрей высказался по поводу сомнительной целесообразности ДНАТа 400 в питании ДО того, как нам был раскрыт секрет что он стоит в стоке. С точки зрения фильтрации 50 Гц - 400-й дросель практически как слону дробина. 240-й с его индуктивностью 0,17-0,18 едва-едва. При токе нагрузки в 1,5А индуктивность бы.. ну хотя бы 0,3 чтобы это имело какой-то эффект.

Ваша трактовка "выставления половины напряжения питания" напомнила мне Райкинское: А давайте запустим дУрку, колёса вместо насосов (не помню точно).
Вы понимаете? что ваши 50 В жОстчайшим образом просаживаются под нагрузкой, аж на 23 вольта.. именно по причине ОППВ, и смех и грех.

"Половина от 50 Вольт" - я начиваю подозревать, что это такой супер-троллинг нас тут всех, 80-го левела ))

Да-с, действительно, без 0,5 мм зазора в сетевом трансформаторе - он гудением и нагревом (из-за ОППВ) создаст небольшую локальную катастрофу )) Вы до этого сам додумался? просто я доселе такого не встречал.. "как много нам открытий чудных.."

 Отправлено: 24.12.20 17:14. Заголовок: Александр ALSS, наве..

Александр ALSS,
Shef,,
наверное, действительно стоит прекратить с ним общение
Парень или полный ноль или прикалывается (даже неохота выяснять)
Пусть добивается пол-питания на дросселе и меняет зазор в сетевом трансе

 Отправлено: 24.12.20 17:54. Заголовок: SergeL пишет: Найди..

SergeL пишет:

цитата:

Найдите в сети образы тестовых CD, закатайте на болванку и воспроизводите с плеера. Либо с компа. По нынешним временам найти синус не проблема.

А спектру или рмаа тоже с болванки запускать? [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]

смотреть-то где, короче поставлю винду на другой винт

Shef пишет:

цитата:

Да-с, действительно, без 0,5 мм зазора в сетевом трансформаторе - он гудением и нагревом (из-за ОППВ) создаст небольшую локальную катастрофу ))

Слышишь что я говорю? нет гудения а нагрев приемлем, руку держать можно потому что в качестве сетевого использован выходник ЛОМО-КИНАП секционированный без перемотки и железо там с хорошей проницаемостью -гула никаго нет и фона тоже при закороченном входе усилителя впечатление что он выключен при поднесении уха к динамику в плотную. Или ты хочешь сказать что я пи""бол?

 Отправлено: 24.12.20 18:33. Заголовок: А теперь слушайте те..

Сделал сейчас вместо оппв мост, и расклад такой: 30 вольт под нагрузкой транзистором ,без нагрузки 50 вольт.
потом проверил г-фильтр, убрал перед дросселем конденсатор = 24 вольта под нагрузкой на транзисторе, итого :

МОСТ П-ФИЛЬТР = 30 ВОЛЬТ на транзисторе
МОСТ Г-ФИЛЬТР = 24 ВОЛЬТ на транзисторе

ОППВ= 26 ВОЛЬТ на транзисторе

БЕЗ НАГРУЗКИ С ОТКЛЮЧЕННЫМ ТРАНЗИСТОРОМ 50 ВОЛЬТ .

под мост нужно немного уменьшить смещение что бы получить те же 26 вольт так как подбирал изначально под оппв но как видим ШЕФ даже с мостом напряжение стремиться к половине питания.

 Отправлено: 24.12.20 18:36. Заголовок: Четыре страницы полн..

Четыре страницы полного бреда. Может убить ветку? Ну ей богу на сайт заходить неинтересно стало.

 Отправлено: 24.12.20 18:37. Заголовок: пошёл вон отсюда..

ну так поищи где интереснее здесь что забыл

johnson1496, потому что никто не может поверить что усилитель работает даже с докозательствами их наверное приведи включи им а они все равно будут вопеть что этого не может быть.

 Отправлено: 24.12.20 18:45. Заголовок: johnson1496 пишет: ..

johnson1496 пишет:

цитата:

Четыре страницы полного бреда. Может убить ветку? Ну ей богу на сайт заходить неинтересно стало.

Не надо призывать тут к расправам ..
Вам-то что? Пускай пишет!
Он мне еще лет 5 назад на АП все загонял про волшебный дроссель размером с пианино и наконец то дело дошло до практике:-)))
Интересно же почитать чем вся эта многолетняя байда закончится:-))
Я голосую за НЕ затыкание Реактору рот!

 Отправлено: 24.12.20 18:48. Заголовок: Reactor пишет: А сп..

Reactor пишет:

цитата:

А спектру или рмаа тоже с болванки запускать?

Не надо спектру или рмаа. Любым плеером хоть программным, хоть железным воспроизведите синус с тестового ЦД. И разговор будет предметным.
Да и для смартфона программный генератор синуса не бином Ньютона.

 Отправлено: 24.12.20 18:59. Заголовок: Ё-мо-Ё!!! Усилитель ..

Ё-мо-Ё!!! Усилитель без единого резистора!!! А на чём-же половина питания выставляется? да ещё, мля, зависит от мощности источника питания?!! Ну всем, кроме творца всё понятно !!! [img class=smile" src=/gif/smk/sm54.gif]т
А если подходить серьёзно, я бы делал дроссель без зазора на П сердечнике и использовал бы одну катушку как нагрузку транзистора, а вторую для размагничивания с источником тока. При этом можно для размагничивающей катушки сделать витков побольше и взять провод потоньше, а силу тока соответственно уменьшить.

 Отправлено: 24.12.20 20:24. Заголовок: Rezvoy пишет: Ё-мо-..

Rezvoy пишет:

цитата:

Ё-мо-Ё!!! Усилитель без единого резистора!!! А на чём-же половина питания выставляется? да ещё, мля, зависит от мощности источника питания?!! Ну всем, кроме творца всё понятно !!!

Прямо в точку но от медного резистора мы избавится не можем пока, а только уменьшить его,

Замерил падение напряжения на дросселях: 1.5 падает на сглаживающем, 0,9 на выходном и 2,4 на вторичке сетевого транса , а остальное на транзисторе вот так.
Получается на транзисторе падает 20 вольт если 50 вольт БП выдаёт.
И это означает что мосфет работает как управляемый резистор , ну я так предполагаю.

 Отправлено: 24.12.20 21:02. Заголовок: Послушал с мостом и ..

Послушал с мостом и с оппв. естественно с оппв лучше больше 3D и вовлечённости в звук но с мостом немного лучше артикуляция баса но это объясняется тем что 250 ватный сетевик с оппв дает меньше половины полезной мощности и увеличив его проблем с артикуляцией не будет, оппв мягче чище и объёмнее и прозрачнее.

Пишу я это для того что в усилителе так мало деталей что любое изменение сразу слышно.

SergeL пишет:

цитата:

Не надо спектру или рмаа. Любым плеером хоть программным, хоть железным воспроизведите синус с тестового ЦД.

То есть, Вы предлагаете измерить напряжение синуса на разных частотах?
А какое нужно мерить амплитудное или среднеквадратичное или без разницы ?

 Отправлено: 24.12.20 21:34. Заголовок: Rezvoy пишет: А есл..

Reactor пишет:

цитата:

А какое нужно мерить амплитудное или среднеквадратичное или без разницы ?

Если будете мерить вольтметром, он вам покажет среднеквадратичное.

 Отправлено: 24.12.20 21:39. Заголовок: Reactor пишет: А ка..

Reactor пишет:

цитата:

А какое нужно мерить амплитудное или среднеквадратичное или без разницы ?

Для сравнения - без разницы.

 Отправлено: 24.12.20 22:46. Заголовок: Reactor пишет: Вот ..

Reactor пишет:

цитата:

Вот выкладываю работающий дроссельный усилитель по простейшей схеме без единого резистора! настолько простой что никто не мог поверить в реальность его существования.

А можно снять видео на телефон, как играет этот чудесный усилитель? Ну просто фото с табуреткой, мочалкой проводов на ней и какими-то ржавыми трансформаторами ... хм... ну не внушает как-то даже дискутировать по этой теме. [img class=smile" src=/gif/smk/sm20.gif]

 Отправлено: 24.12.20 22:55. Заголовок: U.L.F. пишет: А мож..

U.L.F. пишет:

цитата:

А можно снять видео на телефон, как играет этот чудесный усилитель?

Точно
Тональные сигналы от 30 Гц и вверх, через 10 Гц (сколько хватит терпения), только не меняя входного уровня и положения телефона
А мы уж измерим

 Отправлено: 24.12.20 23:33. Заголовок: U.L.F. пишет: А мож..

U.L.F. пишет:

цитата:

А можно снять видео на телефон

можно, только - смысл? , деградация звука полнейшая будет.

цитата:

Ну просто фото с табуреткой, мочалкой проводов на ней и какими-то ржавыми трансформаторами

решил выложить как есть так как народ не верил что усилитель существует и вообще может существовать. это макет пре альфа даже , так как все моточные должны быть увеличены.

 Отправлено: 24.12.20 23:50. Заголовок: Reactor пишет: можн..

Reactor пишет:

цитата:

можно только смысл

А смысл такой, что будет видна реальная АЧХ и мы поймём где бас
Если желаете - можно подольше (секунд 30) записать 1 кГц, будет и спектр
И можно без видео

цитата:

деградация звука полнейшая будет.

Не настолько, чтобы испортить впечатление от усилителя

 Отправлено: 24.12.20 23:53. Заголовок: через телефон что то..

Через телефон? Что-то я сомневаюсь, что запишется хоть что-то ниже середины.

При чём здесь АЦП, главное - микрофон, а его в телефоне нет, а то что исполняет его функции не имеет права называться микрофоном.

 Отправлено: 25.12.20 03:38. Заголовок: Reactor пишет: глав..

Reactor пишет:

цитата:

главное микрофон, а его в телефоне нет

И здесь ошибаетесь, в телефоне отличный микрофон (если телефон не такой, как слева)
А вообще-то есть мобильные приложения (даже бесплатные), "анализаторы спектра" называются
Скачайте и сами убедитесь

 Отправлено: 25.12.20 19:43. Заголовок: Здесь флейм, можем п..

Мне кажется, что определённый смысл при включении полевика с дросселем есть, но не так, как это сделал Реактор
Думаю, он изложил чьи-то мысли (начитался), а воплотить в железо не вышло (рукожопик) да и понятия с питанием нет
Вчера подкинул к своим 20-ти полевикам вместо транса дроссель
Выходное выглядит так



Реактор, Вы на верном пути [img class=smile" src=/gif/smk/sm36.gif]

 Отправлено: 25.12.20 19:45. Заголовок: Reactor пишет: можн..

Reactor пишет:

цитата:

можно, только - смысл? , деградация звука полнейшая будет.

Деградация будет, но общая картина звучания сразу понятна. Просто 50%звука, это акустика. Остальное уже делят между собой источник, усилитель и пр.. Акустика на фото не внушает. Обсуждаемые макет с этими колонками звучит к примеру лучше, чем лм3886? В чём это улучшение выражается? Просто обсуждение технических тонкостей конечно дело интересное, но при одно условии. Если они оправданы качеством звучания.

цитата:

ерез телефон что-то я сомневаюсь, что запишется хоть что-то ниже середины

Нормально вполне пишется, если это конечно самый обычный смартфон, а не бабушкофон какой-нибудь антикварный.

 Отправлено: 25.12.20 19:54. Заголовок: Чтоб не быть голосло..

Чтобы не быть голословным, сегодня специально скачал "Spectroid", на скорую руку, включив "max-hold trace" и на программном генераторе переключая частоты (не знаю по какому принципу он это делает) получил АЧХ своего каскода и 4а32 (через микрофон телефона)
Это, конечно, не измерение, но близко к правде. Для начала можно оценивать (красный график)



И, как видите, Реактор, и микрофон, и АЦП, и ЦАП в телефоне в порядке.

 Отправлено: 25.12.20 21:54. Заголовок: U.L.F. пишет: Прос..

U.L.F. пишет:

цитата:

Просто 50%звука, это акустика. Остальное уже делят между собой источник, усилитель и пр.. Акустика на фото не внушает. Обсуждаемые макет с этими колонками звучит к примеру лучше, чем лм3886?

Дмитрий, я очень рад, что Вы проявляете интерес к моим работам.
На счет ЛМ Вы прикололись наверное, это вообще другой уровень ,я после него даже лампы слушать не хочу.
У него очень живой подвижный звук , каждый звук просто оживает , динамика в нюансах на фоне полного 3D и вовлечённости а также открытость свойственная в основном прямонакалам здесь тоже есть , звук перед АС!