Отправлено: 13.04.19 01:23. Заголовок: Запись на ютуб

Чтобы продемонстрировать свою собранную конструкцию или целую систему, конечно все выкладывают свои ролики на Ютуб. Но сколько прослушал роликов, хорошо если 1% записей звучат прилично, не мутно, воздушно и чисто. Все остальные - как с унитаза звук.

Думал решить проблему тем, чтобы писать не мобилкой, а хорошим микрофоном и хорошей выносной картой, и казалось бы - всё круто.
В аймуви редакторе убираю с видео мобилки звук, потом пишу звук отдельно уже с хорошего микрофона на тот же аймуви, и всё. Соединяю видео с новым звуком, компилирую, загружаю на Ютубку и - блин...чуть лучше, чем с мобилки.

Может, аймуви звук уродует? Надо в адобе премер может всё делать?
Или звук писать в спектролабе в ваве?
И как микрофон далеко ставить от АС?
Помню, Александр советовал направлять между вч и шириком и 70см? Ставить ли микрофон в щит какой-то?

 Отправлено: 13.04.19 03:27. Заголовок: Сделать хорошую запи..

Сделать хорошую запись звука для ютуб - это совсем не просто.
Пользоваться редактором - это шарлатанство. Вы же не умение редактировать хотите показать, а звучание своей системы.
Нужен просто хороший микрофон и никаких щитов. Писать с места прослушивания. Плохо звучит? Ну, может тут дело в системе?
Доводилось слушать очень неплохие записи звука систем, сделанные на простой айфон (микрофон там, кстати, очень неплохой).

 Отправлено: 13.04.19 03:45. Заголовок: почему шарлатанство?..

почему - шарлатанство? Я же ту же самую систему использую АС+унч, только звук пишу с нормального микрофона, и подключаю звук к своему видео.

вот 6 айфон

https://www.youtube.com/watch?v=R5jwYnUqqvg&t=19s

а вот приличный микрофон и приличная звуковуха, практически так же, даже ВЧ потерял как сказали...и близко нет как слышу ушами

https://www.youtube.com/watch?v=pM0dL0JbScQ&t=7s

Вот и не понятно...То ли аймуви прога звук в мп3 128 кидает, или как? Или всё же я кривой, так как записать так же звук с нормальными картами и микрофоном - это жуть...

 Отправлено: 07.01.20 18:52. Заголовок: Кто такая Аймува не ..

Кто такая Аймува - не знаю, но может и не нужны никакие приблуды.

Если Вы на вход телефона прицепите приличный микрофон, то будет (в весьма неплохом приближении) то же, что и запись нп приличный рекордер. Вопрос только, чтобы микрофон был приличный.

Когда Вы слушаете ушами, то мозг достраивает то, что Вашему мозгу (всему организму на самом деле) неприятно. А микрофон и рекордер (в данном случае телефон) ничего не додумывает, валит всё дерьмо в одну кучу. Потому и не гладиолус.

Одно замечание: когда будете делать переходник для микрофона, не забудьте вместо наушников припаять резистор примерно на 100-300 Ом, иначе телефон не воспримет микрофон, как микрофон гарнитуры. И будет пользоваться встроенным кривым.

 Отправлено: 14.01.20 03:03. Заголовок: Благодарю вас Карен...

Благодарю вас Карен. Отмучился я много с записью с этого первого сообщения. Так же понял, что помещение очень сильно вносит проблемы в запись. Надо обдуманно все же подготовить помещение, даже убрать лишние громадные вещи которые могут отражать вибрируя собой, не давая сигналу затухнуть. И голые стены полы заглушить пробуя как лучше. Ковер, толстые шторы и тд. Уважаемый АБ сразу посоветовал похлопать в ладоши, и все ясно сразу становиться. Кое что даже получается записать. Много еще хочу заглушить , и рассеять. Но Даяну Кэрол с этой композицией пока не победил

https://youtu.be/-J9bwNLRiJU

Думаю сложная композиция вообще, на ней проверяют многие системы как воспроизводит, и записать пока так четко не удается.

 Отправлено: 14.01.20 23:43. Заголовок: Agats пишет: Ковер,..

Agats пишет:

цитата:

Ковер, толстые шторы и тд

Жуть. Жуть. представляю если бы студии коврами оборудовали. ни что так не портит звук чем ковры. Только дерево, вагонка, если не готов так обделать зал в квартире, то я cчитаю мызыка человеку не нужна, потому что звук не терпит компромиссов. ничего не создает лучше звук чем стены покрытые деревом. глушит и отражает правильно.

 Отправлено: 15.01.20 00:08. Заголовок: Дорогой raven1000, д..

Дорогой raven1000! Дерево, вагонка. Лучше всего - осиновая. Только это в баню. Нормальный баланс коэффициент отражения и поглощения могут дать стены из бруса минимум 100х100 мм, в крайнем случае - приклеенная на бетонные стены доска 50 мм и без лака. Я думаю, мало кто пойдёт на это. Ковёр между АС и местом слушателя предусмотрен стандартом AES на комнату прослушивания, для устранения первичного отражения от пола.
Человек ведь делает комнату прослушивания, а не студию записи, они сильно отличаются по своим свойствам и параметрам.. И вообще речь шла о том. как и чем можно сделать не сильно плохую запись в комнате.
Толстые (на самом деле массивные) шторы на окна позволят устранить звон от стеклянных поверхностей.
Дорогой Agats для комнаты прослушивания определённого объёма должен быть определённый параметр времени затухания Т60. Тут просто похлопать бессмысленно. Это как:
- Петька, прибор!
- 120!!!
- А чего 120?
- А чего прибор?

 Отправлено: 15.01.20 03:56. Заголовок: Карен Арзуманов У ме..

Карен Арзуманов, у меня есть опыт слушания музыки в комнате 25 квадратов из пенобетона обшитой внутри вагонкой полностью , звук шикарен. в квартире вообще не получить звука хоть говном обмажь, исключение - новые монолитные дома с метровыми стенами.
И если человек не может в квартире обшить деревом стены, значит ему звук не нужен. Деревом можно и красиво сделать и запах будет приятный.
И чем больше комната похожа нас студию материалами покрытий и объёмом тем достовернее и ближе воссоздание иллюзии реализма.

 Отправлено: 15.01.20 13:25. Заголовок: Уважаемый raven1000,..

Уважаемый raven1000!
Извините, не знаю как Вас звать (вообще скрываться под собачьими какими-то именами (В.В. Жириновский) не очень хорошо, а если хорошо, то для политических ругалофорумов).
Вполне согласен, что у Вас есть опыт прослушивания в комнате 25 м, обшитой вагонкой. Утверждать, что это единственный путь мне кажется не совсем корректно, тем более, вымазывать гуайдом. Возможно у Вас есть в этом опыт, но я могу предположить, что никто другой этого не пробовал, поэтому и утверждать этого не станет.
Если Вам нужен реализм, сходите в филармонию. Посидите на разных местах и звук и по послезвучию (эхо по простому) и по прямому сигналу будет разным. Я лет пять назад измерял время реверберации в БЗ филармонии, время было разным в первом ряду, в 10-м, на балконе, слева и справа. Разница была до 2-х раз.
Обвинять кого-то в том, что он не может обшить стены вагонкой (например по финансовым причинам) тоже мне кажется не совсем корректным.
Самое главное - тот, кто начал тему, задавал вопрос как сделать запись для ЮТрупа, а отделка комнаты прослушивания это совсем другая история.

 Отправлено: 08.03.20 01:02. Заголовок: Карен, благодарю вас..

Карен, благодарю вас за ответ, и да, стараюсь посещать концертные залы, хоть грешу - редко. Но именно там ты понимаешь как звучит музыка и что ты уже хочешь дома сделать. Похлопать я имел ввиду именно затухание , побегаю с микрофоном по комнате и замерю затухание, как понял вы об этом параметре. И конечно вы правы, нет ни какого желания сделать студию глухую. Я хочу слушать музыку и послезвучие так же должно быть в меру и не убито. А запись на ютуб это понимаю баловство.

 Отправлено: 20.03.20 17:28. Заголовок: Качество видеоролико..

Качество видеороликов на Ютуб влияет на многие факторы, такие например как - количество зрителей и их оценка. Так же некоторые пользователи заблуждаются в том, что добавить за деньги комментарии Ютуб - это вовсе бесполезная трата средств. На самом деле комменты отображают заинтересованность сторонних пользователей в Ваших творениях. А если Вас обсуждают, значит это уже половина успеха. Любая активность на канале - это ещё один шаг на пути к успеху.

 Отправлено: 12.04.20 17:32. Заголовок: Такой шаг невозможно..

Такой шаг невозможно оценить, потому что он микроскопичен. Даже бурное обсуждение тянет только на один балл по 5-ти бальной шкале. Был ноль, обсуждение кучи роликов - единица в лучшем случае. Чтобы выйти на единицу с плюсом - нужен следующий шаг, реакция на обсуждение, т.е. как минимум вторичное обсуждение, например на стороннем ресурсе. Когда по результатам обсуждения поступят конкретные предложения - тогда можно говорить о двоечке по той же шкале.

 Отправлено: 15.05.20 14:03. Заголовок: 2 kate5441rn0w4 да з..

2 kate5441rn0w4 да зачем мне обсуждения и комменты да лайки :) мне это не надо вообще. Пару видяшек у меня на ютубке чисто для обмена-трёпа на форумах. Я сам всё слышу как проф запись сделана и как я коряво делаю запись. Хотя уши слышат по другому чем потом запсиь. Хотя уши они такие уши, адаптируются , а вот микрофон и помещение нет :)

Для проверки вашей комнаты скачайте 24бит Diana Krall - Temptation, а потом запишите этот трек с вашей системы, и послушайте, сразу ясно станет как комната вносит отсебятину. А потом сравните даже с ютубкой

https://www.youtube.com/watch?v=-J9bwNLRiJU

я увы не смог так записать чтоб хоть как то даже к ютубке быть близким, а у меня хороший микрофон и аудикарта записывающая. Просто это надо делать чтоб понять косяки комнаты. Сейчас я натренировался, что уже без помощи микрофона чувствую комнату что в ней не так. :)

 Отправлено: 17.05.20 05:34. Заголовок: Я вообще по ютубу ни..

Я вообще по ютубу никакой не специалист, но у меня сразу вопрос - а что, ютуб позволяет транслировать звук, не убивая пониженным битрейтом? То бишь не сам ли ютуб поганит хорошую запись. Так то я знаю, что он не блещет качеством звука, но я просто не задавался вопросом какой битрейт у звуковой дорожки на ютубе в декларируемом HD качестве.

 Отправлено: 20.05.20 16:24. Заголовок: Как ни странно, ютуб..

Как ни странно, ютуб модифицируется, и его умения растут изо дня в день, к примеру сравнения тестовой записи со своей системой по ютуб

https://zen.yandex.ru/media/id/5b235e859b403c33485401c0/chestna-li-vasha-audiosistema-5ec1516af7249d56194da99f

по аналогии я так же делаю , запись на микрофон, в ютуб загружаю ее...и слушаю офицальный трек Даяны по ютубу и свой по ютубу...пока официальный трек мной не побеждён..казалось бы гадский ютуб безголосый....а вот нет. Какой битрейт не отвечу, но косвенно таким методом я не дорос еще до ютуб качества.