Отправлено: 17.03.16 00:13. Заголовок: АС для начинающего, с хорошим звучанием

Прошу посоветовать динамики и конструкцию АС для начинающего. Для однотактного лампового усилителя на 5вт.
Хотелось бы с чего то начать, а сам я не в состоянии оценить сложность изготовления и настройки, а тем более звучания.
Желательно воспользоваться динамиками заводскими, новодельными и не китайского изготовления.
Лучше, для начинающего, начать с широкополосника, который может быть дополнен ВЧ? Но здесь и будут проблемы у начинающего по их сшивки?
Чтобы получить заведомо сносную АЧХ.

 Отправлено: 26.03.16 21:34. Заголовок: У большого, к тому ж..

У большого, к тому же тяжёлого широкополоса помимо проблем с ВЧ, есть ещё проблемы с детализацией СЧ, при чём весьма большие..

 Отправлено: 26.03.16 21:52. Заголовок: BETEP пишет: Потому..

BETEP пишет:

цитата:

Потому, что, Вы слаще морковки пока ничего не пробовали без обид.

Какие обиды? Но, осознавая это, хочется и начинать не с "гнилой" морковки.

цитата:

Я рекомендовал уже, если хочется что то БОЛЬШОЕ, то надо напроситься к кому ни будь у кого дома большие ПРОшные коаксиалы. В Москве наверняка такие есть.

Большего хочется в звучании ...
Что-то к коаксиалам субъективное отношение, после гудящих и гремящих "девяток". Понятно из стоящих в авто, по крайней мере указанного качества, не делают АС. Послушаю.

 Отправлено: 26.03.16 21:58. Заголовок: Сид пишет: гудящих ..

Сид пишет:

цитата:

гудящих и гремящих "девяток

Не надо сравнивать дешёвое дерьмо, которое лишь бы впарить, с фирмой, в которой десятки, если не сотни человек работают над разработкой и производством динамических громкоговорителей, для весьма райдерных сетапов ПРО звука.

 Отправлено: 15.11.18 17:31. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Чтобы не создавать новую тему спрошу здесь.
По нижеприведённой методике расчёта корпуса открытого ящика возник вопрос.
В предпоследней формуле статьи рассчитывается длина ящика.
Вопрос следующий:
может не длина, а глубина ящика?

С уважением!

 Отправлено: 15.11.18 17:44. Заголовок: AndiGG пишет: Чтоб..

AndiGG пишет:

цитата:

В предпоследней формуле статьи рассчитывается длинна ящика. Вопрос следующий: может не длинна, а глубина ящика?

Вы забыли указать авторов книги из которой методика.
Укажите, пожалуйста. Спасибо!

 Отправлено: 15.11.18 17:56. Заголовок: Да вот не знаю, эти ..

Да вот не знаю, эти два листочка
сохранил когда-то с АП, помниться её рекомендовали для расчёта, как верную методику.

 Отправлено: 15.11.18 22:16. Заголовок: Ну ладно, получили ..

Ну ладно, получили вы волшебную формулу расчета лучшей колонки. А чем будете проверять результат ? Другой волшебной формулой?
Почему-то редко можно услышать от начинающего вопрос: посоветуйте пару недорогих и звучных скворечников. Но все начинающие непременно хотят сами что-то этакое соорудить, чтобы бац- и в десятку.

 Отправлено: 16.11.18 00:18. Заголовок: Бокарёв Александр а ..

Бокарёв Александр а начинать-то когда-то и кому-то нужно.
Сами же рассказывали как вату с умным видом в колонку пихали.
Я в детстве так вообще 220 подал на накал 6н2п.

 Отправлено: 16.11.18 00:23. Заголовок: я тоже в детстве под..

я тоже в детстве подавал накал на 6н2п от 220в, но через лампочку в 60 ватт. И 6н2п светилась нормально.

 Отправлено: 16.11.18 00:35. Заголовок: А я просто не знал с..

А я просто не знал сколько надо, а померить не умел, да и нечем было. В телек то не полезешь. Отец "убьёт".
Потом у меня появился ПРИБОР - вольтметр до 250 вольт от телевизионного автотрансформатора.

 Отправлено: 16.11.18 00:52. Заголовок: похожий путь воина :..

похожий путь воина Мне тоже притащили в подарок вольтметр на 50 вольт, самое то для моих низковольтных поделок на транзисторах.

 Отправлено: 16.11.18 02:30. Заголовок: AndiGG пишет: Да во..

AndiGG пишет:

цитата:

Да вот не знаю, эти два листочка сохранил когда-то с АП, помниться её рекомендовали для расчёта, как верную методику.

Вспомнил! Нашёл!
Это Шифман - замечательная книжка!
Спасибо за наводку!

цитата:

В предпоследней формуле статьи рассчитывается длина ящика. Вопрос следующий: может не длина, а глубина ящика?

Речь конечно же идёт о глубине ящика.

 Отправлено: 16.11.18 03:53. Заголовок: глубокий ящик вн..

глубокий ящик внесет в ачх несколько резонансов , рожденных собственно коробкой как резонатором - и резонансами параллельных стенок, которые считаются по несложным формулам. При удачном их совпадении можно добиться неплохого звука . Только мне почему-то звучание обычного щита нравится больше прочих вариантов.

 Отправлено: 16.11.18 12:39. Заголовок: RESET Спасибо огром..

RESET, да, именно Д.Х. Шифман "Громкоговорители"
Спасибо огромное!

Бокарёв Александр, готовые решения ведь и под определённые динамики.
Начинающий уже располагает определённым набором динамиков.
О глубоком ящике речи не ведётся.

Александр, посоветуйте, где почитать про расчёт глубины ящика, обычно в литературе предлагается применять глубину 300-400мм.
А чтобы расчёт был - не встречал.

Нарисую корпус, размещу здесь для рассмотрения.

С уважением,
Андрей.

 Отправлено: 16.11.18 13:02. Заголовок: Делать глубину больш..

Делать глубину больше 0,62-0,63 от ширины передней панели не стоит.

 Отправлено: 16.11.18 13:21. Заголовок: AndiGG , мне темя ..

AndiGG , мне темя звучащего открытого короба откровенно неинтересна, формула расчета резонансов где-то была, но не помню, зарисовал на всякий случай в одну из своих бесчисленных тетрадок. Подсказать что-то прям уж полезное точно не смогу. Кроме совета сделать бортики щиту, шириной в ладошку, не более. Иначе проблемы. Считать резонансы- дело полезное, видимо, да потом пилить придется, а потом перепиливать, до пенсии. Оно вам надо?
ПС. Нет у меня литературы с советами насчет глубины ящика в 300-400мм, глубина зависит от размера ящика , а не от литературных советов.

 Отправлено: 16.11.18 13:34. Заголовок: U.L.F. Дмитрий, Шир..

U.L.F.
Дмитрий,
Ширина передней панели планируется 0,860,
по золотому сечению высота 1,37м
поэтому глубину можно делать и меньше 0,62, объёма для НЧ звена будет достаточно.
Вот я и пристал к Александру с формулой расчёта глубины корпуса.

Ширина корпуса НЧ, соответствует ширине щита СЧ+ВЧ.
Щит будет расположен над корпусом НЧ.

Примерно такая компановка.
Конечно получается сарай, но он вполне вписывается в помещение.

 Отправлено: 16.11.18 13:40. Заголовок: Бокарёв Александр ..

Бокарёв Александр

О!
Александр, пока писАл Дмитрию Вы ответили,
глубина ящика в ладошку мне нравится!
Огромное спасибо!
Вопросы исчерпаны.

С уважением,
Андрей.

 Отправлено: 16.11.18 14:07. Заголовок: Тут дело не в "о..

Тут дело не в "объёме для нч". Спад на НЧ от ОЯ считается практически также как и от щита. Только чрезмерно глубокий ящик плодит уже свои резонансы. Ширина " в ладошку" хорошо конечно в плане минимизации резонансов, но вот в плане частоты среза такой конструкции по НЧ, тут уже другой разговор.

 Отправлено: 16.11.18 14:17. Заголовок: АЧХ в щите задана ..

АЧХ в щите задана размером щита, размером динамика и параметрами динамика. Для динамика с жестким подвесом и высоким резонансом нет смысла городить огромный щит, прибавки не будет . Равно как не будет низа от огромного лопуха в огрызке щита.
Во всем есть полезное соотношение, или словами Анатолия Манакова - по Хуану и сомбреро.

ПС. Размеры панели вполне годятся врезать туда 6ГД-2.