Отправлено: 05.05.16 05:28. Заголовок: Щиты на древних широкополосниках

Дошли руки до динамиков купленных прошлым летом. http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000239-000-0-0-1444112272 Пост № 117. Вырезал панели из б/у 20мм фанеры для опалубки, затевалось все как идея послушать как оно звучит, так как ранее про щиты только читал. Размер заготовок выбрал исходя из имеющегося материала. Получились 2 одинаковых доски 114 х 75см. Между 2 ШП расположил РНТ 411 от пи-аудио, фильтр первого порядка. Частоту раздела и резистор от излишка чувствительности ВЧ динамика подбирал долго и мучительно, почти без-измерительным способом, не кидайте в меня валенками.. Пользовался микрофоном подключенным к усилителю и вольтметром переменного напряжения, с помощью которых (с сомнительной точностью, но лучше так чем никак) выяснил что у данных ШП динамиков после 7.5 кГц начинается плавный спад АЧХ, частоту фильтра выбрал из предположения что АЧХ приведенная для ВЧ динамика на оф.сайте более менее соответствует действительности. А АЧХ довольно неровная, сначала идет длинный плавный спад отдачи до 15 кГц, после подьем, достаточно ровный, что как я подумал, глухим только на пользу. Приняв начало частоты среза с 0дБ в 15 кГц, получилось теоретически выровнять подъем АЧХ ВЧ динамика ниже 15 кГц с небольшой потерей чувствительности, и получить почти ровную АЧХ с серединой стыка ВЧ и НЧ в районе 10-11кГц. Номинал резистора и конденсатора фильтра взаимовлияющих друг на друга, подбирал заменив резистор на переменник, в зависимости от сопротивления которого считал емкость конденсатора калькулятором фильтров. Все было долго и непонятно, приемлемого результата удалось достичь когда начал сравнивать звучание в наушниках принятых за доступный эталон (AKG-K240-600 Ом, оригинальные). Итог порадовал, даже очень. Сравнить не могу с чем-то слышанным ранее, играет лучше, впечатление что музыканты в комнате. Ширики разыгрывались месяца 3 наверное, теперь уже есть реальные низы.. Динамики по 11.5 Ом примерно, включил их впараллель, получилось чуть меньше 6 Ом, чувствительность при прямом сравнении с переделанными 4а32 примерно одинаковая, ну точно не меньше.. Тонально очень похоже получилось на наушники, иногда есть впечатление что на самых верхах есть разница не в пользу щитов, но в общем и целом даже не ожидал что так сыграют, несмотря на как выяснилось неправильное в расположение динамиков - симметричное относительно краев панели НЧ и посередине между ними ВЧ. Вроде-бы оптимальнее если НЧ расположены на неравных от края щита расстояниях, а ВЧ расположен выше НЧ динамиков(на высоте ушей слушателя например). По низам непонятно было - сравнить не с чем было, а с ВЧ стало легче когда наклонил щиты немного назад, около 12 см по факту. Резистор фильтра получился 5.1 ома, кондер 1.09 мкф расчетный, 1.1мкф фактический. Собрался в чистовую перебирать их, с бОльшими размерами(высота 125см, ширина 90-100см) и небольшими боковыми ногами-стеночками, но теперь боюсь испортить то что получилось.. Вопрос: Больше - лучше? Как правильно расположить динамики?

 Отправлено: 13.07.20 17:02. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

И на показание приборов.

Вот поддерживаю!
Дмитрий, снимите "водопад" при 0,7 и 0,2. В упор и в точке прослушивания (там очень хорошо видно, что и где "наваливает" комната). И все вопросы отпадут сами собой!

 Отправлено: 16.07.20 16:22. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Я уже лет 15 слушаю свои ШП динамики на базе 4а-32 в ОЯ. И добротность вместе с ламповым усилителем всегда делаю около 0,7.

То есть, к примеру, если бы на Вашем динамике оказался магнит с индукцией 2, и добротность бы резко снизилась, то Вы не стали бы его слушать?

 Отправлено: 16.07.20 16:27. Заголовок: да ктож против высок..

да кто же против высокой индукции!
Только пришлось бы менять оформление из-за снижения добротности.
Всё это я проходил. Делал на тех же 4а-32 добротность 0,3.
Увы, чуда не случилось, всё по классике.
Спад по басу из-за снижения добротности.
Напомню: Динамик ШП.
Эквалайзер применять не буду.

 Отправлено: 17.07.20 07:55. Заголовок: Равен! Извините! слу..

Равен!
Извините! случайно удалил Ваш пост.
Попробую ответить по памяти.
Добротность зависит не только от магнитной индукции, но и от веса, гибкости подвеса, катушки.

Используя вых сопротивление 30 ом, Вы тем самым повышаете добротность связки усилитель-динамик.
Вы говорите, что Итун и последовательный резистор - не одно и то же. Это так. Но динамику всё равно, резистор или высокое вых. сопротивление.

Спад на нч или подъем на сч - это то же самое.
Относительно чего смотреть.

 Отправлено: 17.07.20 14:11. Заголовок: Вы и мой пост "с..

Вы и мой пост "случайно" удалили.
Спад и подъём - разные вещи. Спад - это когда давление уменьшается, а подъём - увеличивается. Если увеличить индукцию - будет подъём на всех частотах, если увеличить массу - везде будет спад.
Все уже поняли почему любители гуделок так держатся за высокую добротность: потому что высокодобротный резонанс - это единственная частота на которой давление уменьшается со снижением добротности. Исчезает гул без которого они не представляют жизни, пропадает плохо контролируемая болтанка подвижки.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Относительно чего смотреть.

Давайте посмотрим относительно резонанса. Оказывается остальная частотка ведёт себя абсолютно одинаково. Если спад, то везде, если подъём - то же самое. Это у высокодобротников. У низкодобротников вообще везде одинаково, даже на резонансе, собственно в этом отличие высокодобротников от нормальных динамиков - у них резонанс выпирает.