On-line: гостей 7. Всего: 7 [подробнее..]
АвторСообщение
YPL



Пост N: 3
Зарегистрирован: 09.09.11
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.11 13:09. Заголовок: Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC (продолжение 6)


Вопрос к Александру Бокареву.
В статье про B200 в сферическом корпусе не написано какой фильтр пищалки.
Как распологать динамики, если корпус не сфера, а обычный прямоугольный.
В статье написано, цитирую.
start Поскольку размер шайбы с размещённым на ней по центру В-200 не позволял втиснуть туда ещё и пищалку, была сделана новая шайба, где визатон отодвинут к нижнему её краю и получилось место для вч динамика. Пришлось также подрезать фланец у высокочастотника и придвинуть его впритык к басовику, но это было даже к лучшему, поскольку уменьшаются фазовые искажения при сложении сигналов двух излучателей.
Затем были опробованы разные варианты фильтров, разные частоты раздела. В итоге
остался один вариант фильтра, самый простой. Катушка 2.2мгн и ёмкость 5.6мкф с резистором 1,5 ома, выровнять отдачу..
Простейшие фильтры и низкий их порядок предполагают регулировку динамиков по глубине для идеального стыка по фазе. Для этого пищала должна быть отодвинута глубже
басовика на пару сантиметров. Поскольку сделать это в данной конструкции нельзя, то
пришлось бы применить фильтры второго или третьего порядка. Математически всё
стало бы правильно, но красота звука ушла бы навсегда. Поэтому оставил всё первым порядком. end

На какое расстояние утапливать ВЧ головку и как близко располагать ее к НЧ головке.
Катушка 2.2мгн, а в статье нет такой схемы фильтра. Или как все это соединяется в фильтре.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 302 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


Сергеев Сергей
администратор




Пост N: 7771
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 25
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.19 07:46. Заголовок: Так вот 3гд-38, пра..


Так вот 3гд-38, правильно доработанный, не хуже отыграет середину .
Зачем платить такие деньги за середину.?

TOT пишет:
 цитата:
макеты на PS12 и пишке 409

Ведь этот комплект стоит дешевле

Новый сайт http://tubeaudio.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681.
WhatsApp Viber 89647335850
sergeev158(собака)mail.ru Заменить (собака) на @
С уважением, Сергеев Сергей Евгеньевич.
Спасибо: 0 
Профиль
U.L.F.
постоянный участник




Пост N: 3656
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.19 12:57. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..


Сергеев Сергей пишет:
 цитата:
Так вот 3гд-38, правильно доработанный, не хуже

А как его дорабатывать? Изначально он кривой невероятно.

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N: 19270
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг: 52
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.19 13:39. Заголовок: Очень неплохой дина..


Очень неплохой динамик , не согласен.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
TOT



Пост N: 128
Зарегистрирован: 19.09.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.19 13:57. Заголовок: Строим tqwp по разме..


Строим tqwp по размерам Supravox Bahia,добавляем пищалку - итоговый результат полностью оправдывает стоимость В200.
Трёхполоска-это мой личный бзик,но ведь главное,что звучание получилось очень приличным.PS 12,после пропитки диффузора,довольно просто сшивается с шириками (незаменимое качество при подборе нч),409-я гармонично подхватывает В200,хотя,есть ей кандидаты на замену.

Спасибо: 0 
Профиль
nebazilik





Пост N: 225
Зарегистрирован: 17.03.10
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.19 17:57. Заголовок: Александр Бокарев оч..


Александр Бокарев очень сильно хвалит 3гд38 и Альфард, оба которые работают не от магнита а от магнитного поля земли, но сам почему-то сидит на Скан Спиках?

Спасибо: 0 
Профиль
vgr



Пост N: 39
Зарегистрирован: 13.02.18
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.19 05:36. Заголовок: TOT "PS 12,пос..


TOT

"PS 12,после пропитки диффузора"

а чем пропитывали диффузор? хитином?

подвес не пропитывали? мне кажется его надо более мягким сделать, снизиться частота резонанса и "скорость" возрастет....или я ошибаюсь?

пару страниц назад я выкладывал замеры и сравнения монакора и визатона, они реально почти одинаковы.

Спасибо: 0 
Профиль
TOT



Пост N: 130
Зарегистрирован: 19.09.12
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.19 13:49. Заголовок: Пропитывал диффузор ..


Пропитывал диффузор (с обеих сторон) настойкой прополиса ,подвес и колпак не трогаем.Снизить резонанс и повысить скорость-несколько противоречивые пожелания,да и нереально от ПСки требовать 30Гц.

Спасибо: 0 
Профиль
Pavel M



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 17:06. Заголовок: Добрый день. Заверша..


Добрый день. Завершаю доклеивание двухполосок ЗЯ на Visaton BG20 + SEAS 1149. Корпус изготовлен из фанеры. Толщина передней и задней стенок 19,5 мм, толщина боковых стенок 16,5 мм. Внутренние размеры корпуса 667*400*250. Прошу совет: корпус получился довольно звонкий при постукивании, поэтому есть намерение оклеить стенки листами вибробитумной мастики STP толщиной 3 мм. Это не повредит? Также вопрос насчет стяжки. Достаточно ли будет просто бруска сечением, скажем, 50*20 , приклеенного торцом примерно посередине передней панели чуть пониже низкочастотного динамика. К торцу бруска будет притянута шурупом задняя стенка. Спасибо.

Спасибо: 0 
Abettor
постоянный участник


Пост N: 1982
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 17:28. Заголовок: А Вы попробуйте без ..


А Вы попробуйте без всего. Я тут уже отписывался как-то об акустике от Техникс с размерами корпуса по внешним: 600х440х410
Верх/низ/бока ДВП 16,0 мм. Перед/зад ДВП 12,0 мм между ними жиденькая распорка по центру. Звуко-поглотителя никакого, как и вибро-поглотителя на стенках. А играют эти колонки так, что оторваться невозможно. Рядом тяжеленные Пионеры, с толстыми для такого размера стенками, а по НЧ отдаю предпочтение Техниксам. Да и не я один такой еб....й, которым эти Техниксы нравятся больше! Такие вот выверты физики.
Так, что не торопитесь. Для 8" объём шикарный. Можно повесить под углом ко всем сторонам ширму из толстого синтепона или батон обычной ваты по центру объёма.

Спасибо: 0 
Профиль
r9o-11





Пост N: 401
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 17:30. Заголовок: Может, ну его нафиг,..


Может, ну его нафиг, применять в домашней акустике битумные материалы?
Может, можно обойтись распорками и оклейкой стенок синтетическим полотном типа коврового покрытия?

Андрей Спасибо: 0 
Профиль
Pavel M



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 19:38. Заголовок: Спасибо, что откликн..


Спасибо, что откликнулись. Колонкостроитель я без опыта, и не хотелось бы сразу допустить грубых промахов. Получается, звонкость корпуса не будет вредить звучанию?

Спасибо: 0 
Abettor
постоянный участник


Пост N: 1983
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 19:45. Заголовок: Pavel M пишет: Полу..


Pavel M пишет:
 цитата:
Получается, звонкость корпуса не будет вредить звучанию?

Вы пробуйте. Потому как это шаг предварительный перед замазыванием корпуса изнутри. По любому лучше попробовать сначала без мазюки, чтобы уже иметь своё мнение.

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N: 19832
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг: 52
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 21:35. Заголовок: Диффузор динамика-т..


Диффузор динамика-тонкий и легкий- совсем не то, что упертый в стенку колонки перфоратор, передающий всю энергию удара в стенку. Опять же, поглотитель внутри.
Читаю эти страсти по битумной мастике на стенках и усилиям по наворачиванию толщины самих стенок и каждый раз жалость нападает. Кто внушил этим людям такой затратный мучительный путь к нормальному звучанию, я не знаю. И ладно бы, можно было на ходу сравнить результаты такой битвы с исходным состоянием дел, но про это никто и нигде, зато сладострастно перечисляются толщина стенок, число слоев мастики и шумки, чертежи усиливающих ребер. И ни одного замера спектра вибраций до и после. И к чему , спрашивается, мучения?

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
омельян





Пост N: 576
Зарегистрирован: 07.03.16
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.19 23:15. Заголовок: Каждый выбирает свой..


Каждый выбирает свой путь.

Спасибо: 0 
Профиль
Pavel M



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.19 00:08. Заголовок: Перед тем как начина..


Перед тем, как начинать свои "мучения", я набрался терпения прочитать, пожалуй, все ветки на тему Двухполоска на B200 Visaton и SEAS 27TDC.
Как мне показалось, необходимость звуко- и вибропоглотителей в этих колонках освещена слабо. Отсюда и наивные вопросы начинающего.
Что касается измерений, то не всем они доступны.

Спасибо: 0 
Abettor
постоянный участник


Пост N: 1987
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.19 00:22. Заголовок: Pavel M пишет: Отсю..


Pavel M пишет:

 цитата:
Отсюда и наивные вопросы начинающего.


Можете мне конечно не поверить, но даже в мыслях не было как-то с Вами разговаривать свысока. Старался уберечь Вас от негативного опыта.
После толщины материала, имеющего отношение к дереву, в 12 мм, увеличение его толщины даже вдвое, мало дает прироста в снижении вибрации.
Если найду где об этом написано - укажу.

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N: 19833
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг: 52
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.19 00:39. Заголовок: Утолщение стенок ко..


Утолщение стенок колонки уводит их основной резонанс в область средних частот, где они как бы легче гасятся. То есть, одновременно наращиваем стенки и дополняем это виброгасителями? Странно и противоречиво. Напрашивается что-то одно . Ведь в тех же старинных книгах пишут, что корпус колонки можно выполнить даже из тонкого металла типа алюминия, если наклеить по всей площади лист линолеума. Для толстой фанерной стенки думаю, достаточно куска шумки с ладошку , наклеенного в центре .
Либо брусок на саморезе и без клея. Любые излишества они излишества и есть.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
Ogust



Пост N: 1992
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.19 01:05. Заголовок: Если корпус относите..


Если корпус относительно большой, то и стенки толще нужны...

Спасибо: 0 
Профиль
омельян





Пост N: 577
Зарегистрирован: 07.03.16
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.19 01:49. Заголовок: Я уже писАл, лично я..


Я уже писАл, лично я использую для поглощения вибрации еврорубероид. Влияние только положительное.
Читайте Алдошину (для сомневающихся).

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N: 19834
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг: 52
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.19 03:10. Заголовок: Ogust есть решения..


Ogust есть решения увеличения жесткости стенок, та же косынка в средине стенки .Натаскался тяжелых гробов в свое время, уважаю небольшие
и легкие колонки)))))

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 302 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 531
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет