Отправлено: 24.07.10 22:16. Заголовок: 2а11 (продолжение 2)

Здравствуйте!
Не вытерпел, купил сегодня 2а11.
Посоветуйте, какой ящик нужен для этих динамиков. К ним хочу пару 4а32-2у4, и 1а20.

 Отправлено: 20.01.20 00:56. Заголовок: Причём тут 2А-11 есл..

Причём тут 2А-11 если от него берётся только рама. Диффузор с подвесом новые, ни разу не ЛОМО, вместо шайбы паук, электромагнит, про катушку вообще молчу. Единственное что есть общего - это любовь к нестандарту. Казалось бы - всё равно всё новое, ну возьми стандартную раму, но нет, не судьба.

 Отправлено: 20.01.20 00:56. Заголовок: Agats пишет: 15ка н..

Agats пишет:

цитата:

15ка нам здесь зачем?

А Рутковский нам здесь зачем?

 Отправлено: 20.01.20 01:09. Заголовок: Дмитрий, неправда ва..

Ну, Рутковский пэрчинку добавляет иногда...

Дмитрий, неправда ваша снова рама диф и катушка еще стандарт , пока еще стандарт, далее и катушку поменяем на 8ом без алюминия. Да и пофиг что не стандарт, рама у 2а11 суперская кстати и, и кстати оригинальный диф не так уж и плох

Да, вы говорили что у вас 17ка кажется есть, судовольствием посмотрел бы, послушал бы даже по ютубке, в этой теме как раз. И Былоб супер если модератор переименовал бы ее как 2а11 и другие 18ки

 Отправлено: 20.01.20 01:24. Заголовок: Agats пишет: Прости..

Agats пишет:

цитата:

Простите, а вы что-то сделали уже на 2а11, что советы раздаете?

Да тут у человека цель совсем иная. Я вообще не спец по колонкам и то вижу, что человек пургу гонит. Зря Вы с ним спорите.
Да и вообще бесполезно спорить...все слушают разную музыку и у всех разное представление от идеале. Я вот послушал в каникулы живой музыки и моем личном "рейтинге" электронных коробочек снова серьезные перемены. А что уж говорить про восприятие другого человека.

 Отправлено: 20.01.20 01:28. Заголовок: Вы что-то путаете, н..

Вы что-то путаете, нет у нас 17" и не было никогда. Диффузоры есть, которые подошли бы, если бы был стандарт 16.5". Как раз посередине между 15 и 18.
Если переименовывать, то надо добавить "... и другие 17-ки". Только вряд ли такие найдутся, поэтому нет смысла.

Для тех, кто не умеет мерить: если понадобится делать 18" лёгкий мидбас или ШП - диаметр диффузора 387-388 мм. Это если брать обычные серийные подвесы от басовиков. Если подвес будет специально мидбасовый - диаметр будет 390 или чуть больше. Вычтите 1". Сколько получилось? Теперь померьте диффузор 2А-11 самостоятельно. Пора бы уже научиться измерять. И считать заодно.

 Отправлено: 20.01.20 01:38. Заголовок: Дмитрий, с подвесом ..

Дмитрий, с подвесом ровно 440мм. Дальше померить не могу, уже не на даче, дайте ваши данные 15ки по краям подвеса и до подвеса чистый диф, интересно. У меня была 15ка сонидо, но увы не замерил.

 Отправлено: 20.01.20 01:40. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Причём тут 2А-11 если от него берётся только рама.

Действительно. А если есть новые оригинальные диффузоры без рам и катушек и магнитов то какое отношение это имеет к 2а11 по вашему?

 Отправлено: 20.01.20 03:51. Заголовок: Никакого не имеет. ..

Никакого не имеет.
Что значит:

цитата:

есть новые оригинальные диффузоры

Не бывает новых оригинальных диффузоров 2А-11. Оригинальные последний раз изготовлялись лет 40 назад, какие же они новые. Это старые оригинальные диффузоры. Оснастка уничтожена, поэтому новых оригинальных не будет никогда. Тот, кто рассказывает, что у него есть новые оригинальные - жулик. Новые могут быть только не оригинальные.

Agats пишет:

цитата:

Дальше померить не могу

Поэтому уже много раз говорил: Вам надо учиться и ещё раз учиться. Например измерять диаметры. Ну или хотя бы воспринимать информацию на форуме. Выше писал: диаметр диффузора 2А-11 - 365 мм.

 Отправлено: 20.01.20 03:55. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Выше писал: диаметр диффузора 2А-11 - 365

Диаметр измеряется от края диффузородержателя где бумага приклеена.
А в доказательство того что ты врун и пытаешься врать в свою пользу приведу такой пример: видел когда нибудь мембранну динамического микрофона или наушника там диффузор устроен так: купол по диаметру катушки и тангенциальный подвес по площади и даже ширине больше чем купол. и это все излучающая поверхность вся изгибающаяся. нет никакого поршня и хватит лапшу тут вешать.

 Отправлено: 20.01.20 04:04. Заголовок: Дмитрий, вашей 15ки ..

Дмитрий, вашей 15ки диффузора размер, фото с линейкой, буду вам благодарен

 Отправлено: 20.01.20 04:07. Заголовок: Вот смотри врун вним..

Вот смотри внимательно:



и скажи, что только середина излучает звук, скажи, чтобы все услышали.

Излучает звук вся мембрана ВСЯ. И у ДИНАМИКОВ тоже, поэтому подвес у 2а11 входит в диаметр.

 Отправлено: 20.01.20 04:22. Заголовок: Да знает Дмитрий что..

Да знает Дмитрий что динамик мерится с подвесом полностью, не понятно что он хочет сказть, что 2а11 меньше чем 18ка? Да пофиг, его 15ка меньше чем 15 уж 100%, что он хочет сказать этим? Фото вашей 15 с линейкой. А впрочем какая разница его 15ка. У него вроде 18ки есть, видео систем домашних с ними

 Отправлено: 20.01.20 04:35. Заголовок: raven1000 пишет: чт..

Agats пишет:

цитата:

что он хочет сказать этим?

Он хочет 15-ку приравнять свою к 2а11 потому что знает что со своими восемнашками в навозную кучу плюхнулся.
.

 Отправлено: 20.01.20 04:39. Заголовок: Не знаю что он хочет..

Не знаю что он хочет, пусть показывает свою хоть систему, тем более допуск свои динамикам есть

 Отправлено: 20.01.20 04:56. Заголовок: А знаешь почему карл..

С ума сойти, 150 грамм вес подвижной системы

А знаешь почему карлотто у тебя 18-шки 150 грамм да потому что они конические и что бы исключить параметрический резонанс ты их сделал толстыми толстыми карл а надо было всего лишь криволинейную образующую сделать экспоненциальную к примеру почему не сделал это же лучше а карл почему? Инженеры ломо сделали пусть магнит не самый сильный, но образующую сделали а ты нет,почему карл ?

Ведь если бы сделал, то твои восемнашки бы не лежали колом а расхватывались бы так что не успевал бы делать но ты не сделал, потому что у тебя и у твоих поставщиков нет оснастки и не будет.

 Отправлено: 20.01.20 05:14. Заголовок: Наши восемнашки все ..

Наши восемнашки все используют без фильтров, подключая к усилителям напрямую. В отличии от большинства других, кривизну которых надо фильтрами выпрямлять. И ладно бы только это. Большинство динамиков ещё надо вытягивать всевозможными ящиками той или иной степени сложности. Просто включить и слушать почему-то нельзя, всё время нужны какие-то костыли.
Дошло до того, что уже не хотят диффузоры отдельно мерить. Редкий случай когда большой динамик имеет диффузор выполненный вместе с подвесом, в подавляющем большинстве случаев диффузор и подвес - детали разные. Вот когда будете рисовать линию по которой нужно обрезать заготовку диффузора - это и будет его диаметр. Но если кому-то хочется помериться наружным диаметром подвеса, т.е. диаметром по которому обрезают его - да нет проблем. Только это цифра не несёт никакой смысловой нагрузки. А соотношение всё равно будет примерно таким же, динамик с бОльшим диффузором имеет больше и подвес.

И не надо тупить. Выше написал, что вес диффузоров наших восемнашек для щитов 55-56 гр вместе с подвесами. А супер-пупер новодельный диффузор 2А-11 51 гр. Разница в том, что в восемнашка рассчитана штатно на 150-200 Вт, а в новый 2А-11 планируют подавать единицы Ватта.

 Отправлено: 20.01.20 05:23. Заголовок: так откуда 150 грамм..

так откуда 150 грамм в ваших восемнашках неужели катушка такая тяжелая длиньше зазора так зачем она такая нужна. и самый огромный недостаток это конический диффузор.
и измеряется диффузор вместе с подвесом, но не в месте с плоским участком который приклеевается на раму.

самый огромный недостаток это конический диффузор который после первого взгляда вызывает стойкое отторжение и отвращение.

Заметьте самые первые несовершенные диффузоры были конические потом пошли криволинейные а теперь гоните лажу коническую тяжелую . и не верю что ваш конический диффузор 55 грамм весит враньё.

 Отправлено: 20.01.20 05:30. Заголовок: Диффузор вместе подв..

Диффузор вместе подвесом измеряется вместе с подвесом, а диффузор отдельно измеряется отдельно.
Чего Вы крутите всё время, сравнивайте одинаковое с одинаковым, называйте вещи своими именами и всё будет просто и понятно.
Не верите - Ваши проблемы. В 150 грамм почему-то поверили. Какая-то вера у Вас избирательная: тут верю, тут не верю. На шизофрению похоже.

Кстати на рисунке в соседней теме диффузор хитрого динамика - конический, и никого это не беспокоит.

 Отправлено: 20.01.20 05:34. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Большинство динамиков ещё надо вытягивать всевозможными ящиками той или иной степени сложности. Просто включить и слушать почему-то нельзя, всё время нужны какие-то костыли.

Потому что твои недодинамики имеют высокую добротность и громко резонируют на частоте основного резонанса гудят по простому и по этому им не нужно эффективное и правильное музыкальное оформление потому что не для музыки твои изделия.

цитата:

Диффузор вместе подвесом измеряется вместе с подвесом, а диффузор отдельно измеряется отдельно. Чего Вы крутите всё время, сравнивайте одинаковое с одинаковым, называйте вещи своими именами и всё будет просто и понятно. Кстати на рисунке в соседней теме диффузор хитрого динамика конический и никого это не беспокоит.

диффузор с бумажным гофром измеряется там где гофр начинает работать от края рамы применительно к 2а11 к примеру.

 Отправлено: 20.01.20 05:47. Заголовок: Странно. Совсем неда..

Странно. Совсем недавно только ленивый не обвинял наши динамики в слишком низкой добротности. Так ведь ещё заявляли, что у них завал внизу диапазона, начинающийся с частоты в 4-8 раз выше резонанса. Как-то это противоречит использованию их без фильтров. Особенно на фоне 2А-11, у которых завал внизу по сравнению с тем что выше чуть ли не на 20 дБ.
Заметили что 2А-11 без фильтров никто и не собирался использовать? В отличие от наших восемнашек, которые изначально проектировались применяться без фильтров.

А добротность - да, высоковата. Планируется в скором времени провести в серию некоторые наработки и дотянуть добротность до 0.1. Как думаете 0.1 - это уже достаточно или надо ещё понижать?