Автор | Сообщение |
radzivil1
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 16.07.10
Откуда: россия, краснодар
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.07.10 22:16. Заголовок: 2а11 (продолжение 2)
Здравствуйте! Не вытерпел, купил сегодня 2а11. Посоветуйте, какой ящик нужен для этих динамиков. К ним хочу пару 4а32-2у4, и 1а20.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
raven1000
|
| |
Пост N: 459
Зарегистрирован: 02.01.20
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.20 17:36. Заголовок: А беттрот ты посмотр..
Абеттор, ты посмотрел диффузор наушника? там подвес больше чем куполок диффузор попробуй вякни что там подвес не создает давления, а динамики чем хуже. Да будет известно что весь диффузор всегда ихгибается у любого динамика. читайте Фурдуева. это только у рУтковского диффузор поршень, куда нам до него.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2675
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 17:37. Заголовок: raven1000 пишет: А ..
Agats пишет: цитата: | Абеттор, мне унизить вас про звуковую волну |
|
Ну так пробуйте , чего спрашиваете? Вы же европеец. А мы..., мы валенки сибирские. Я в частности. И так, о волне. Растолкуйте. И привяжите её связно и к диффузору и к подвесу. А я решу. Унижен я стал или нет.
|
|
|
raven1000
|
| |
Пост N: 460
Зарегистрирован: 02.01.20
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.20 17:43. Заголовок: Vladimir Вы то что з..
Vladimir, чтобы рассуждать о космосе, нужно там побывать. слетать или на велосипеде съездить например. а так Ваше мнение о 2а11 это Ваши аудиофильские фантазии никак не коррелирующие с звучанием этого динамика. Abettor пишет: Конечно Вам, Abettor. Ну как, подумали над диффузором наушника ? Жду коментария.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2677
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 17:52. Заголовок: Agats пишет: Тупост..
raven1000 пишет: цитата: | Ну как, подумали над диффузором наушника |
|
Дома гляну. На работе - никак.
|
|
|
Dimon SSSR
|
| |
Пост N: 191
Зарегистрирован: 04.08.18
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.01.20 18:17. Заголовок: Мужики! О чём спор? ..
Мужики! О чём спор? Ну вроде бы все с образованием, сопромат изучали . Ну нарисуйте чертёжик, прикиньте направления сил (уж в листовой то пружине все разбираются), нарисуйте эпюру... И всё сразу становиться понятно
|
|
|
raven1000
|
| |
Пост N: 464
Зарегистрирован: 02.01.20
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.20 18:23. Заголовок: Вот Вам эпюра. что т..
|
|
|
Dimon SSSR
|
| |
Пост N: 192
Зарегистрирован: 04.08.18
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 20.01.20 18:34. Заголовок: raven1000 Мы говорим..
raven1000 Мы говорим про распределение упругих сил в подвесе 2А-11.
|
|
|
raven1000
|
| |
Пост N: 465
Зарегистрирован: 02.01.20
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.20 19:04. Заголовок: Нет вообщето разгово..
Нет вообще то разговор начался с того что Рутковский заявил что диаметр диффузора нужно замерять без подвеса якобы он не участвует в создании звукового давления. я привожу наушник в пример для того чтобы опровергнуть эту наглую ложь, так как законы физики одинаковы для больших и маленьких динамиков и их подвесов. он хотел этой ложью уменьшить площадь 2а11 что бы сопоставить со своей 15-шкой якобы она превосходит 2а11 и уйти от сравнения со своими килограмовыми 18-шками.
|
|
|
r9o-11
|
| |
Пост N: 724
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 19:28. Заголовок: А что, нельзя открыт..
А что, нельзя открыть книжку, взять в руки линейку и сопоставить смысл прочитанного с фактически измеряемым?
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2678
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 19:45. Заголовок: raven1000 пишет: Аб..
raven1000 пишет: цитата: | Абеттор, вот посмотри и подумай что здесь больше излучает подвес или диффузор |
|
Конечно большую часть излучения создаёт куполок. Широкий подвес лишь для большого хода того же куполка, чтобы обеспечить высокое звуковое давление по НЧ в ушном канале. Подвес не может создать давление равное давлению куполка. Это наушник. Найдите динамик, хотя бы среднего размера с такой "бедой" как на вашем фото и на рисунке. Так любимые вами арматурные динамики тоже "пуляют" давлением через маленькое отверстие (лишь для канала уха). И тот, и другой в открытом пространстве будут звучать тоньше комариного пениса. Потому как излучать им нечем.
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 2737
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 20.01.20 19:48. Заголовок: raven1000 пишет: воо..
raven1000 пишет: цитата: | вообще то разговор начался с того что Рутковский заявил что диаметр диффузора нужно замерять без подвеса якобы он не участвует в создании звукового давления. |
|
Гоните уважаемый, нагло и беспринципно. Приведите-ка цитату где я такое говорил. Диаметр диффузора надо замерять прикладывая линейку к диффузору, а диаметр подвеса - прикладывая линейку к подвесу. Так делают те, кто хочет измерить реальный размер и сравнивать реальность. А всякие мутные личности занимаются подменой понятий, причём так упорно, что становится очевидно что они вообще не понимают о чём речь. Хоть уделайтесь по уши, суть всё равно остаётся неизменной: большой диффузор всегда больше маленького, хоть с подвесом их измеряй, хоть без. Причём если мерить с подвесом, то большой опять будет больше маленького, а не так, как хочется тут некоторым. Abettor, не удивляйтесь если они сейчас начнут рассказывать как их супер диффузоры с подвесами излучают и диффузором и подвесом, а все остальные только диффузором. Если они этого не заявят, тогда вообще непонятно что они пытаются доказать.
|
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2679
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 20:03. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет: цитата: | Диаметр диффузора надо замерять прикладывая линейку к диффузору, а диаметр подвеса - прикладывая линейку к подвесу. |
|
По-другому - просто никак. Какую роль в создании звукового давления может сыграть добавленная половина ширины подвеса? А уж тем более вся ширина? В весе подвижки используют лишь треть, если не четверть полной массы подвеса. И с какого тогда перепуга надо использовать площадь подвеса в создаваемом диффузором давлении. Странно, что этого не понимают оппоненты. P.S. Есть фишечка, приблуда для динамика, которая легко расставит точки над (I) и над чуждыми нам домыслами по подвесам.
|
|
|
raven1000
|
| |
Пост N: 468
Зарегистрирован: 02.01.20
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 20.01.20 20:18. Заголовок: Abettor А ты мало то..
Abettor, я же привел фотку наушника, ещё раз привожу: неужели ты реально думаешь что здесь только купол создает давление. естественно нет, и большие динамики ничем не хуже а по этому чтобы узнать излучающую площадь динамика нужно замерять всегда с подвесом всегда с ним и только с ним.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2680
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 20:35. Заголовок: raven1000 пишет: я ..
raven1000 пишет: цитата: | я же привел фотку наушника еще раз |
|
А я привел на рисунке профиль этого динамика в разрезе. Что не так? И не надо тыкать. Держите себя в руках. Вы не хабалка на привозе. цитата: | а по этому чтобы узнать излучающую площадь динамика нужно замерять всегда с подвесом всегда с ним и только с ним. |
|
Да конечно, конечно. Измеряйте и применяйте ради Бога. И на излучателе телефона. И на 5", и на 8", и на 12", и на всех остальных. А затем найдите смысл в прибавке площади подвеса к площади диффузора, размеренно вышагивая от диаметра к диаметру. Vladimir пишет: цитата: | Пожалуй, вслед за Бокарёвым, пойду отсюда подобру-поздорову. |
|
А я останусь. Очень забавное время наступило на ранее, почти академическом форуме. Подожду. Интересно, каким мхом всё это "гуляй поле" покроется
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 2738
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 20.01.20 20:53. Заголовок: Abettor пишет: В вес..
Abettor пишет: цитата: | В весе подвижки используют лишь треть, если не четверть полной массы подвеса. И с какого тогда перепуга надо использовать площадь подвеса в создаваемом диффузором давлении. |
|
Это теперь стало обычным делом. У жуликов оппонентов получается часть излучателя не имеет массы, но при этом имеет площадь. А в соседней теме вообще массы не имеет потому что там что-то как-то уравновешено.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2682
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 20.01.20 21:29. Заголовок: "... Напомним, ч..
|
|
|
RESET
|
| |
Пост N: 272
Зарегистрирован: 07.11.10
Откуда: о.Хортица
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 21.01.20 00:45. Заголовок: Для любознательных.
Если вдруг кому и в самом деле интересно методика определения эффективного диаметра ГГ, можно порекомендовать изучить страницу 27 следующего документа: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР "ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГОСТ 16122-87 Издание официальное ...4.2.9. Эффективный диаметр головки громкоговорителя (для откры- тых акустических систем) Эффективный диаметр головки громкоговорителя определяют по частотным характеристикам звукового давления, измеренным в соот- ветствии с п. 4.3.2 или 4.3.3 для головки без акустического оформления и головки, расположенной....." Проведя серию измерений по такой методике, для себя установил следующее: - для плоского, синусоидального и пильчатого профиля гофра включается 45-55% его ширины; - для полутора не более 5-10% ширины гофра; - для тангенциального около 85-95% ширины гофра; При этом отмечу практически полное совпадение с данными приводимые производителями современных проф. динамиков (современные бытовые не измерял).
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 2739
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
-1
|
|
Отправлено: 21.01.20 02:46. Заголовок: RESET пишет: для себ..
RESET пишет: цитата: | для себя установил следующее: |
|
Кто установил? Глупость, даже процитированная на форуме, всё равно остаётся глупостью!
|
|
|
Flying Snow
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1610
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 21.01.20 06:03. Заголовок: Вот эти скромные дин..
Вот эти скромные дины порвали супердинамики Тесла АРМ 9408 на лоскутки. Установленные в родные корпуса Теслы. Ну и впоследствии заменяли Теслу в этих корпусах. A152C18 А 25ГДН-4 при сравнении отыграли лучше 2А11 (рядом без корпусов, на полу)
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2683
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 21.01.20 08:40. Заголовок: RESET пишет: ГОСТ 1..
RESET пишет: А в таблице на предыдущей странице, указаны диаметры диффузоров без подвесов. Прямо так и написано: "Диаметры излучающей поверхности".
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|