Отправлено: 07.02.20 20:34. Заголовок: Корпус для 4а32 ???

Потерял зрение вычитывая статьи форумов, но так и не определился, ЧТО ДЕЛАТЬ...
Щиты не хочу и не могу - комната для них нужна немалая!
Онкен? Возможно. Но габариты тоже получатся неслабые. Материал - фанера 21 мм!
Что посоветуете, форум?
Пока слушаю ОЯ. Может, даже полузакрытые. ВПОЛНЕ устраивает. Но руки-то чешутся...
Да и ГД вакантные есть ...

 Отправлено: 23.02.20 22:29. Заголовок: Поклонники высокой д..

Поклонники высокой добротности предлагают понижать ниже 0.36. Удивительно.
Мир изменился.

 Отправлено: 23.02.20 22:34. Заголовок: Дмитрий! Вы не знает..

Дмитрий! Вы не знаете что такое итун?
Поинтересуйтесь.

 Отправлено: 23.02.20 22:58. Заголовок: Может я ошибся с рас..

Может, я ошибся с расположением динамика (слишком высоко и близко к верхней грани).
Внутренние размеры 920 х 530 х 330

 Отправлено: 24.02.20 00:42. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Поклонники высокой добротности предлагают понижать ниже 0.36. Удивительно. Мир изменился.

Скорей всего, здесь нет поклонников высокой добротности. Полная добротность 0,36, очень даже хорошая. Только есть сомнения, что у 4А32 она именно такая. Так что мир не меняется, АIE как были никому не нужны, так и будут, пусть их производитель хоть соловьём заливается, хоть весь мир обгаживает своими речами.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Дмитрий! Вы не знаете что такой итун?

Так выложенная АЧХ была с ИТУНом?
Если честно, идея такая мне не по душе. У меня до экспериментов с ИТУНом так и не дошло. Приглашали пару раз в гости слушать, совсем не понравилось как они на НЧ звучат. Муть мутная.

 Отправлено: 24.02.20 01:01. Заголовок: Мне глубоко всё равн..

Мне глубоко всё равно что такое ИТУН. Не в том смысле что я против или за, а именно всё равно.
Для ширика 0.36 вполне себе нормальная добротность, но от 12" ширика нормального баса не получить. Впрочем и от любого другого динамика с такой добротностью тоже. Гуделку - запросто.
Поэтому воспользуйтесь советом Сергея и снижайте добротность. Хоть и странно от него такой совет услышать, до сих пор он рекомендовал 0.7, последний раз буквально на днях. Видимо узнал что такое ИТУН и поменял приоритеты.

 Отправлено: 24.02.20 01:26. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Для ширика 0.36 вполне себе нормальная добротность, но от 12" ширика нормального баса не получить. Впрочем и от любого другого динамика с такой добротностью тоже. Гуделку - запросто. Поэтому воспользуйтесь советом Сергея и снижайте добротность. Хоть и странно от него такой совет услышать, до сих пор он рекомендовал 0.7

Вы путаете понятия "полная добротность динамика" и "добротность акустического оформления".

 Отправлено: 24.02.20 01:44. Заголовок: Да бросьте, мне нече..

Да бросьте, мне нечего путать. Это только у неудачников они разные. Потому что только совсем глупый человек будет искусственно при помощи внешних воздействий повышать добротность. А потом ещё и понижать, опять какими-то ненормальными способами. Вместо того, чтобы сразу сделать столько, сколько нужно.

Лучше уточните до какого уровня Сергей рекомендовал снизить добротность.

 Отправлено: 24.02.20 03:15. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Да бросьте, мне нечего путать. Это только у неудачников они разные. Потому что только совсем глупый человек будет искусственно при помощи внешних воздействий повышать добротность. А потом ещё и понижать, опять какими-то ненормальными способами. Вместо того, чтобы сразу сделать столько, сколько нужно.

 Отправлено: 24.02.20 10:24. Заголовок: Ну как можно общатьс..

Ну как можно общаться с человеком, который постоянно перевирает твои слова...
Повторю -я считаю добротность акустики 0,7 более правильной.
Не динамика, а акустики.
Но большое значение имеет выходное сопротивление усилителя.
У ИТУН оно большое. Поэтому и нужно снижать добротность динамика в оформлении, чтобы в итоге получить 0,7.


Виктор Я !
Расскажите, что у Вас за усилитель.

U.L.F. пишет:

цитата:

Только есть сомнения, что у 4А32 она именно такая

У хорошо размятых с нормальным магнитом - это норма.
Я по заказу делаю и с 0,3 , и с 0,6. Зависит от офо

 Отправлено: 24.02.20 14:53. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Виктор Я ! Расскажите, что у Вас за усилитель.

 Отправлено: 24.02.20 16:04. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

У ИТУН оно большое. Поэтому и нужно снижать добротность динамика в оформлении, чтобы в итоге получить 0,7.

Что такого надо сделать с динамиком с добротность 0.36, чтобы потом приходилось снижать до 0.7?
Видимо я что-то упустил. Сколько сейчас добротность в оформлении? Неужели больше 0.7?

 Отправлено: 24.02.20 16:36. Заголовок: Именно больше. Даже ..

Именно больше.

Виктор Я ! увы с подобным усилителем практически не сталкивался. Оригинально!

 Отправлено: 24.02.20 16:40. Заголовок: Виктор Я Респект!!! ..

Виктор Я, респект!!! Это итун! Признаю, что был очень неправ в смутных предположениях насчет Вашего усилителя. Но неплохо бы знать искажения в районе нагрузки 60-70 Ом. Именно такая нагрузка окажется в басовом диапазоне, судя по графику импенданса 4а32.

Верным путем идете.

 Отправлено: 24.02.20 16:43. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Попробуйте в ОЯ завесить заднюю стенку матрасиком из синтепона или аналогичным.

Снял заднюю крышку, сместил синтепон







Направление понятно
Теперь нужно время

 Отправлено: 24.02.20 16:47. Заголовок: xmr5 пишет: признаю..

xmr5 пишет:

цитата:

признаю, что был очень не прав в смутных предположениях насчёт Вашего усилителя.

И на это тоже нужно будет время

 Отправлено: 24.02.20 16:55. Заголовок: Виктор Я Ну вот дру..

Виктор Я
Ну вот другое дело. Побольше матрасик нужно

 Отправлено: 24.02.20 21:36. Заголовок: Виктор Я Но все таки..

Виктор Я
Но все таки для итуна важно поведение на пике резонанса там 50ом , и это бас, Вы исследовали поведения усилителя на этом сопротивлении, ведь фактически усилитель получит приведенную нагрузку для 50ом для частоты резонанса.
не плохо бы подключить резистор 50ом вместо динамика и исследовать с помощью осциллографа и спектроанализатора что там с искажениями да и на вах посмотреть при разных импендансах.
И ко всему прочему еще и трансформаторы туда же на 50 герц вплеснут искажения так как они малы для итуна.

Схема очень хорошая и усилетель тоже , но нужно знать как ведет себя усилитель при нагрузке 50 ом ,что там с искажениями , либо делать акустику с ровным импендансом, а это только рупора.

Хотя ПАС сглаживает пик но с ним возится долго но можно размазать пик импенданса и рассчитать на какой то усреднённый импенданс ктр трансформатора. я это все пишу для того что сто процентов усилитель будет влетать в клиппинг на импендансе так как усиление источника тока из теории прямопропорционально импендансу, поэтому важен запас мощности и как можно меньший пик у акустики,
Но у Вас уже меньше пик , но полностью Вы его не уберете никогда поглотителем. нужно магнит мощнее. желательно не менее 1,8 ТЛ
тогда пик просядет еще раза в 2.

 Отправлено: 24.02.20 21:55. Заголовок: Вчера в 21:12 немног..

Вчера в 21:12 немного написал об этом

 Отправлено: 24.02.20 23:15. Заголовок: Да кг в пределах нор..

Да кг в пределах нормы, но интересно что будет при превышении громкости и динамических всплесках в музыке.
А вообще мне как раз за это и нравится общая сетка , что у неё площадь неискаженного усиления широкая.
Не думали 6п45с применить. я долго слушал эту лампу и на мой слух она превосходит 36-ю значительно.
В этой схеме думаю тоже будет лучше но транзисторов придется паралелить больше.

 Отправлено: 13.03.20 04:55. Заголовок: Хочу попробовать ПАС..

Хочу попробовать ПАС на задней стенке ящика
Какие посоветуете размеры и соотношение сторон
Как думаете, теперь боковые и верхние стенки не обязательно должны быть прочными (толстыми)?