У меня тестовая фонограмма такая (повторяюсь) https://www.youtube.com/watch?v=2ARweFGaqnA Звучит приятней, но опять же, это было с обрезанием Завтра погоняю с генератором, посмотрю гармоники динамика, может увижу ограничения И ещё нужно будет поднять мощность усилителя, он сейчас выдаёт 10 Вт (просто был такой трансформатор в тумбочке)
Пост N: 683
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 22.07.21 18:37. Заголовок: Так, вроде же нелоги..
Так, вроде же нелогично смотреть искажения микрофоном на месте прослушки - в микрофон попадут отражённые помещением сигналы и он их должен будет суммировать, а программа показать результат смешения. Как микрофон отреагирует на два разноуровневых сигнала одной частоты, но сдвинутых по фазе? Может, есть смысл посмотреть КНИ в ближней зоне? Там, кстати, тоже может по-разному показывать.
Отправлено: 23.07.21 19:10. Заголовок: А на сколько велики ..
А насколько велики искажения ниже резонансной, если мидбасовый динамик с корректировкой пускать и на нижний бас? Просто я никакого криминала не слышу. А вот зато отдельный саб - слышу. Но это возможно и саб с комнатой не спелся, и звучание самой 18" меня не устроило. 10" звучит как то более...деликатно на тех же частотах.
Хочется теперь попробовать нечто типа ESS, мидбас + хейл с разделом чуть выше килогерца. Мид до 100, что б в резонанс не входили, а ниже какой нибудь мид 15" лёгкий с коррекцией, добавить недостающее.
10" звучит как то более...деликатно на тех же частотах.
Всегда говорил - "четвёрка резвых" (10") с лёгким диффузором всегда лучше, чем одна 18" Причём, даже в самом низу (20-40 Гц). Дорого, гиморно, но лучше. Кроме того, легко "протянуть" до 500-700 Гц.
Отправлено: 24.07.21 14:28. Заголовок: Нет, 18" на само..
Нет, 18" на самом низе звучит всё же более зубодробительно и зло. Прям прошибает насквозь. Но качество... хз, может бошка такая, может усилитель, может я. Теперь всерьёз призадумался о четвёрке резвых. Добавив ещё парочку, и давление подрастёт и можно ещё ниже копать. Хоть и не так зубодробительно, но зато вполне "деликатно".
Ещё интересно десяточку "сшить" с хейлом, где то на 1,5кгц. С удовольствием бы заказал такую у Сергея. Чертовски музыкальные динамики, но с хейлом они абсолютно не совместимы. А ВЧ у них такие, что ни один ширик такое не даст.
Пост N: 689
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.07.21 16:42. Заголовок: Ну, можно попробоват..
Ну, можно попробовать измерять Спектралабом в 1/6 или даже 1/3 октавных полосах и по технологии "качающийся микрофон". Но тогда все эксперименты следует проводить одинаково и на всех этапах делать несколько повторяющихся замеров для того, чтобы минимизировать случайную погрешность. Кстати, запоминая замеры в оверлеях Спектралаба, потом можно выводить усреднённое показание. Удобно.
Отправлено: 28.07.21 13:52. Заголовок: Никак не складываетс..
Никак не складывается мой пазл. Как ни крути - выходит коряво. Не лежит душа у куче операционников, в то время, "когда космические корабли бороздят просторы..."
Как можно цифровым способом расфильтровать 50 Гц? Какой нужен плеер, звуковуха, ЦАП(ы), чтоб из ноутбука вывести стерео выше 50 Гц и один суммарный ниже 50 Гц?
Отправлено: 28.07.21 20:48. Заголовок: Виктор Я пишет: Ник..
Виктор Я пишет:
цитата:
Никак не складывается мой пазл. Как ни крути - выходит коряво. Не лежит душа у куче операционников
Есть альтернативный вариант, от 40 до 500Гц , хороший быстрый басовичок, а выше 4а32... Середину (гитара, вокал) они играют интересно, но ниже 100Гц.....
Статья интересная, но это было 13 лет назад Несколько цитат оттуда: "Теперь можно забыть о постройке фильтров, о деньгах на конденсаторы, резисторы, катушки и ОУ. Достаточно всего одного DSP для проигрывателя Foobar и вы не узнаете свою акустику!" (2008год)
"Может быть очень полезно при "обкатке" новой АС. То есть для определения оптимальных частот раздела для последующего расчета фильтров (в случае использования в дальнейшем не с ПК)." (2015год, крайний комментарий)
Если это было так хорошо, почему не произошло развития?
Отправлено: 29.07.21 16:34. Заголовок: Виктор Я пишет: Есл..
Виктор Я пишет:
цитата:
Если это было так хорошо, почему не произошло развития?
С 2015 года закрыли форум, а без форума, любой сайт «зачахнет»....
цитата:
И прежний вопрос: где и как резать?
Ответ тоже прежний, зависит от динамиков... Но ниже 40 смысла нет, скажу «на вскидку», если устраивает как играет середину 4а32, то края подпереть НЧ и ВЧ...., а может только НЧ, дело Ваших слуховых предпочтений. И.... может «чемпионские» цифры в анализаторах и не понадобятся, если звук понравится....
Пост N: 8871
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 29.07.21 17:17. Заголовок: Коллега под ником ВЕ..
Коллега под ником ВЕТЕР использует подобное деление. Почему нет развития? я например в эту тему даже не вникал. Слушаю ШП. Кого-то пугает количество усилителей. Кому-то проще собрать аналоговый. Или считают звук аналога лучше.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 382
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет