Отправлено: 23.10.21 15:46. Заголовок: Широкополосник в ОЯ с ИТУНом

Несколько лет успешно пользую такую систему
Интерес к тем, у кого есть такой опыт, ну и, конечно, отвечу на вопросы

 Отправлено: 04.11.21 23:58. Заголовок: Послушал, славно так..

Послушал, славно так наваливает) А вообще масса музыки есть с хорошей низкочастотной составляющей, даже классическая, где литавры или оргАн..Главное чтобы запись хорошая была.

 Отправлено: 05.11.21 00:25. Заголовок: r9о-11 пишет: како..

r9о-11 пишет:

цитата:

какой смысл измерять АЧХ динамика в ближнем поле, если музыку мы слушаем в "дальнем" и, к тому же, с участием комнаты

Согласен, комнаты у всех разные и "дальности" тоже
Но, я показываю две картинки, для сравнения, в одинаковых условиях
Это ВОЗМОЖНОСТИ динамика в оформлении, а дальше уже АКЗ, комната, наркоз...
В вашем примере я не нашёл участка, на который следовало бы обратить внимание, подскажите, на какой секунде
У меня для НЧ своя композиция (выложить не могу, не пользуюсь облаками и пр., на скрине видны название и объём, можно где-нибудь качнуть)

 Отправлено: 05.11.21 00:26. Заголовок: Ogust пишет: Главно..

Ogust пишет:

цитата:

Главное чтобы запись хорошая была.

Я же и прошу, подскажите

 Отправлено: 05.11.21 00:42. Заголовок: Виктор Я пишет: В в..

Виктор Я пишет:

цитата:

В вашем примере я не нашёл участка, на который следовало бы обратить

Потому что у вас его не слышно)) Я у себя сразу услышал, о чём идёт речь)

 Отправлено: 05.11.21 00:46. Заголовок: Ogust пишет: Я у се..

Ogust пишет:

цитата:

Я у себя сразу услышал, о чём идёт речь)

Я предполагал, что вы болтун
На какой секунде? Все вместе посмотрим на ту частоту

 Отправлено: 05.11.21 00:49. Заголовок: Ну вот я уже болтун)..

Ну вот я уже болтун) Проще согласится) Минута и три секунды))

 Отправлено: 05.11.21 01:41. Заголовок: Там 33-34 Гц, посмот..

Извините за болтуна, но вы слишком долго кокетничали, вместо того, чтоб сразу назвать время
Да, там есть короткий кусочек, который можно рассмотреть внимательней
Завтра запишу после ЦАПа и из колонки

 Отправлено: 05.11.21 01:53. Заголовок: Да нет, не короткий...

Да нет, не короткий..)

 Отправлено: 05.11.21 01:56. Заголовок: Опять намёками? Може..

Опять намёками?
Может покажете осциллограмму?

 Отправлено: 05.11.21 08:27. Заголовок: Виктор, попробуйте п..

Виктор, попробуйте послушать из других мест комнаты, например, из углов. Просто может быть и такое, что габариты комнаты ослабляют эти частоты (слышимый нами звук состоит ещё и из отражённых волн, которые, складываются фазами с "прямым" звуком).
И таки да, интересующие НЧ начинаются где-то со второй минуты звучания записи. Сколько длятся, не помню, но кажется, что до конца.

Хотел сейчас спектр записи глянуть, шнур для соединения "вход/выход" карты куда-то запропастил... Потом попробую.

 Отправлено: 05.11.21 09:44. Заголовок: 2.51 заканчивается :..

2.51 заканчивается Не то что слышу, а очень хорошо слышу) Это приличное такое бархатное давление ..) вообще пруд пруди с такой нч составляющей..) Вплоть до рекламы и фильмов, там вообще как грязи этого добра)

 Отправлено: 05.11.21 16:07. Заголовок: r9о-11 пишет: попр..

r9о-11 пишет:

цитата:

попробуйте послушать из других мест комнаты, например, из углов. Просто может быть и такое, что габариты комнаты ослабляют эти частоты (слышимый нами звук состоит ещё и из отражённых волн, которые, складываются фазами с "прямым" звуком).

Почему вы решили, что я не должен этого слышать?

Итак: запись
Выделил в фонограмме участок примерно в секунду 1:02 - 1:03 (на скрине зелёный овал) кнопками А и В


Здесь в красном канале выход с ЦАПа, в зелёном - микрофоном у динамика
Интересующий нас фрагмент в белом квадратике


Вот он


Ещё раз укрупняем белый квадратик


Период между жёлтыми маркерами около 17 милисекунд, это около 60 Гц, обычная бас-гитара
Ogust пишет:

цитата:

Не то что слышу, а очень хорошо слышу) Это приличное такое бархатное давление ..)

Согласен

 Отправлено: 05.11.21 16:13. Заголовок: По-моему, это не то...

По-моему, Вы не так измеряете.
Снял спектр АЧХ с накоплением пиковых значений уровня за полторы минуты записи (или около того). Частота примерно 36 Гц. "БУхать" у меня начинает с 58 или с 59 секунды записи (проигровщик foobar2000).

 Отправлено: 05.11.21 16:55. Заголовок: r9о-11 пишет: По-мо..

r9о-11 пишет:

цитата:

По-моему, Вы не так измеряете.

Это же осциллограмма источника
А как считать - все считают по-разному (ваш президент в разговоре с турецким тоже антитела считал по-своему)
Если посмотреть левее жёлтых маркеров на крайнем скрине, то можно два пика принять за 33 Гц (там один период в 30 мс с невыраженной отрицательной полуволной)
Вот она в накоплении один раз бухнет и будем считать, что там 30 Гц (да ещё и с такими искажениями)
Но это такой исходник...

ps Накопление в данном случае ни о чём
Нужно смотреть осциллограммы до и после, и сравнивать, насколько точно акустика передаёт сигнал

 Отправлено: 05.11.21 17:01. Заголовок: Я ничего не понял.....

Я ничего не понял...
Можно другими словами?

 Отправлено: 05.11.21 17:08. Заголовок: r9о-11 пишет: Можно..

r9о-11 пишет:

цитата:

Можно другими словами?

О чём, о накоплении или о 30 Гц?

 Отправлено: 05.11.21 17:26. Заголовок: Я ничего не понял. ..

Я ничего не понял.
Зачем что-то считать самому, если можно спектр посмотреть? Там и частоты и их уровни.

Виктор Я пишет:

цитата:

Вот она в накоплении один раз бухнет и будем считать, что там 30 Гц

Это как? Она же там как начинает бУхать, так бУхает примерно раз в секунду.

Виктор Я пишет:

цитата:

Нужно смотреть осциллограммы до и после, и сравнивать, насколько точно акустика передаёт сигнал

Зачем? Чтобы оценить влияние комнаты или найти "косяки" в акустике? Так баловство всё это... Наверняка такие попытки "измерений" были сделаны не раз, но толку от них никакого. Иначе бы они были в ГОСТ-ах или каких-то других методичках по настройке музыкальных систем в помещениях. А там обычно рекомендуется использовать микрофон и шумовой сигнал.

 Отправлено: 05.11.21 17:32. Заголовок: r9о-11 пишет: Это к..

r9о-11 пишет:

цитата:

Это как? Она же там как начинает бУхать, так бУхает примерно раз в секунду.

Чтобы увидеть, чем она бухает, нужно смотреть не спектр (у нас не периодический сигнал), а осциллограмму (напряжение от времени), а по ней делать выводы, каким уровнями и какими интервалами она бухает

 Отправлено: 05.11.21 17:35. Заголовок: Так. Чего-то я вообщ..

Так. Чего-то я вообще понимать перестал.
Можно же и не смотреть, ставим запись и слушаем - с этого всё и началось.

Беру тайм-аут и лучше просто почитаю...

 Отправлено: 05.11.21 17:57. Заголовок: r9о-11 пишет: "..

r9о-11 пишет:

цитата:

"БУхать" у меня начинает с 58 или с 59 секунды записи (проигровщик foobar2000).

Сначала меня сориентировали на 1:03, теперь на 58-59
Вот эта секунда

БУхать может только участок в 300 мс, там просматриваются всплески через 28 мс (36 Гц), но по уровню они ниже, чем голос
БухАющий участок

Вообще-то фонограмма неудачная, противный голос всё портит (имхо)