Отправлено: 15.01.22 15:59. Заголовок: Групповой излучатель.

Эта тема живет уже давно.
есть и сторонники и противники.
Смотрю на форуме есть любители ГИ.
Интересно услышать их мнение.
Ранее я относился к этому отрицательно, пока не послушал шит на 64 динамиках 2гд-40.
есть минусы. Но о них позже

 Отправлено: 15.01.22 16:03. Заголовок: Групповым можно счит..

Групповым можно считать от двух?)

 Отправлено: 15.01.22 18:00. Заголовок: Ogust, 2 штуки - это..

Ogust, 2 штуки - это тоже групповой.

Кстати, помнится, что в 80-е гг. динамики группы советовали соединять между собой последовательно.

 Отправлено: 15.01.22 18:41. Заголовок: Плюмбум пишет: дина..

Плюмбум пишет:

цитата:

динамики группы советовали соединять между собой последовательно.

И у однотипных динамиков были разные резонансы

 Отправлено: 15.01.22 21:59. Заголовок: Как-то слушал ГИ (ну..

Как-то слушал ГИ (ну точнее типа макет) на 8шт 4ГД28. Впечатление резко отрицательное. Неестественно огромные размеры инструментов. Мозг сразу же отказывается верить происходящему. Позже прочитал, что расстояние между динамиками должно быть минимальным. Тогда это условие не соблюдалось. Возможно проблема была в этом.

 Отправлено: 15.01.22 23:24. Заголовок: Даже 4а32 несколько ..

Даже 4а32 несколько увеличивает размеры голосов и инструментов мне кажется ...в этом тоже видимо есть какая то фишка. Может не для всех конечно..

 Отправлено: 16.01.22 00:27. Заголовок: Чем бы измерить разм..

Чем бы измерить размер инструментов (кроме ушей)?
Слушал недолго ГИ на 9 3гд38+2гд36. По размерам инструментов не скажу, а удивила сцена,
совершенно "отвязанная" от ГИ 9Расстояние между ними 1.8-2м). Дома мне не установить два больших щита на метр от стены.
Мне проще пару ящиков на 100-200л у стены.

 Отправлено: 16.01.22 16:31. Заголовок: bataev-boris пишет: ..

bataev-boris пишет:

цитата:

Даже 4а32 несколько увеличивает размеры голосов и инструментов мне кажется

Я пользую эти дины в омниполярной конструкции. С размерами всё в порядке.

 Отправлено: 16.01.22 16:56. Заголовок: Удивило, в ГИ на 3гд..

Удивило, в ГИ на 3гд38 есть уверенный басок. В данном ГИ зазор от пола 15-20см.
Так же не заметил острой направленности, может зависит от расстояния до слушателя (в нашем случае около 2м)?
Надо еще напросится на прослушку.

 Отправлено: 17.01.22 01:38. Заголовок: Вот, кое что для ГИ ..

Вот, кое что для ГИ щитостроителей. Как понял, это цикл статей на тематику ГИ, но других что-то не нашел, только эту, про понижение резонансной частоты в ГИ..
https://zen.yandex.ru/media/id/5e246015433ecc00b9398413/352-gruppovoi-izluchatel-naskolko-snijaetsia-rezonansnaia-chastota-gromkogovoritelia-6063f74b8a370e16e9ab2f30

 Отправлено: 16.05.22 21:05. Заголовок: Послушал намедни ГИ ..

Послушал намедни ГИ по 64 динамика 3гд-4 в каждом щите. Ну их два соответственно. Ну что сказать, есть ряд существенных плюсов, но и без минусов не обошлось. Плюсы: огромный запас громкости, шикарный мидбас, да и бас присутствует на приличном уровне. Разборчивость звукового материала отменнная, что придаёт хорошую энергетику. Теперь о минусах: высокие имеют очень серьезную узконаправленность. Качество их ну как и ожидалось, на среднем уровне, влияние интерференции налицо. Могу сказать потенциал у такого вида акустики явно есть. Но я бы высокие отрезал от них и отдал бы точечному источнику, с широкой диаграммой. Иметь такое дома, тоже вопрос, габариты... только если в специальную комнату.

 Отправлено: 16.05.22 22:48. Заголовок: Т.е. ГИ на 3гд-4 без..

Т.е. ГИ на 3гд-4 без отдельного ВЧ?

 Отправлено: 16.05.22 23:05. Заголовок: Ну да. Если снизить ..

Ну да. Если снизить планку требования к высококачественному воспроизведению, то как бы высокие присутствуют. Но на мой вкус лучше отдельно сделать.

 Отправлено: 16.05.22 23:16. Заголовок: Как я понял, все дин..

Как я понял, все динамики в щите расположены в одной плоскости. Это накладывает определённые условия для распространения звуковых волн. А если как-то расположением какой то части динамиков (небольшим разворотом) попробовать уменьшить направленность ВЧ волн?

 Отправлено: 16.05.22 23:27. Заголовок: Возможно небольшой п..

Возможно небольшой прогиб щита уменьшит узкую направленность....Но избавит ли это от интерференции, это тоже вопрос...

 Отправлено: 17.05.22 20:51. Заголовок: Ну, да, по поводу ВЧ..

Ну, да, по поводу ВЧ в ГИ мнения владельцев и слушателей 50/50. Возможно зависит от марки самих динамиков, их диаметра и расстояния между ними, а так-же от комнаты, ВЧ хорошо переотражаются со всеми вытекающими.. Посмотрим что получится с 4гд-28. Звучание его мне нравится больше и на ВЧ он даже более самодостаточен (напорист) чем 5ГДШ-4 (на мой ух). Так что, не теряю надежды обойтись без подпорки сверху. А как получится - только прослушивание покажет и измерения.

 Отправлено: 23.10.22 06:49. Заголовок: а как на инглиш ГИ? ..

а как на инглиш ГИ? я в ютубке так и не нашел ни одного видео иностранное. Линейных массивов сколько угодно, но ГИ нет..один перебежчик в германии есть с ги... Не слышал в живую, по ютубе ужасы и полная каша..ни одной системы чтоб сказать супер.