Отправлено: 31.01.22 22:05. Заголовок: Увеличение уровня низких частот в области резонанса низкочастотных звеньев.

Провели некоторые опыты по использованию свернутого рупора, нагруженного на отверстие резонансной камеры, в которой установлен басовик. Результат был ожидаем, отклик повышается в этом диапазоне. Чем это напоминает трубу Войта, но в ней есть ряд недостатков.

 Отправлено: 31.01.22 22:29. Заголовок: Чертёжик бы!..

Чертёжик бы!

 Отправлено: 31.01.22 22:33. Заголовок: Ноут подвис, нарисую..

Ноут подвис, нарисую скоро.

 Отправлено: 31.01.22 22:56. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 01.02.22 00:12. Заголовок: Ogust пишет: Резуль..

Ogust пишет:

цитата:

Результат был ожидаем, отклик повышается в этом диапазоне.

А измерения?

 Отправлено: 01.02.22 00:59. Заголовок: Виктор Я пишет: А и..

Виктор Я пишет:

цитата:

А измерения?

Присоединяюсь к вопросу...

 Отправлено: 01.02.22 09:53. Заголовок: Какие размеры?..

Какие размеры?

 Отправлено: 01.02.22 10:51. Заголовок: Это была переделка с..

Это была переделка стандартного корпуса саба, если его можно так назвать до переделки, от евросаунда на 15 дюймовом динамике, в данном случае.
Измерений в том виде, как тут делают, я делать не буду, не вижу смысла тратить своё время.
Меня интересовало, какое решение будет эффективным для борьбы со спадом АЧХ в области резонанса и этого добились.
Бас на порядок стал глубже, по сравнению с заводской поделкой со смешным щелевым портом. С ним ниже 55 герц ничего не было.
Качество баса - вполне себе, разборчиво и напористо. Гораздо интереснее бумкающих сабов. Применили ещё одно решение для увеличения эффективности, напишу о нём позже. Работать надо по основному профилю)

 Отправлено: 03.02.22 20:09. Заголовок: Описанный саб делал..

Описанный саб делался для небольшого музыкального клуба. Места в зале для него не нашлось, его встроили в барную стойку. Но не просто вставили, а сделали для него нишу, что тоже усилило низкие частоты.



Интересный момент. Когда увеличил толщину звукоизоляции до 5 см несколькими слоями колондрированного синтепона, низкие частоты ближе к резонансу еще больше выделились, более равномерно стали распределяться по залу, а не только жаться к стенкам. Приезжала группа со своим оборудованием и 15ым сабиком, баса было очень мало, зато на улице его было с избытком. Наш сабик гораздо интереснее по звуку, и звук весь внутри и за здание не сильно выходит. . Такие вот загадочные низкие частоты
Оффтоп) В названии темы, не воспроизведение, а Увеличение...Писал с телефона))

 Отправлено: 03.02.22 21:33. Заголовок: А где «лицо» диффузо..

А где «лицо» диффузора, там вырез или он упирается в стенку Саба, т.е. звук идет от тыльной стороны?

 Отправлено: 03.02.22 21:50. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Черная линия просто граница барки..

 Отправлено: 04.02.22 00:05. Заголовок: Ogust пишет: от евр..

Ogust пишет:

цитата:

от евросаунда на 15 дюймовом динамике, в данном случае.

Динамик какой-то «брендовый» или обычный распространенный и фишка только в оформлении?

ПС: Для дома эта конструкция применима или только эстрада?

 Отправлено: 04.02.22 00:47. Заголовок: В принципе не рекорд..

В принципе не рекордные динамики дают очень хорошие результаты. Брэндовые думаю добавят чуйки и на этом наверно всё. В евросаунде на динамике не было никакой этикетки. Магнит около 200 и катуцшка 75 вроде на взгляд. Я использую принцип увеличения пути АКЗ. Это работает как автомат Калашникрва. В порту максимально удаленном от динамика живёт собственно инфраниз (частоты близкие к резонансу). Остается только его усилить. Дома у меня проще, рупором является тройной угол, порт уткнут в него по сути. И хватет 12шки за глаза. Лишь бы резонансная не выше 40 была. В общем строится по сути на одном принципе. Нужно поднять левый край АЧХ нч звена, а в районе 100 герц приглушить. Но на диффузоре я добиваюсь резонансной около 65 герц в оформлении. В совокупности получается некая низкочастоная полка. Если и потребуется коррекция, она будет минимальная. Когда полка АЧХ вывернется звук оживёт, и низкие задышат всей своей мощью.

 Отправлено: 04.02.22 02:46. Заголовок: Интересное решение, ..

Интересное решение, но сразу возникают другие вопросы, а именно:
- звук похож на классический ФИ или...?
- какой методикой воспользоваться, чтобы пересчитать под 10 дюймовую 75ку?

 Отправлено: 04.02.22 07:13. Заголовок: ФИ это ужасная каша,..

ФИ - это ужасная каша, а не звук. И чем длиннее труба, тем каша наваристей. S90 - классической пример нулевой разборчивости в звуке. У 75ки резонанс 25 герц, а эквивалентный какой?

 Отправлено: 04.02.22 09:33. Заголовок: Ogust пишет: ФИ - э..

Ogust пишет:

цитата:

ФИ - это ужасная каша, а не звук. И чем длиннее труба, тем каша наваристей.

ФИ тут не причём, а всё дело в погони получить баса больше чем на это способен "ваш" динамик и хилый корпус.

 Отправлено: 04.02.22 10:24. Заголовок: jumbo-1 пишет: ФИ ..

jumbo-1 пишет:

цитата:

ФИ тут не причём, а всё дело в погони получить баса больше чем на это способен "ваш" динамик и хилый корпус.

Сказки венского леса) Ни разу внятного читаемого баса от ФИ не слышал. А разные там трубы по 10 см и треугольники в углах это совсем недалеко от просто дырки.) А вот расположение этой дырки и расстояние её от динамика ох как влияют на количество нч в области резонанса.