Подскажите, что можно сделать с бубнящей комнатой? Пробовал ЗЯ, на низкодобротном динамике. 1 порядком резал все что выше 80гц, и в общем то бас реально был. А вместе с ним, легкая ящичная гундосность. Это изза неправильной набивки? И стояк комнаты на около 160гц. Который как я не вырезал кроссом, все равно слышен, хоть немного. А еще некоторая задержка как у плохого фи, когда сижу у стены. Собрал ОЯ на лопухе. Пропала гундосость ящика, как и нижний бас с остатками чуйки. Бас непривычный конечно. Даже не знаю как описать. Что тут можно сделать?
Отправлено: 22.10.22 13:17. Заголовок: Участок 160-190 выпя..
Участок 160-190 выпячен. Стоят по широкой стене. Плюс минус одинаково звучит. Вроде как с ОЯ должно же меньше заводиться? Стоит ли копать в эту сторону? Могу еще попробовать w-bin какой нибудь. Но есть ли смысл, если комната все испортит.
Комната 3,46х3,46х2,5 м, но вся в полках с книжками, журналами, компактами и пластинками, на полу ковер, диван полутораместный, шторы на выходе на балкон - есть только провал около 70 Гц (пол-потолок), за счет ковра глубина провала уменьшена до невлияющей. Пробовал рассеиватели на потолок, но ковер на полу сделал их практически ненужными. В общем, живу в КДП (квартирка однокомнатная). Акустика - ЗЯ 70 л, выходное сопротивление лампового усилителя 1 Ом без всяких ОС.
Пост N: 2715
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 23.10.22 07:47. Заголовок: BETEP пишет: А что ..
BETEP пишет:
цитата:
А что за АС?
Головки - Tannoy IIILZ Monitor Gold 10" коаксиальные 1969-ого года, родной фильтр переделан практически полностью, корпуса друг сделал. Снимок 5-летней давности Усилитель на 6П41С в триоде, выходник 40 кв. см, 7 кОм/8 Ом. Трех с половиной ватт более чем хватает в этой комнате.
А сам по себе может ЗЯ подбубнивать, если геометрия "неправильная" или размер слишком большой и без заглушки?
Сейчас повесил немного акустического поролона на стены. Такое ощущение, что как-будто самой музыки стало больше. Но сам характер НЧ не меняется. Если повесить дополнительно маты минеральной акустической ваты за АС - оно на НЧ может помочь?
Пост N: 9126
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 24.10.22 11:02. Заголовок: А из чего Ваш дом? С..
А из чего Ваш дом? Стены? в панельном доме самый большой бубнеж. В кирпичном меньше. В деревянном еще меньше. Все это проходил в своей жизни. Сейчас. живу в деревянном
Отправлено: 24.10.22 12:00. Заголовок: Дом кирпичный. Если ..
Дом кирпичный. Если от 100гц вверх плрезать вторым порядком и дополнительно участок 160-190 гц на минус 4дб примерно, то в принципе все более менее терпимо. Совсем без коррекции - не очень. Для меня большое разочарование было с ОЯ, т. к. Много форумов исписаны, что он комнату не заводит. Заводит, еще как. При этом кпд мизер. Пробовал на низкодобротных 15" с коррекцией.... Ход быстро заканчивается. Хотя должен сказать, что затянутости НЧ как в ЗЯ нет. Возможно я просто не заглушил ящик изнутри. Но чем и как именно?
Пост N: 943
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
2
Отправлено: 24.10.22 17:06. Заголовок: Попробуйте в ОЯ пост..
Попробуйте в ОЯ поставить заднюю стенку в виде ПАС. Мого дырок диаметром (6) 8 мм, рядями, как на старой советской аппараруре 60-х .. звучало на удивление. Сделайте простейшую из МДФ, попробуйте также вариант с натянутой поверх марлей. Внутренне глушение в таком случае не понадобится.
СтоякИ хорошо ломаются мелкими жалюзЯми, стандартными 2 см. На мой УхЪ даже намного лучше чем шторами. Причём как на окнах, так и просто на стене, полуоткрытые. Эстетично будут смотреться деревянные двухдюймовые (5 см) - видел такое на потолке у местных аудиофилов, бамбуковые смотрятся боХато и фунциклируют как надо.
СтоякИ хорошо ломаются мелкими жалюзЯми, стандартными 2 см. На мой УхЪ даже намного лучше чем шторами.
Именно НЧ? Просто у меня такое ощущение, что то ли форма у ЗЯ неправильная, то ли из-за неправильной его набивки такой, как бы затянутый звук, который не лечится эквалайзингом
Обширные полу(недо)открытые жалюзи, отстоящие от стены на небольшом расстоянии, для ВЧ - рассессеиватель, а для НЧ - навроде "ПАС для комнаты". Чем они обширнее - тем, понятно, выше эффект. Я счас сходил прикинул на глаз, у меня в КДП-помещении их общая площадь 19 кв.м.. не считая ковролина на полу и толстого ковра на стене за спинкой кресла-ДП. Да, в наличии ещё плоский ТВ на расстоянии 40 см от стены.. возможно, поэтому я подобными вопросами не озабочен - у стояков никаких шансов
Отправлено: 26.10.22 03:42. Заголовок: Мода может проявлять..
Мода может проявлять себя как затянутый звук? Просто я порезал всё, что ниже 100гц 1 порядком, и стало немного меньше самого низа, но и пропало это мерзкое гудение. Крутил эквалайзер, это оказывается 50гц. Первая мода помещения. 160гц это получается в районе третьей.
Отправлено: 30.10.22 15:53. Заголовок: Dimon SSSR пишет: Э..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Эквализация и параметрики на басу и мидбасе - это наше всё!
Парадокс - сколько читал раньше форумы, все прям плевались на эту эквализацию, типа звук хуже итд. Но я ведь ушами совсем другое слышу. Хорошо конечно когда динамики спелись с оформлением и комнатой, но такая "синергия" мало у кого быввает. Dimon SSSR пишет:
цитата:
Иначе можно всю жизнь менять динамики, оформления, усилители и т.п.
Да откатить бы немного времени назад, я бы с кое-чем вообще не связывался, только деньги потратил...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 926
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет