Отправлено: 04.06.12 02:45. Заголовок: Изогнутый туннель фазоинвертора

Так выходит, что длина туннеля ФИ больше глубины колонки. Напрашивается - сделать изогнутым. А можно ли, да и как правильно? Изогнуть к центру, в угол?
Прошу совета у опытных товарищей. Спасибо.

 Отправлено: 08.03.13 01:01. Заголовок: http://cxem.net/soun..

 Отправлено: 08.03.13 07:22. Заголовок: Abettor пишет:Две, т..

Abettor пишет:

цитата:

Две, три, четыре трубы.... Постепенно можно перейти к щелевому ФИ.

... и соответственно к потере эффективности работы фазоинвертора.
Особенно, при высоком соотношении сторон щели.
От фазоинвертора в виде кольца вокруг динамика
совсем нет толка, так как соотношение длины щели
к её ширине будет 20 и более, соответственно
придётся площадь отверстия уменьшить раза в 1,5
для сохранения нужной частоты настройки. Вот, Одна проблема
есть, и Вторая рядом,- искажения от акустического К.З.

К выше указанным рекомендациям других авторов
могу добавить ещё один способ отодвинуть готовый
тоннель (видимо, который очень полюбился автору темы)
от задней стенки. Необходимо установить НЧ головку на
подиум высотой 30-45 мм. На этом подиуме предусмотреть место
под трубку ФИ. Дополнительное преимущество,- фазовая коррекция
фронта звуковой волны.

 Отправлено: 08.03.13 16:25. Заголовок: Выходит вот это http..

Выходит вот это
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/55521
плохо?

 Отправлено: 08.03.13 19:55. Заголовок: Да почему же плохо т..

Да почему же плохо то?! Или наоборот хорошо. Получается как в анекдоте.
Любовник мужу любовницы: -"Странные вы люди однако... Она говорит- ХОРОШО! А ты говоришь- не хорошо. "
Самый простой это труба. А дальше дело выбора. Например на свои колонки от Виктории-001 я сделал щелевой ФИ с переменной длиной по ширине. Но пока не поставил. Всё времени нет.
Где-то в сети встречались технические выкладки о преимуществе щелевого ФИ перед круглым. Но круглый настраивать проще чем щелевой.

 Отправлено: 09.03.13 06:22. Заголовок: ghoust вопрошает:Вых..

ghoust вопрошает:

цитата:

Выходит вот ЭТО http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/55521 плохо?

Могу ответить так: ЭТО излишне затратно и малоэффективно.
Коэффициент акустических потерь меньше у цилиндрической трубы.

Цитата с Вегалаба:

цитата:

...Говорят "сосредоточенность", какая-то в басе появляется, "упругость". Поскольку весь спектр баса излучается "из одного места". Так же "ходят слухи", что спад АЧХ ниже частоты резонанса головки более "пологий"...

Бас "из одного места"любой сможет, а из двух одновременно и в фазе, слабо???
На всех сайтах "говорильня" составляет 90%, а "слухи ходят" из-за нежелания изучать
основы Электроакустики. Опыт в конструировании должен быть не менее 10 вариантов АС (лучше 50-100).