Отправлено: 19.04.07 20:24. Заголовок: Автомобильные динамики и их использование в ОЯ.

Уважаемые участники форума! Хотелось бы выслушать ваши мнения по этому вопросу. Я смотрел их характеристики - у большенства высокая чувствительность, неплохая полоса частот . Про добротность не знаю . Как качественно ини воспроизводят музыку? Подходят ли для ламповых SE и РР усилков? Подходят ли в ОЯ?

На них заставляет обращать внимание невозможность преобрести хотя бы 4ГД 35, не говоря про 4 а28 , 4 а32 и т.д.

 Отправлено: 19.04.07 20:39. Заголовок: Re:

Смотря о каких автомобильных динамиках речь... Чаще всего они имеют довольно низкую чувствительность, из-за особенностей конструкции именно для авто( увеличенный зазор между катушкой и магнитом). Та чувствительность, что заявлена в паспорте, часто сильно завышена. Но при отсутствии чего-то более пригодного, их, естественно вполне можно использовать. Среди них даже есть широкополосники с дополнительным конусом. ОЯ для них ,скорее всего , ,представляется не совсем подходящим оформлением, но вот фазоинвертер или ТКУВП, как вариант "Торнадо", вполне может подойти( всё дело в их параметрах, которые скорее всего придётся мерить самому, т.к. производители обычно ограничиваются для автомобильных головок, только диапазоном частот и чувствительностью...).

 Отправлено: 19.04.07 20:42. Заголовок: Re:

я имел в виду ШП динамики (не сабы) .

с уважением !

 Отправлено: 20.04.07 00:38. Заголовок: Re:

имел удовльствие послушать неделю динамики сони 13 см ( к сожалению не помню марку, полипропилен с акустической пулей ) в корпусах от S-30, почему неделю? больше не выдержал:))
недостатки : 1. чувствительность намного меньше заявленной, субъективно около 84-86 дб при надписи
на коробке 91 дб
2. намного меньшая детальность и разрешение при общей более "приятной" тембральной окраске,
вроде всё есть, но что-то постоянно напрягает, когда включаешь другую акустику понимаешь
что - нет мелких деталей в звуке
3. по добротности явно не подходили в этот ящик, хорошо играли в экране 1200 на 1200 мм,
хорошо, это в смысле не бубнили, в ящике S-30 был явный подъём на 100 гц
достоинства : красивый внешний вид и красивая коробка

 Отправлено: 20.04.07 06:17. Заголовок: Re:

Есть автодинамики для свободного пространства. Free air.
Которые расчитаны для работы не багажник.
самое оно для ОЯ.

 Отправлено: 20.04.07 08:07. Заголовок: Re:

хочу извиниться : не в ту ветку вопрос вставил.

Flying Snow именно этого я и боялся-намного меньшая детальность и разрешение при общей более "приятной" тембральной окраске, вроде всё есть, но что-то постоянно напрягает, когда включаешь другую акустику понимаешь что - нет мелких деталей в звуке .
оказывается еще и чувствительность плохая :(

Сергей а у них детальность звука не страдает , вы не знаете ?

с уважением!

 Отправлено: 20.04.07 10:40. Заголовок: Re:

+dimych+ , если есть возможность, возьмите домой на прослушку, в магазине ничего не поймёте, покупайте только после тщательного прослушивания, но мне кажется Вы только выкините деньги, автодинамики - в авто))
конечно наверно есть и "звучашие" экземпляры, но они столько стоят, что проще купить обычные бумажные ШП и с удовольствием слушать музыку

 Отправлено: 20.04.07 14:46. Заголовок: Re:

да, все так Flying Snow , совсем не хочется брать кота в мешке . дешевые брать не охота , да и у дорогих качество никто не гарантирует , а стоят весьма не дёшего , весьма . дороговато для эксперементов . всё это не от хорошей жизни . да и дело не в деньгах , хочу взять то , в чем уверен . бумажные в самый раз . но ассортимент настолько скудный... на заказ предложили 5 ГДШ 4 и (сомнительный для ОЯ) 10 ГДШ 2 . я остановился на первом . после 5 лет работы ОЯ с 5 ГДШ 4 понял ,что мне их несколько не хватает . нет зук у них конечно на уровне ( заводская акустика - всякие ФИ и т. д , которые слушал рядом не стоят ) просто захотелось диапазон шире и чувствительность выше а впродаже одни поршни :(

 Отправлено: 20.04.07 16:16. Заголовок: Re:

ясно...я в этой теме имею маленький опыт, больше ничего посоветовать не могу, удачного Вам выбора:)

 Отправлено: 20.04.07 18:14. Заголовок: Re:

Есть конечно хорошие автодинамики, но стоят они дороже.
И надо слушать.
А как вам Фостекс-206 в Милашках Пронина?
Звучит хорошо.

 Отправлено: 20.04.07 23:31. Заголовок: Re:

Сергей , к сожалению Фостексы ни разу не слушал и милашек тоже , поэтому ничего не могу сказать :(

 Отправлено: 21.04.07 01:12. Заголовок: Re:

noema.ru Уж больно я люблю дольшие диффузоры :-) 75 гдш не так дорого стоит, а звучит достойно

 Отправлено: 21.04.07 01:22. Заголовок: Re:

По поводу 75 и 100ГДШ берёт сомнение, насколько они пригодны для домашнего использования... Всё-таки у профессиональных динамиков есть некоторые особенности в звучании... они не раскрываются на малых мощностях и слушать их надо с приличного расстояния... да и без режекции скорее всего не обойтись. А Вы делали на них что-то конкретное? С каким усилителем слушаете?

 Отправлено: 21.04.07 08:34. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

они не раскрываются на малых мощностях и слушать их надо с приличного расстояния...

ага, мне тоже так показалось
но большие ширики имеют такой характер звука, что прощаются все недостатки, иногда так запоют, аж в груди щемить начинает, что-то знакомое и родное:))

 Отправлено: 21.04.07 10:53. Заголовок: Re:

Playe спасибо за ссылку ,зайду .

 Отправлено: 22.04.07 21:07. Заголовок: Re:

я не пользовался и не слышал ноэму, но слышал старые 100гдн диаметром диффузора около 35см, на любой громкости просто улет, очень приятно звучат. В звуке динамиков с большим диффузора по-моему есть что-то , что мне очень нравится, описывать можно долго. Поэтому для меня чем больше диффузор - тем лучше. Все познается в сравнении

 Отправлено: 26.04.07 00:29. Заголовок: Re:

Уважаемый +dimych+, Вы выбрали что-нибудь? если да, то что и каково Ваше мнение?

 Отправлено: 26.04.07 22:45. Заголовок: Re:

я давно убедился , что для лампового усилителя идеальны бумажные динамики (моё мнение , которое не навязываю), которые раскрывают мельчайшие детали лампового звука . к сожалению их приходится дорабатывать .

по автомобильным ...форумчане подтвердили мои сомнения , не для кристальной прозрачности эти динамики (мое мнение) хотя и играют более-менее сбалансированно.

проблема осталась -где найти бумажные динамики с большими дифузорами , высоким чутьём , широкой полосой и не очень мощные ( в Томске с этим проблема) ?!

я решил дорабатывать то, что у меня есть -5 ГДШ 4 , которых у меня 8шт новых в ОЯ работает. в этом направлении буду работать . вот :)

с уважением к участникам форума !

 Отправлено: 27.04.07 20:50. Заголовок: Re:

Поищи 4а32, 4а28 и т.п.

 Отправлено: 17.05.07 14:49. Заголовок: 100гдш 33

100гдш 33-16ом и т40-23д-3с такая конфигурация подойдет для акустики ЗЯ!

 Отправлено: 17.05.07 16:24. Заголовок: Re:

Antony1976, а почему Вы так думаете? если у Вас такая акустика, расскажите поподробнее о ней

 Отправлено: 17.05.07 19:12. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

Antony1976, а почему Вы так думаете? если у Вас такая акустика, расскажите поподробнее о ней

Такой нет, у меня ультимэйт дерьмо полное, но усилителя 2 на 811 и Губина 3х ламповый с стабилизатором ,провода сурьезные. Акустика у друга 4а32 высокочестоник с наэмо не помню завтра скажу модель, корпус закрытый, CD JVC с ламповым выходом , усилитель 6н8,6с33, провода мои ,2 дня назад слушали,чуть в обморок не попадали!!!!!!!!!! С тем учетом, что весь HI-END в Москве я переслушал начиная с 1998г-2006!!!

 Отправлено: 17.05.07 19:27. Заголовок: Re:

Какой объем колонок?

 Отправлено: 17.05.07 20:23. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Какой объем колонок?

Завтра узнаю скажу.

 Отправлено: 17.05.07 21:24. Заголовок: Re:

Antony1976 пишет:

цитата:

Акустика у друга 4а32

дык вроде про 100ГДШ говорили?:)) это разные вещи...
Antony1976 пишет:

цитата:

С тем учетом, что весь HI-END в Москве я переслушал начиная с 1998г-2006!!!

это серьёзное заявление... по музыкальности 4А32 конечно уделает многих, но чтоб вЕсь HI-END, да ещё за 8 лет..))))

 Отправлено: 18.05.07 13:37. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Какой объем колонок?

Обем 260-270 литров он сам точно не помнит . Три раза переделывал !

 Отправлено: 18.05.07 13:41. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

дык вроде про 100ГДШ говорили?:)) это разные вещи... Antony1976 пишет:

Беспорно! 100гдш говорят лучше, я для себя на 100гдш хотел сделать!

 Отправлено: 18.05.07 13:47. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

это серьёзное заявление... по музыкальности 4А32 конечно уделает многих, но чтоб вЕсь HI-END, да ещё за 8 лет..))))

Куда еще серьезней Приезжайте к нам в гости только дисочки прихвотие

 Отправлено: 18.05.07 16:37. Заголовок: Re:

Antony1976 пишет:

цитата:

100гдш говорят лучше

ну смотря в чём, по мощности да...
Antony1976 пишет:

цитата:

Приезжайте к нам в гости

спасибо за приглашение:) да только какой смысл? ну играет Ваша система лучше моей...мне от этого ни жарко ни холодно:)))

 Отправлено: 22.05.07 18:24. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

ну смотря в чём, по мощности да...

А звучит что по козьему?

 Отправлено: 22.05.07 21:28. Заголовок: Re:

Antony1976 пишет:

цитата:

А звучит что по козьему?

да я толком 100ГДШ не слышал, погрубее он как-то чем 4А32, но у того свои недостатки...короче слушать надо, на вкус и цвет...

 Отправлено: 05.12.12 03:53. Заголовок: По поводу 4гд-35. Ск..

По поводу 4гд-35. Скажите, нормально ли они будут играть free air в багажнике Жигулей?

 Отправлено: 05.12.12 09:58. Заголовок: Они умрут очень быст..

Они умрут очень быстро, может быть почти сразу. Если "навалить волюмэ" даже с магнитолы. Бумажный каркас катушки, её маленький диаметр. 20 мм. Провод катушки диаметром 0,14 по меди. Не губите полку автомобиля ради сомнительного результата.

 Отправлено: 05.12.12 22:05. Заголовок: Да мне не хочеться д..

Да мне не хочеться для Жигуля раскошеливаться даже на магнитолу. У нас на радиорынке продают небольшие радиоприёмники с возможностью подключать туда мп3. Её мощность 2Х10 вт RMS. А 4гд-35 вроде как паспортная мощность 8 вт (не RMS каких-то там).

 Отправлено: 06.12.12 09:22. Заголовок: Судя по всему, вы уж..

Судя по всему, вы уже решили, что хотите делать. Зачем тогда спрашивать?

 Отправлено: 06.12.12 23:45. Заголовок: Это да) Просто я хот..

Это да) Просто я хотел услышать подтверждение того пригоден или не пригоден он для такого типа оформления.
Один динамик из радиолы я уже достал, осталось второй купить.

 Отправлено: 07.12.12 03:52. Заголовок: Вот что я ожидал усл..

Вот что я ожидал услышать -
Для работы в закрытом ящике пригодны головки с добротностью не более 0,8, для работы в фазоинверторе = головки с добротностью менее 0,5. Головки с полной добротностью более 0,8 предназначены для работы исключительно в открытом оформлении.
У 4гд-35 добротность 1,4 - значит подходит.