Отправлено: 30.04.09 06:42. Заголовок: Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)

В последнее время мне больше нравятся именно ШП.
ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц.
Больше лучше.
Хоть я и сторонник одного динамика, но:
Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП.
Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком.
Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность.
Ваше мнение?

 Отправлено: 06.08.09 15:45. Заголовок: У нас ТУТ ПИ-Аудио и..

У нас ТУТ ПИ-Аудио и не пахнет. Есть только советские пищалки и автомобильные динамики со встроенными твиттерами. Есть и какие-то импортные, не выше Alphard, но я к ним не приглядывался. Пока взял 3ГД31 из соображений "побольше площади бумаги на ВЧ" и, что самое плохое, прорезал уже под них отверстия с передних панелях. 3ГД31 в закрытых с обратной стороны корпусах. Что можете посоветовать?

 Отправлено: 06.08.09 20:04. Заголовок: Сочувствую. Дрянь не..

Сочувствую. Дрянь неимоверная эти 3гд .В старом Радио статья была, там их перебирали, глушили внутренний объём, потом они вроде лучше стали. Но если стыковать с 4а32- там не катит никакой диффузорный вч динамик, только рупорная пищала катит по чутью.

 Отправлено: 06.08.09 20:29. Заголовок: 3гд-31 конечно дрянь..

3гд-31 конечно дрянь. Делал описанную в Радио доработку. немного лучше но тоже не супер.

 Отправлено: 06.08.09 21:48. Заголовок: Отверстия можно, в к..

Отверстия можно, в конце концов заглушить. А какие ВЧ посоветуете, желательно без кардинальных доработок, в пару к 10ГДШ-1-4 (уже без рупора)?

 Отправлено: 07.08.09 04:12. Заголовок: Чутьё высокое у 10г..

Чутьё высокое у 10гдш. Абы какую пищаль не пришить.Рупорная профи, ПИ-аудио- самое то. А прочие-там или кривые или отдача никакая.

 Отправлено: 07.08.09 06:27. Заголовок: дешевый вариант 2гд-..

дешевый вариант 2гд-36 с рупором.

 Отправлено: 07.08.09 08:20. Заголовок: Я купил как-то очень..

Я купил как-то очень дешёвые пьезо-пищалки на Ибэе, с прямоугольными пластиковыми рупорами. Сильно удивился, когда попробовал, правда пришлось давить начиная с 10 килогерц, чтобы звона где-то на 3 килогерцах не слышалось. Чувствительность -- бешеная. Звучат весьма чисто.
Ещё вариант пробовал -- выкрутить их из рупоров, вместе с приклеенными к ним бумажными рупорками, и приклеить на паралон толщиной с пол сантиметра.

 Отправлено: 07.08.09 13:44. Заголовок: Пьезопищалки что мне..

Пьезопищалки что мне приносили- там ачх в виде двух пиков, вот такая:

Там бумажный конус с приклеенной таблеткой. Дичь полная по звуку. Дешёвка страшная, а других нет . Не советую. Одно дело-Моторола какая-нить, а совсем другое дело- китаёла с базара.

 Отправлено: 07.08.09 14:30. Заголовок: Вот потому я сильно ..

Вот потому я сильно и удивился. С круглыми рупорами -- полное дерьмо. А на эти продолговатые случайно наткнулся. Та-же вроде таблетка, с рупорком, а звучит совершенно иначе. Надо будет на досуге разобрать, сравнить. Ёмкость у них -- 120 нанофарад.

 Отправлено: 07.08.09 14:36. Заголовок: В общем ПАТ. Иду на ..

В общем ПАТ. Иду на радиорынок, там возможно найти: 1ГД2, 1ГД3, 2ГД36, 3ГД2 и может еще что-то.
И всякое неизвестно что... Что из перечисленного лучше выбрать к 10ГДШ-1-4 с удаленным рупором?
Заранее благодарен за конкретную подсказку.

 Отправлено: 07.08.09 17:30. Заголовок: 3ГД-2 -не берите, он..

3ГД-2 -не берите, они разные очень., да и купол-не пара ширику. Да и отдача там не шибко, и звук странный из-за контрапертурного тела над куполом.
2ГД-36 нужно брать кучу и отслушать все на предмет крика или гнусавости. Эти- в мусор.А ровные -себе. Лучше на розовом шуме слушать.Хотя это-моя привычка скорее.А как вам подойдёт-не знаю.

 Отправлено: 07.08.09 18:44. Заголовок: А про 1ГД2, 1ГД3 что..

А про 1ГД2, 1ГД3 что скажете?
Вообще не рассматривать?

 Отправлено: 08.08.09 01:07. Заголовок: 1ГД3 ВРОДЕ ОТ сИМФОН..

1ГД3 ВРОДЕ ОТ сИМФОНИИ, НО ЧТО ВАМ ПОПАДЁТСЯ- КТО ЗНАЕТ...

 Отправлено: 08.09.09 15:37. Заголовок: Ну что, отпилил у 10..

Ну что, отпилил у 10гдш-1-4 рупорок и пропитал поролоновый подвес каучуковым клеем, разведенным пополам с уайт-спиритом. Собств. Fрез повысилась с 41Гц до 51Гц. Добротность понизилась вдвое с 1,22 до 0,61.
По ВЧ резкий спад с 10кГц, поэтому ФНЧ для ШП использовать не буду. Пока пищалку вкл. только через конденсатор.
Потом посмотрю детально АЧХ и, возможно, приделаю ее через ФВЧ.
Выбрал (дали возможность) две штуки 2гд36 чисто звучащие , правда на слух.
Собрал все это в корпусе 14,2л. Выставил с пом. автогенератора и подбора отверстия ФИ частоту макс. отдачи около 50Гц. И настройка состоялась, вопреки мнениям скептиков....
Послушал, заменив одну колонку на комповом China 3Вт на свою. GOOD. Доделаю SE на EL36, надеюсь, станет very GOOD!
Есть на АЧХ ШП два небольших пика на 130Гц и 1кГц.
Хочу спросить, используя то свойство, что Rвых у лампового усилителя не каменное, достаточно ли эффективно будет их подавить последовательными контурами LRC, включенными параллельно ШП? Уж очень хочется оставить ШП подключенным к УНЧ напрямую.

 Отправлено: 08.09.09 17:08. Заголовок: Кстати, сравнили на ..

Кстати, сравнили на слух 3ГД31 и 2ГД36 и alphard TW301. Разницу заметили все и сразу.
3ГД31 - звук визгливый металлизированный. Не понравился.
2ГД36 - ощущение чистых высоких, насколько эти ощущения можно выразить.
TW301 - похоже на 2ГД36, причем подростку понравилось более. А мне (за 50) мягче 2ГД36.

 Отправлено: 08.09.09 18:31. Заголовок: ghoust пишет: Есть ..

ghoust пишет:

цитата:

Есть на АЧХ ШП два небольших пика на 130Гц и 1кГц.

Причина первого пика именно в небольшом ящике. Давить его режекторным фильтром можно , но фильтр будет приличных габаритов. 1 кгц проще.
Я недавно перебирал 3гд-31 и 2гд-36 и сравнивал уже после доработки. 2гд-36 звучит конечно лучше.
НО 3гд-31 более широкополосен в сторону СЧ. 2гд-36 сильно искажает сч. И резать его надо выше.

 Отправлено: 08.09.09 19:50. Заголовок: Насчет пика на 130Гц..

Насчет пика на 130Гц на днях все проясню. Пока не трогаю.
По поводу режекторов получается таки эффективно.
А по поводу 2ГД36. ШП без рупорка естественным образом "сдыхает" на 10кГц. Вот с этого места и буду добавлять пищалку. Результат буду смотреть микрофоном, чтобы согласовать без пика и провала.

 Отправлено: 08.09.09 21:37. Заголовок: ghoust пишет: ШП бе..

ghoust пишет:

цитата:

ШП без рупорка естественным образом "сдыхает" на 10кГц.

Вы это измеряли на 10гдш? А не раньше?

 Отправлено: 08.09.09 22:11. Заголовок: Да, так. Что-то Вы м..

Да, так. Что-то Вы меня смутили, присмотрюсь еще раз.

 Отправлено: 09.09.09 14:20. Заголовок: Микрофон у меня неиз..

Микрофон у меня неизвестный, какой-то JM-900. Верить нельзя. Тем не менее, вот что вышло.
Это с ФИ, настороенным по автогенератору на 42Гц и 2ГД36 через 1мкФ. ФИ настроен неправильно,
лучше, я так понял, попасть в Fсобств динамика. Сейчас чувствуется слабая отдача на 55Гц, в этом легко убедиться, двигая регулятор "55Гц" эквалайзера WMP.
Ранее я спрашивал, какая получится верхняя 10ГДШ-1-4 после удаления рупора.
Вы так и не подсказали. Теперь добавился еще вопрос.
Fсобств у 10ГДШ-1-4 была 41Гц, после удаления рупора и пропитки подвеса стала 51Гц.
Читал, что подвес после некоторого времени эксплуатации разрабатывается. Соотв. Fсобств понизится.
Из Вашего богатого опыта, подскажите, какой станет Fсобств после приработки?