Отправлено: 19.04.11 00:47. Заголовок: 30 лет спустя-Журенков "Сдвоенные головки 2"

Вторая часть известной публикации Журенкова от 2009г.

 Отправлено: 25.04.11 02:11. Заголовок: Датсун пишет: Да,о..

Датсун пишет:

цитата:

Да,они.А вот и их реализация проекта Журенкова,или наоборот?

А не диполь ли это?

 Отправлено: 25.04.11 20:08. Заголовок: Гoсть пишет: А не д..

Гoсть пишет:

цитата:

А не диполь ли это?

Да вроде он,и не он.
Вот чистый ди(би)поль в вариантах:

 Отправлено: 26.04.11 08:54. Заголовок: А вот ещё один вариа..

А вот ещё один вариант. Дадя Зигфрид, которого вряд - ли кто нне знает, называет их диполями. Если кто не знает -- фамилия у него -- Линквитц.


<\/u><\/a>


<\/u><\/a>



<\/u><\/a>


<\/u><\/a>


<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.04.11 11:56. Заголовок: Датсун пишет: Вот ч..

Датсун пишет:

цитата:

Вот чистый ди(би)поль в вариантах:

У меня на работе, по среднему рисунку, в сквозной нише стенда ШхВ=530х600 мм, который установлен на расстоянии 110 мм от стены, установлен на щите ШхВ=480х580 простой 75ГДН на самодельном тканевом подвесе. Ну очень вкусный бас. Щит установлен в нише на глубине 150 мм. Были мысли по такому типу сделать ненавязчивые НЧ на переделанных 4А-28 для небольших линейных массивов.

 Отправлено: 26.04.11 12:57. Заголовок: Как-то постепенно сд..

Как-то постепенно сдвоенные головки в диполи переместились. Вот случайно вывалилось:http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.xenophonics.net/indexeng.htm&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhj88XOTWl8nUqHrIB9h9DXhNDWkFQ<\/u><\/a>
Зайти в: Geyron dipool sub dipool югу Geyron

 Отправлено: 26.04.11 22:48. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Измерили- слёзы и ничего кроме. Фигня она и есть фигня.

Ну что,накаркал,деда Саша?

 Отправлено: 28.04.11 13:39. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Лучший вариант был на 6гд-2 установленных друг за другом. Лицом вперед. как на рисунке 2. Тыльная часть диффузора звук не "озонирует"

Что имеется в виду под этим "озонирует"? Как это проявляется на "слух" ... Если можно -поподробнее. Спасибо!

 Отправлено: 28.04.11 14:08. Заголовок: Датсун Во, чудо! Поч..

Датсун Во, чудо! Почти что на воздухе дины выдают 45 Гц, как небольшие ФИ напольники. Вот бы ещё, хотя бы элементарный КНИ увидеть. Глядишь, а там на 50 Гц одни фронты остАлись :-) А сама АЧХ кривая, видимо, из-за вредности стереофильцев. Вот, наверное, поставили микрофон в метре от АС напротив пищали,и ни сантиметра в сторону! Моё ИМХО подсказывает, что при такой конструкции множество лепестков излучения, и перемещением микрофона можно добиться любой АЧХ.

XP Думаю, многовато требуете от Бокарёва :-) . Попробуйте, сами описАть какой- нибуть звук 8-:) .Сразу на ум приходят анекдоты про чукчу, когда одностойбищане )) требовали от него описание вкуса апельсина )))))))))))))))))))))))))))))))) Сорри за ОФФ.

 Отправлено: 28.04.11 16:51. Заголовок: XP пишет: Что имеет..

XP пишет:

цитата:

Что имеется в виду под этим "озонирует"? Как это проявляется на "слух" ... Если можно -поподробнее. Спасибо!

Подробнее- неприятный звук. Да сами попробуйте сравнить звучание передней стороны и задней диффузора.
На сабовых это конечно не слышно. Но 6гд-2, хоть и низко обрезанный.

 Отправлено: 28.04.11 17:44. Заголовок: majordom22 пишет: А..

majordom22 пишет:

цитата:

А сама АЧХ кривая, видимо, из-за вредности стереофильцев

Они щи лаптем не хлебают - эти напольники замеряли в каком то спецпомещении подготовленном.
XP пишет:

цитата:

Что имеется в виду под этим "озонирует"? Как это проявляется на "слух"

Я вот басовиками не разбрасываюсь,а такой вариант:

Попробовал и забросил в гараж:при открытых сч-вч звук у меня получился нелокализованным,размазанным от угла до угла.Если конкретно упереться рогом в эту проблему омниполярности,то перемещая АС вглубь и разворачивая под углом,можно выловить в точке прослушивания одинаковый приход прямого и отраженного сигнала.
Для ДК вполне сойдет.

 Отправлено: 01.05.11 12:31. Заголовок: majordom22 пишет: X..

majordom22 пишет:

цитата:

XP Думаю, многовато требуете от Бокарёва :-) . Попробуйте, сами описАть какой- нибуть звук 8-:) .Сразу на ум приходят анекдоты про чукчу, когда одностойбищане )) требовали от него описание вкуса апельсина )))))))))))))))))))))))))))))))) Сорри за ОФФ.

... будьте добры "объясните ", что "значат"эти знаки... :-) , 8-: ). Про анекдот ненужно.

 Отправлено: 01.05.11 12:38. Заголовок: XP Инет был очень пл..

XP Инет был очень плохой, сильно тормозил, "магазин смайлов " не работал, и я их сам нарисовал .

 Отправлено: 01.05.11 13:08. Заголовок: Датсун пишет: Попро..

Датсун пишет:

цитата:

Попробовал и забросил в гараж:при открытых сч-вч звук у меня получился нелокализованным,размазанным от угла до угла.Если конкретно упереться рогом в эту проблему омниполярности,то перемещая АС вглубь и разворачивая под углом,можно выловить в точке прослушивания одинаковый приход прямого и отраженного сигнала. Для ДК вполне сойдет.

Можно попробовать за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить, чтоб излучение сзади гасилось в него, не будет переотражений.

 Отправлено: 01.05.11 14:02. Заголовок: Датсун Этакую красот..

Датсун Этакую красоту, и в гараж?! Продавать, однозначно!Flying Snow пишет:

цитата:

за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить

ИМХО, проблема не в отражениях тыльного излучения от стен. Одно время пользовался Ас ОЯ, и локализация была сумасшедшая.В тех, что на фото, АС , как я понимаю, фильтрация между НЧ и СЧ выполнена акустически. Ввиду небольшой площади экрана, присутствует сильное акустическое КЗ в районе мидбаса, оно, в свою очередь рвёт фазу прямого излучения. А, возможно, акуст. КЗ элементарно разгоняет диффузор мидвуфера до появления интермодуляции, не знаю, но лечение одно- обрезать мидвуфер и электрически, не только акустически. Хотя, размер экрана подсказывает что- то в районе 700-800 Гц, что, конечно же, высоко.
Или не гнаться за стильностью и сотворить новый экран, площадью побольше, да ещё и боковушки сделать. С уважением к создателям красивостей , Виталий.

 Отправлено: 01.05.11 15:07. Заголовок: majordom22 пишет: И..

majordom22 пишет:

цитата:

ИМХО, проблема не в отражениях тыльного излучения от стен.

эт я просто свою бывшую проблему звучил, колонки стояли близко к стене и отражения были.
majordom22 пишет:

цитата:

Ввиду небольшой площади экрана, присутствует сильное акустическое КЗ в районе мидбаса, оно, в свою очередь рвёт фазу прямого излучения.

мне кажется локализация и с таким КЗ будет, может быть потеря объёма.
majordom22 пишет:

цитата:

Хотя, размер экрана подсказывает что- то в районе 700-800 Гц, что, конечно же, высоко.

а басовик расположен не далеко для 700-800 гц?
majordom22 пишет:

цитата:

Или не гнаться за стильностью и сотворить новый экран, площадью побольше, да ещё и боковушки сделать.

на это никто не пойдёт, это уже будет не хай-энд, а калхоз, дизигну не будет

 Отправлено: 01.05.11 16:52. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

Можно попробовать за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить

Тогда теряется весь смысл такого оформления.
majordom22 пишет:

цитата:

что на фото, АС , как я понимаю, фильтрация между НЧ и СЧ выполнена акустически.

Вот именно - автор этого девайса решил таким способом уйти от фильтров,но нч-сигнал в тракте средника никто не отменял.Поэтому я средник запустил через фильтр,не помню уж частоту,и получил увеличение ак.давления за счет прямых и отраженных волн,но в моих то планах - РОВНАЯ АЧХ! Кроме того,за счет наклона и сближения ак.центров нч и сч-вч динамиков можно "уловить" истинную фазу - я не уловил и сижу со своими допотопными ЗЯ, с 2х литровым сч-боксом(а кто сказал,что надо больше на 800 гц) и при ровной ачх.

 Отправлено: 01.05.11 16:58. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

а басовик расположен не далеко для 700-800 гц?

Конечно далеко,но автор этой акустики не знает про АКЗ и длину зв.волны,
Пийду ка я его в переводе почитаю,мобуть нэ понял,заодно и хряпну.

 Отправлено: 02.05.11 06:58. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

это уже будет не хай-энд

Кинулся искать в глянцевых журналах АС, идеологически соответствующие описанию, понял, что быстрее нарисовать по памяти. Не помню, какой фирмы эта АС, приблизительно помню год её выпуска-1988, и ещё помню цену- $5200. Вверху я намалевал ленточный твитер.
Эксперты Стерео & Видео ( если помните, это в 90-е был очень хороший, полупрофессиональный журнал), сделали такое заключение:" Среди малых напольных систем (ростом они около 110 см) им нет равных в своей ценовой категории."
ИМХО, на колхозые не тянут...

 Отправлено: 02.05.11 07:43. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

Можно попробовать за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить, чтоб излучение сзади гасилось в него, не будет переотражений.

Тогда и вписывания музыки в акустику помещения не будет.

 Отправлено: 02.05.11 08:06. Заголовок: Гoсть пишет: вписы..

Гoсть пишет:

цитата:

вписывания музыки в акустику помещения

У меня маленькая КдП-всего около 14 м. кв. Очень сильно влияет расстановка АС. Что хочу сказать (возможно-крамола ): ФИ акустика намного чувствительнее к расстановке,чем ОЯ. Его как ни крути-верти, музыка присутствует. Локализацию не рассматриваю. С ней у меня отношения на "Вы". Именно в моей КдП добиться звука от ФИ сложно. В среднем 30 минут производится расстановка. А открытые системы, как ни поставь, получишь кайф